【正文】 系并且具有中國特色的法庭上，律師的作用是不可能跟英美法系國家地區(qū)的律師相比的。在審判實務(wù)中，庭審是法庭通過法庭調(diào)查、法庭辯論查明案件事實真相的核心途徑。在我去法院實習(xí)的第二天，隔壁辦公室一位年紀(jì)稍長的法官就病倒長達(dá)二十日之久。由此可見，平均兩個工作日判一個案是多么的艱巨，法官承受的工作壓力是多么的巨大。另外，法官反映，就民事案件而言，人大及其常委會制定的基本法律除《合同法》較為好用，可以直接適用較多條文解決實際問題外，大多法律都不好用，不能直接解決實際問題，往往要結(jié)合最高人民法院的司法解釋才能解決實際案件，中國的立法水平有待提高。一般而言，在法庭調(diào)查階段一方提供的并經(jīng)對方質(zhì)證對真實性無異議的證據(jù)都會被法庭采信；對于一方提供的并且對方對其真實性有異議的證據(jù)，一般法官會就該證據(jù)的來源等進(jìn)行詢問當(dāng)事人，在了解審查該證據(jù)的合法性、真實性和關(guān)聯(lián)性之后決定是否采信。二、法官斷案的過程實際上就是查明事實、適用法律的過程“以事實為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩。一般而言，一份民事判決書可分為六個部分：第一部分交代本案原被告的基本情況，包括姓名或名稱、性別、出生日期以及住址等，以及委托代理人的基本情況；第二部分說明本案案由、審判人員情況（簡易程序?qū)懨鞣ü傩彰?，合議庭不必列舉法官名字）、原告方與被告方的出庭情況、本案何時開庭審理終結(jié)等；第三部分概述原告訴狀與被告答辯狀，本部分凸現(xiàn)法律實務(wù)工作對法律人文字表達(dá)能力的較高要求。實習(xí)期間起草民事判決書十份、民事裁定書兩份，校對修改民事判決書十余份，送達(dá)民事判決書以及民事裁定書若干份，起草公告并辦理《人民法院報》登報手續(xù)四次。案情非常簡單：乙向甲借款人民幣十萬元并向甲出具“借據(jù)”一份，借款期限屆滿后乙無故拒絕償還，甲追討數(shù)次未果遂訴諸法院，請求判令乙償還借款本金及利息，乙未到庭應(yīng)訴，本案缺席審判。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條規(guī)定，判決如下……”后來法官審閱后修改為：“……被告向原告借款人民幣100000元，并約定借款期限為三個月，有被告向原告出具的”借據(jù)”予以證明，原被告之間由此確立的債權(quán)債務(wù)關(guān)系合法有效，依法受法律保護(hù)，原告請求判令被告償還借款本金利息，符合法律規(guī)定，本院予以支持?！耙允聦崬橐罁?jù)，以法律為準(zhǔn)繩”在程序上的體現(xiàn)為庭審中的針對事實問題的法庭調(diào)查（雙方當(dāng)事人舉證質(zhì)證）和休庭后合議庭就適用法律問題的合議。通過審查證據(jù)查明案件事實是判案的基礎(chǔ)和關(guān)鍵，無法律事實的發(fā)生即無法律適用問題的存在。三、對于法官的若干認(rèn)識在副庭長辦公室跟兩位法官一起辦公一個月，多多少少對法官有了進(jìn)一步的認(rèn)識。概言之，法官的審判獨(dú)立性不高。這是由于當(dāng)今我國法官資源稀缺，法官普遍超負(fù)工作造成的。我認(rèn)為可以簡化，不必開庭即由法官作出判決即可，以節(jié)約法院資源。因而總的來說，律師的作用在庭審中的作用體現(xiàn)的不大，其在庭審的作用我認(rèn)為主要體現(xiàn)一是在法庭調(diào)查中對對方證據(jù)的質(zhì)證上，通過質(zhì)證，否定或至少減弱對方證據(jù)的真實性、合法性或關(guān)聯(lián)性，以達(dá)到該證據(jù)不被法庭采信的目的；二是在法庭辯論階段，律師就辯論焦點(diǎn)通過總結(jié)已方證據(jù)，盡量在已有的證據(jù)中（或提出新證據(jù)）提出新的辯論意見，同時批駁對方觀點(diǎn)，破立結(jié)合，引導(dǎo)法官思路向有利于已方思考。法律是需要技巧的，或許日后我們法律人賴以安身立命的恰恰就是法律技巧，因為法律條是文白紙黑字寫在法典上的，只要識字的人都可以看懂，法律人跟普通人的區(qū)別在于我們不但懂得法律，而且我們懂得法律技巧，而且會運(yùn)用法律技巧為自己為當(dāng)事人謀求利益