【正文】 營者負有保護消費者人身、財產安全不受損害的法定義務。該義務是強制性的，可以作為追究經營者違約責任的法律依據。鑒于旅游是一綜合性產業(yè)，涉及到旅行社、旅游飯店、旅游交通、旅游景區(qū)等多個旅游經營者和旅游者的關系，每個旅游經營者的經營特點都各有不同，我們必須慎重對待旅游消費合同中旅游經營者和旅游者權利和義務內容的規(guī)定，即維護旅游者的權益，同時也要考慮旅游經營者的權益，以保證旅游業(yè)的健康穩(wěn)定發(fā)展。旅游業(yè)是一個相對比較敏感的行業(yè)，很容易受到政治因素如戰(zhàn)爭、經濟因素如匯率、社會因素如去年的非典還有天氣因素的影響。我國旅游發(fā)展采取的是超前型的發(fā)展戰(zhàn)略，旅游立法各方面都不完備，導致旅游侵權行為時有發(fā)生。在旅游消費合同上表現為：旅游者有權利要求旅游經營者提供旅游服務，如要求旅行社提供導游服務、訂票服務等，要求旅游交通部門提供交通服務、飯店經營商提供住宿餐飲服務等；而旅游經營者則有要求游客在旅游活動開始前支約定金以及服務提供后支付旅游費用的權利?！甭糜蜗M合同的概念適用合同的有關規(guī)定，同時旅游消費合同的概念又要考慮旅游的特殊性，應強調對旅游者利益的保護。從現行民事立法來看，我國采用的是協議說。旅游消費合同 內容提要：我國旅游業(yè)近年來發(fā)展十分迅速，它是我國的新型經濟產業(yè)，但我國旅游立法遠遠滯后于旅游業(yè)的發(fā)展，從而導致旅游市場出現許多不規(guī)范的現象，不僅游客維權的空間很小，旅游企業(yè)的利益也很難得到保障，其根本原因就是缺乏一部全國性的旅游大法，從而缺乏法律的有利保障。關于合同的概念有各種學說，大陸法系通常認為合同是基于 一種雙方法律行為而達成的協議；而在英美法系，采取“合同是一種允諾”的學說。游客負有向旅游舉辦人支付約定的旅游費的義務。我們從債權的這四項權能來淺析一下旅游消費合同的債權權能： （ 1）給付請求權。 （ 3）債權保護請求權。在旅游消費合同中，處分權能是指旅游經營者或 是旅游者可以撤銷、免除、讓與債權等。 權利和義務是旅游消費合同的核心內容，要處理好此中特殊合同債的關系，就必須協調好經營者和游客之權利、義務關系。還有的學者認為，經營者對消費者的安全保障義務，是一項法定義務。在立法沒有明確規(guī)定旅游消費合同適用過錯責任原則的情況下，應當適用嚴格責任原則，嚴格責任原則是指不考慮違約方是否存在主觀過錯，而以違約行為給對方當事人造成了損害為依據來確定其違約責任。如果根據我國目前的法律規(guī)定，旅游消費侵權糾紛只能適用過錯責任原則，根據我國民事訴訟法“誰主張，誰舉證”的原則，游客在旅游活動中遭遇第三人非法侵害向旅游經營者索賠時，應當對旅游經營者的主觀過錯承擔舉證責任。 在第三人侵權的情況下，一般來說，旅游經營者是存在過錯的，因 此，可以直接依據過錯原則追究其賠償責任，但只要求承擔與其過錯相適應的