【正文】 求。交通肇事致一人以上重傷，負事故全部或者主要責任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪處罰：(一)酒后、吸食毒品后駕駛機動車輛的。交通認定復核申請書篇五交通事故拘留，要看是什么情況的。同時，李應寬駕駛摩托車時速為多少，超限速多少事故認定書在沒有體現(xiàn)的情況下，就認定李應寬沒有遵守《道路交通安全法》第四十二條第一款和第二十二條第一款的規(guī)定，是認定事實不準。申請事項：申請人因不服xx市公安局交通警察五大隊交通事故認定書（第xx號），特申請復核。通過沒有交通信號燈、交通標志、交通標線或者交通警察指揮的交叉路口時，應當減速慢行，并讓行人和優(yōu)先通行的車輛先行。龍華東環(huán)二路富士康東門路口與南門路口是兩個不同的路口，不能混為一談。交通認定復核申請書篇三申請人賈xx，男，x歲，住址：湖南省xx縣景港x鎮(zhèn)xx街x號，身份證號碼：聯(lián)系電話：被申請人徐xx，男，x歲，住址：重慶市x縣xx鎮(zhèn)xx村x組，身份證號碼：聯(lián)系電話:。依據(jù)法律規(guī)定，肇事人楊錳應承擔此事故的全部責任。事實與理由：申請人不服被申請人20xx年6月9日作出的第xx號《道路交通事故責任認定書》，申請重新對責任進行認定，事實與理由如下：根據(jù)責任認定書的認定，肇事人xx駕駛機動車在無交通信號道路上未確保安全，夜間行至危險路段未降低行駛速度，違反《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條、第四十二條之規(guī)定，是造成本次事故的原因之一。同時，李應寬駕駛摩托車時速為多少，超限速多少事故認定書在沒有體現(xiàn)的情況下，就認定李應寬沒有遵守《道路交通安全法》第四十二條第一款和第二十二條第一款的規(guī)定，是認定事實不準。交通認定復核申請書篇一申請人：________，男，________年____月____日生，漢族，住____省____市____區(qū)____路____號院____號樓____號。同時根據(jù)您大隊查明事實是：兩機動車沒有相撞。因此申請人懇請交警部門對人命關(guān)天的事故重新復核，以準確認定事故責任。“逃逸”即是逃離事故現(xiàn)場的行為。既然xxx在駕車行駛過程中沒有過錯，就不應承擔事故的主要責任。龍華東環(huán)二路富士康廠區(qū)有東門路口和南門路口，兩個路口相距約五百米。在東門丁字路口東西兩則日夜有的士、私家車、“藍牌”車和多條線路的公交車?？?，每天都有數(shù)以千計的人在申請人橫道處橫過道路到對面搭車。綜上所述，深圳市公安局交通警察局xx大隊作出的第20xxxx號《交通事故認定書》認定責任錯誤，現(xiàn)特申請貴局復核，以維護申請人的合法權(quán)益。同時根據(jù)您大隊查明事實是：兩機動車沒有相撞。道路養(yǎng)護施工作業(yè)車輛、機械應當安裝警燈，作業(yè)時應當開啟示警燈和危險報警閃光燈。交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑。(四)明知是無牌證或者已報廢的機動車輛而駕駛的?！缎姓妥h申請書》應當由申請人簽名或者捺手印。當事人故意破壞、偽造現(xiàn)場、毀滅證據(jù)的，承擔全部責任。同時可以印證的是受害人的過錯與申請人離開現(xiàn)場之間沒有因果關(guān)系，申請人認為，受害人在機動車道內(nèi)玩耍、通行未有監(jiān)護人帶領(lǐng)，在形成交通事故中起主要作用，是形成事故的主要原因，過錯的嚴重程度與申請人的相當，參照《北京市道路交通事故當事人責任確定標準（試行）》8?！督煌ㄊ鹿侍幚沓绦蛞?guī)定》第46條，事故認定書應當分別送達當事人，xxx號交通事故認定書未送達本人。但在有些交通事故侵權(quán)糾紛中，因種種原因難以分清雙方過錯，雙方當事人也無法舉證證明對方是否存在過錯，對這種案件如何進行處理呢?筆者認為，可以適用“優(yōu)者危險負擔”原則，綜合分析車輛沖撞危險性的大小、危險回避能力的程度等因素，判決在速度、硬度及重量的方面存在更大危險性的機動車一方承擔主要民事賠償責任。車輛間則以增減速、控制力及最小徑回轉(zhuǎn)能力等性能上較好的汽車為優(yōu)，或就速度、硬度、重量、大小等對他人汽車危險性較多之汽車為優(yōu)者。判斷優(yōu)者的原則有：機動車優(yōu)于非機動車，車輛優(yōu)于行人，健全的成年人優(yōu)于幼、老及殘疾人。而是對該規(guī)定的細化和深化，是在過錯原則基礎下的