財產損害答辯狀范文(更新版)
【正文】 ，貨主是鄧先生，那原告不是適格的主訴主體。產生于事故一月后，答辯人有理由懷疑原告提供用于amp。 原告提供的amp。ldquo?！ ≡嬷鲝堉С鍪┚荣M10214元，在貨損66萬余元的情況下，該費用是不能支持的。原告主張貨物全部損失，作為第一時間趕赴現場的貨物實際控制人、施救人，必須承擔舉證責任。 第二、事故車載運的貨物在事故現場只是少部分因為包裝損壞而損失，事故發(fā)生后，原告第一時間實施施救、實際控制運走了貨物，離開現場的貨物最終amp。ldquo。就斷定火災為穩(wěn)壓器內部故障起火所致，明顯與amp。 根據在場消防人員所說，易燃物燃燒后是自熄滅，只有氧氣不足及不通風狀態(tài)下才自熄滅，這些足以說明房子內部不通風，導致產品不能較好散熱?！ 疽弧?答辯狀 答辯人：xxx 地址：xxx 法定代表人：xxx 被答辯人：xxx 住所：xxx 答辯人因被答辯人財產損害賠償糾紛一案，提出如下答辯： 一、 被答辯人認為此次火災是穩(wěn)壓器內部故障引起火災從而造成損失的沒有依據。 而且，答辯人在事故現場分析后，也發(fā)現失事現場存在諸多人為移動的可疑之處。rdquo。五一假期期間，公司無人值班看守，致使穩(wěn)壓器周圍危險環(huán)境不能被及早發(fā)現并清除，穩(wěn)壓器剛剛出現煙熏狀況時也未能立即采取措施給與控制，致使發(fā)生了本該避免的事故，被答辯人對穩(wěn)壓器正常安全運行的掉以輕心是本事故的根本原因。rdquo?！ ∈┚痊F場和施救途中沒有公安部門或公證機關見證，施救的貨物運到了什么地方，貨物的狀況和短缺數量，只有原告清楚，被告有理由懷疑原告將完好無損的貨物途中轉運到其他地方，而擴大訴訟損失?！ ∝浳飺p失只能以成本價格核算，原告主張按照含稅的銷售價格計算損失，不應獲得支持。、amp。rdquo。rdquo?！ ∝浳锶坑稍鎲畏绞┚日瓶兀瑢τ跉w責于一次承運人的貨損數量和價值，只能由原告舉證，舉證不能，則必然導致事實無法查清的敗訴結果?！ 〈疝q人認為，被答辯人的醫(yī)療費應當符合上述規(guī)定，并由原始證據確定?！ ∽o理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時止?！ 』锸逞a助費根據最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第224條規(guī)定，amp。 此致
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1