保險(xiǎn)公司交通事故答辯狀范文(更新版)
【正文】 埇橋區(qū)人民法院 答辯人：**財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宿州中心支公司 20XX年10月10日 【三】機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛綜合答辯狀 答辯人：李某 代理人：XX律師事務(wù)所李XX律師 答辯人茲就楊某等7位原告的《民事起訴狀》(即amp?！ 《⑼艘徊秸f(shuō)，即便訴訟主體一致，本次事故中保險(xiǎn)人對(duì)被保險(xiǎn)人也存在著法定和約定的不予賠償?shù)那樾??！ ＄娔衬硣?yán)重違反交通法規(guī)，造成兩人死亡、一人受傷的重大交通事故，交通肇事后故意逃逸，歸案后也未向死者家屬給予任何賠償，理應(yīng)從重懲罰。在這里，死亡賠償金僅是精神損害撫慰金的一種方式，兩者并不具包容關(guān)系，更不能兩者相抵。ldquo。 雖然在車險(xiǎn)合同中有規(guī)定：交通肇事后逃逸的，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠付責(zé)任，應(yīng)由肇事者承擔(dān)賠償責(zé)任?！ ∪?、關(guān)于本案責(zé)任劃分承擔(dān)比例問(wèn)題，依我國(guó)法律規(guī)定和司法實(shí)踐，主要責(zé)任賠償比例為60%90%之間。現(xiàn)象，早已被法學(xué)理論界和眾多司法實(shí)例所否定。保險(xiǎn)公司交通事故答辯狀范文 答辯狀的寫作目的與起訴狀、反訴狀、上訴狀、再審申請(qǐng)(訴)書的寫作目的是針鋒相對(duì)的。rdquo?！ ∫虼艘粚彿ㄔ簩①r償總額先減保險(xiǎn)公司承擔(dān)的強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額再按責(zé)任比例分擔(dān)的計(jì)算方法是正確的。 依照我國(guó)保險(xiǎn)法的有關(guān)規(guī)定，設(shè)立機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)的目的，就是為了保障受害人能及時(shí)、足額的得到相應(yīng)的賠償?！ ∥濉㈥P(guān)于精神損害賠償問(wèn)題，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件若干問(wèn)題的解釋》中，明確將精神損害撫慰金和死亡賠償金分開，也就是說(shuō)死亡賠償金被列為財(cái)產(chǎn)損失部分，amp。rdquo?！ “恕⒈桓嫒绥娔衬沉啃唐p?！ ”槐ｋU(xiǎn)人馬**與保險(xiǎn)人在保險(xiǎn)合同中并未約定保險(xiǎn)人直接向受害人賠償，針對(duì)本案張**與答辯人之間不存在事實(shí)上或法律上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，被答辯人對(duì)答辯人的訴訟請(qǐng)求無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，請(qǐng)法院依法駁回被答辯人張**對(duì)答辯人的訴訟請(qǐng)求。 綜上所述，被答辯人起訴答辯人無(wú)事實(shí)和法律上的依據(jù)，請(qǐng)法院依法駁回其訴訟請(qǐng)求?！ 〈疝q人已經(jīng)承擔(dān)了7位原告部分醫(yī)療費(fèi)用、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院等費(fèi)用(具體詳見被告李某支付給7位原告費(fèi)用清單表)，原告主張的自費(fèi)藥物應(yīng)當(dāng)由各位原告本人承擔(dān)，答辯人請(qǐng)求法院審查7位原告用藥清單上的藥品合理性。rdquo?！ ≌?qǐng)法院不予支持。人保財(cái)險(xiǎn)公司amp。
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1