勞動仲裁調(diào)解書(更新版)
【正文】 人: 住所: 法定代表人(主要負(fù)責(zé)人): 職務(wù): 委托代理人: 案由及處理過程 申請人訴稱: 被申請人辯稱: 本委查明: 在本委主持下，當(dāng)事人達(dá)成如下調(diào)解協(xié)議: 本調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后發(fā)生法律效力。 申請人劉滿華與被申請人耒陽鉅旺鞋業(yè)有限公司解除勞動關(guān)系賠償金爭議一案，20xx年2月21日經(jīng)耒陽市人民法院依法判決，認(rèn)定被申請人屬違法解 申請人的勞動關(guān)系，應(yīng)依法支付賠償金。middot。rdquo。輪按租船公司規(guī)定起租后，根據(jù)租方的安排于200___年1月12日抵達(dá)第一裝貨港阿根廷的比利亞孔新蒂圖西翁港，船長書面提出要求裝載33750長噸，伸縮300長噸，使船舶的海水吃水達(dá)到34英尺6英寸。 同日，amp。rdquo?！ 〈秸J(rèn)為，布蘭卡港水深下降并非涉及所有泊位，根據(jù)租船合同第9條規(guī)定，租方有權(quán)選擇布蘭卡港的第二或第三個(gè)泊位，也可以在開敞碼頭或在錨地用駁船裝貨，但租方并未這樣做，也沒有采取其他方法裝足租船合同規(guī)定的34英尺6英寸的吃水或船長，根據(jù)租船合同要求的數(shù)量，因此租方違背租船合同的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)支付空艙費(fèi)。ldquo。rsquo。hellip。rdquo?？礱mp?！ ∵@是雙方在簽訂租船合同時(shí)所不能預(yù)見的，也是雙方所不能控制的。rdquo。 海事仲裁委員會 ___年__月___日
化學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1