【正文】 p。times。times。amp。times。amp。的規(guī)定，因此，該第amp。　　劉amp。times。具有重大過錯(cuò)的客觀事實(shí)，并作出了錯(cuò)誤的事故責(zé)任劃分，該認(rèn)定書不應(yīng)作為法庭認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)。的起訴作以下答辯：　　一、市公安局交警支隊(duì)對本案事故作出的(第amp。訴廖amp。公交公司　　被答辯人(本案原告)：劉 amp?！　『靡馔耍侵笩o償搭乘他人非營運(yùn)機(jī)動(dòng)車，且該機(jī)動(dòng)車在交通事故中使無償搭乘人遭受損害。本案中，原告父親為退休職工，有固定收入來源，　　精神損害撫慰金過高，4000元比較適宜?！　”景钢校琣mp?！　≡娉鲈簳r(shí)都已恢復(fù)生活自理能力，無需再行護(hù)理，因些護(hù)理費(fèi)不應(yīng)支持。　　2009年5月，廣東省高級人民法院、廣東省公安廳聯(lián)合發(fā)布《廣東省2009年度道路交通故故人身損害賠償計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)》明確規(guī)定2009年5月30日零時(shí)至2010年5月29日24時(shí)發(fā)生的交通事故參照些標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。　　根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)按照受訴法院所在地上一年度相關(guān)數(shù)據(jù)為依據(jù)予以計(jì)算。　　本起交通事故中，吳明慧受傷后，答辯人立即從醫(yī)院聘請了專業(yè)護(hù)理人員精心護(hù)理?！　埣操r償金， 根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第二十五條規(guī)定 殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算?！　〉軞q以上的，年齡每增加一歲減少一年。懇請法庭比照公平原則，酌情減輕答辯人的賠償責(zé)任。times。times。times。times。號)《交通事故認(rèn)定書》[見答辯人證據(jù)3]，可以清楚地知道，劉amp。[重]號《交通事故認(rèn)定書》中卻忽略該重要的客觀事實(shí)。rdquo。times。amp。times?！　?jù)此充分表明，當(dāng)廖amp。駕駛自行車意圖搶過人行橫道時(shí)，已經(jīng)采取了緊急制動(dòng)措施，然而在劉amp。times。times。amp?！　「鶕?jù)現(xiàn)行的《交通事故處理程序規(guī)定》(2004年5月1日施行)，并沒有規(guī)定：在當(dāng)事人對道路交通事故認(rèn)定有異議向上一級公安機(jī)關(guān)交通管理部門提出復(fù)核申請時(shí)，上級部門可以發(fā)回原單位要求重新作出認(rèn)定。違法騎行通過人行橫道的客觀事實(shí)，從而將原來amp。amp。amp。times。amp。times。在本案交通事故中存在著明顯及重大的過錯(cuò)，廖amp。突然快速橫過路口時(shí)已立即采取了緊急制動(dòng)措施，因此，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)amp?！　〈疝q人認(rèn)為，本案中，根據(jù)劉amp。在事故中的過錯(cuò)及其過錯(cuò)對事故發(fā)生所造成的影響，答辯人只應(yīng)承擔(dān)50%的損失賠償責(zé)任，劉amp。times。amp。　　劉amp。times。times。times。times?！　「鶕?jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條之規(guī)定，護(hù)理人員原則上為一人，本案中，無證據(jù)顯示同時(shí)需要多名護(hù)理人員，另外，劉amp。的兩次住院時(shí)間合計(jì)為65天，需要1人陪護(hù)，其護(hù)理費(fèi)應(yīng)為3250元(50元/amp。　　按照劉amp。小學(xué)出具的《證明》，劉amp。times。amp。　　按照劉amp。公司出具的《證明》，不能表明其母親的請假是必須或必要的，特別注意的是，在劉amp。無醫(yī)療依賴，生活能夠自理，因此，劉amp。times。rdquo。amp。ldquo。ldquo。主張的傷殘?jiān)u定費(fèi)600元、自行車維修費(fèi)150元、車輛保管費(fèi)84元，無異議。amp。times。的交通費(fèi)應(yīng)綜合認(rèn)定為100元較為合適。amp。　　通過上述分析，劉amp。times?！　【C上，答辯人還應(yīng)賠償劉amp。times。times。ldquo。times。主張賠償精神撫慰金15萬元的訴訟請求。amp。amp。amp?！　∈紫?，為救治答辯人，原告直接向醫(yī)院交付押金為15500元，xx(原告的外甥女婿)給答辯人出具了一份證明，證明從答辯人手中取走了15500元的押金條。七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。times?！　「唷娟P(guān)于交通事故賠償答辯狀】相關(guān)閱讀　　關(guān)于交通事故賠償答辯狀　　交通事故答辯狀2017　　道路交通事故答辯狀范文　　交通事故應(yīng)訴答辯狀范文　　交通事故糾紛答辯狀范文　　交通事故被告人答辯狀　　二審交通事故答辯狀