仲裁協(xié)議書概念(更新版)
【正文】 從這兩條的規(guī)定可以看出，并不是所以的爭議都屬于可仲裁的事項，下列爭議不屬于仲裁的范圍。平等主體之間的合同糾紛和其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛可以仲裁amp。同時，仲裁事項也是仲裁庭審理和裁決糾紛的范圍。如上級主管部門不能代替當(dāng)事人訂立仲裁協(xié)議。ldquo。在仲裁協(xié)議中需要約定的是有關(guān)仲裁的內(nèi)容。對此仲裁法有明確規(guī)定。nbsp。它必須建立在雙方當(dāng)事人自愿、平等和協(xié)商一致的基礎(chǔ)上。當(dāng)事人以口頭仲裁協(xié)議為依據(jù)申請仲裁的，仲裁機(jī)構(gòu)不予受理。當(dāng)事人在表達(dá)請求仲裁的意思表示需要注意四個問題： 1)仲裁協(xié)議中當(dāng)事人請求仲裁的意思表示要明確。等，這樣一些約定就是請求仲裁的意思表示不明確的約定。ldquo?！ ≈俨脜f(xié)議中約定的仲裁事項，應(yīng)當(dāng)符合下面兩個條件： 1)爭議事項具有可仲裁性 仲裁協(xié)議中雙方當(dāng)事人約定提交仲裁的爭議事項，必須仲裁立法允許采用仲裁方式解決的爭議事項約定的仲裁事項超出法律規(guī)定的仲裁范圍的，仲裁協(xié)議的無效。ldquo。又比方講，一個老先生生后留下一棟房子，他的三個子女為繼承之事爭執(zhí)不下，最后三個人約定讓某仲裁機(jī)構(gòu)來明斷是非，這一約定也超出了法定仲裁范圍，因而是無效的。
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1