仲裁協(xié)議書(shū)概念(更新版)
【正文】 從這兩條的規(guī)定可以看出，并不是所以的爭(zhēng)議都屬于可仲裁的事項(xiàng)，下列爭(zhēng)議不屬于仲裁的范圍。平等主體之間的合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛可以仲裁amp。同時(shí)，仲裁事項(xiàng)也是仲裁庭審理和裁決糾紛的范圍。如上級(jí)主管部門不能代替當(dāng)事人訂立仲裁協(xié)議。ldquo。在仲裁協(xié)議中需要約定的是有關(guān)仲裁的內(nèi)容。對(duì)此仲裁法有明確規(guī)定。nbsp。它必須建立在雙方當(dāng)事人自愿、平等和協(xié)商一致的基礎(chǔ)上。當(dāng)事人以口頭仲裁協(xié)議為依據(jù)申請(qǐng)仲裁的，仲裁機(jī)構(gòu)不予受理。當(dāng)事人在表達(dá)請(qǐng)求仲裁的意思表示需要注意四個(gè)問(wèn)題： 1)仲裁協(xié)議中當(dāng)事人請(qǐng)求仲裁的意思表示要明確。等，這樣一些約定就是請(qǐng)求仲裁的意思表示不明確的約定。ldquo。 仲裁協(xié)議中約定的仲裁事項(xiàng)，應(yīng)當(dāng)符合下面兩個(gè)條件： 1)爭(zhēng)議事項(xiàng)具有可仲裁性 仲裁協(xié)議中雙方當(dāng)事人約定提交仲裁的爭(zhēng)議事項(xiàng)，必須仲裁立法允許采用仲裁方式解決的爭(zhēng)議事項(xiàng)約定的仲裁事項(xiàng)超出法律規(guī)定的仲裁范圍的，仲裁協(xié)議的無(wú)效。ldquo。又比方講，一個(gè)老先生生后留下一棟房子，他的三個(gè)子女為繼承之事?tīng)?zhēng)執(zhí)不下，最后三個(gè)人約定讓某仲裁機(jī)構(gòu)來(lái)明斷是非，這一約定也超出了法定仲裁范圍，因而是無(wú)效的。
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1