仲裁調解書的制作內容(更新版)
【正文】 開始后的調解程序中來，并在調解協(xié)議及仲裁調解書中納入第三人。 大多數(shù)學者認為，仲裁中不宜設立第三人，其主要理論根據(jù)為仲裁的自治性或契約性。 但在仲裁所受理的合同糾紛和其他財產糾紛中第三人的存在卻是客觀事實?！ ?三)尾部 調解協(xié)議是雙方當事人就合同糾紛的解決協(xié)商一致達成的協(xié)議，本身只具有合同的性質，其要獲得法律強制執(zhí)行力，必須經仲裁庭確認后，制作成仲裁調解書，因此，在寫明調解協(xié)議的內容之后，應當另起一行寫明:amp。rdquo。rdquo。amp?！ ￡P于仲裁的性質，可以說是眾說紛紜，歸納起來，主要有四種:契約論、司法權論、混合論和自治論?！ ≈俨谜{解書的內容要求【1】 在探討仲裁調解書應具備的內容之前，筆者先講一件真實的案例。 仲裁的司法性要求仲裁的進行必須依照仲裁法的規(guī)定開展，仲裁法對仲裁調解書內容有要求的，仲裁庭必須遵守?！ ⊥ㄟ^溝通，該案仲裁員接受了筆者的建議，在調解書中補充了仲裁請求，從而使該調解書具備了法律規(guī)定的要件，也防范了因調解書存在瑕疵而可能產生的法律風險。廣州仲裁委員會仲裁調解書amp?！ ?二)正文 正文應包括以下內容: ，主要包括:仲裁委員會受理案件的依據(jù)、仲裁材料提交、送達的情況、仲裁庭的產生和組成情況，以及仲裁庭對案件的審理情況?！ ”菊{解書自雙方當事人簽收之日起生效?！ ∶鎸@種涉及第三人權益的調解協(xié)議，仲裁庭能否確認為仲裁調解書?如果可以確認，又需要具備哪些條件呢? amp?！ 「鶕?jù)這些學者的觀點，因仲裁中沒有第三人，則仲裁庭對于涉及第三人權益的調解協(xié)議就不能予以確認。 三、對超出仲裁請求達成的調解協(xié)議能否確認為仲裁調解書 仲裁實踐中，當事人達成的調解協(xié)議的內容與仲裁請求不對應的現(xiàn)象時常出現(xiàn)，如申請人提起仲裁，要求仲裁庭解除雙方當事人之間簽訂的合同，并裁決由被申請人按合同約定支付違約金，但通過調解，雙方當事人達成了被申請人支付違約金，合同繼續(xù)履行的調解協(xié)議。ldquo。hellip?！ ∥覈俨梅ǖ谖迨藯l、六十三條，原民事訴訟法第二百一十七條，修訂后的民事訴訟法第二百一十三條也都滲透了這一原則的精神。對仲裁裁決不服的，除本法另有規(guī)定的外，可以向人民法院提起訴訟。
合同協(xié)議相關推薦
鄂ICP備17016276號-1