【正文】 文字更新信息，并實現(xiàn)即時分享。據(jù)悉，如今餐飲、連鎖運營類商鋪等在微營銷托管這塊頗有建樹，其他職業(yè)能夠借鑒一下。環(huán)繞微博推廣這條產(chǎn)業(yè)鏈，有新浪微使命、微博易、微易互通等第三方微博買賣路徑。翻開你的手機，上面所裝置的app，如談天結(jié)交軟件、打車軟件、地圖軟件、團購軟件、文娛游戲等，其間一類APP自身即是一個微推廣東西，如地圖、游戲類app是baidu、飛流等商家對用戶展開的微推廣。微推廣，微是東西，推廣是底子微是手機、平板、電腦等設(shè)備，智能手機是最首要的東西，微博、微信是首要陣地。環(huán)繞這微信推廣，有做微信接口開發(fā)，微信 接單等路徑。在2013年9月12日，第七屆達沃斯論壇中，中國移動副總裁李正茂曾說“……微信才是壟斷。當(dāng)然了也可以發(fā)布圖片，分享視頻等。微信公眾平臺：微信公眾平臺是騰訊公司在微信的基礎(chǔ)上新增的功能模塊，通過這一平臺，個人和企業(yè)都可以打造一個微信的公眾號，并實現(xiàn)和特定群體（關(guān)注群體）的文字、圖片、語音的全方位溝通、互動。該營銷方式注重價值的傳遞、內(nèi)容的互動、系統(tǒng)的布局、準確的定位，微博的火熱發(fā)展也使得其營銷效果尤為顯著。因此，網(wǎng)絡(luò)平臺用戶有不同的看法。③不少于800字。甲乙圍繞兩種交流方式所收到評論的不同結(jié)果進行討論：甲喜歡在微信平臺上所收到的肯定評論，乙更喜歡在微博平臺上有贊有彈的評論。，交流的對象是親朋好友，所以有的人更愿意用微信。符合題意只要圍繞“微信、微博/交流方式”來談交流結(jié)果、交流空間或交流對象，表達自己的情感及認知，屬符合題意。）（二）立意參考 ，微信朋友圈中得到多數(shù)點贊，能愉悅身心，是值得提倡的人際交流方式。一方面，因為交流方式的開放性，收到的評價會更加客觀真實，有益自我提升；另一方面，由于網(wǎng)絡(luò)交流的虛擬性，夸大其詞的追捧或以匿名的方式進行不負責(zé)任的攻擊，都有可能，`需要擦亮眼睛，辨別真?zhèn)?。第五段舉騰訊的例子對上一段作收束。立意符合題意。中心論點中的“溫情”和“理性的碰撞”應(yīng)分別加上“微信”“微博”的限制語，第二段分論點中的“贊揚鼓勵”也應(yīng)加上“微信”的限制語，這樣扣題會更緊一些；結(jié)尾處的對偶句略顯生澀。結(jié)尾呼吁人們承擔(dān)社會責(zé)任，呼喚一個“大時代”的中國。第5段呼吁人們消除屏障、共沐陽光。在微信朋友圈中，你發(fā)布的內(nèi)容只能被你的親朋好友所看到。你看，歷朝歷代哪位暴君不是自認英明而專斷、蠻橫的？而盛世的明主則多為廣開言路、尊重各位臣子給他的意見。更多的不同的聲音交融在一起，才可以讓我們更加堅定地走在前進的道路上，及時發(fā)現(xiàn)錯誤避免錯誤的傾向。本文語言流暢、生動，善于適當(dāng)運用形象的描述；結(jié)構(gòu)完整?？上У氖莾H停留于對朋友圈能表達愛這一表層的敘寫，而未能作深入的分析，文章缺乏一定的思想深度。全文能圍繞“微信”與“微博”這兩種不同的交流方式的特點展開論述，觀點比較清晰，所用的例子均做到符合題意。第8段論述微博信息的真實性與炒作的問題。本文主要是從材料中“乙”的觀點“我更喜歡微博”的角度來立論的?？梢娮髡咴跇?gòu)思寫作時，思維是不嚴謹?shù)?。然而文章的中心為“網(wǎng)絡(luò)的利與弊”，明顯偏離了寫作的范圍。12號文：評分： 11+12+3=26評語：本文屬議論類三等文。國務(wù)院日前正式發(fā)布的《水污染防治行動計劃》，是當(dāng)前和今后一個時期全國水污染防治工作的行動指南。由于各地區(qū)水源不同，有一些水源不好的地區(qū)，由于地質(zhì)結(jié)構(gòu)或者污染的原因，水中存在對人體有害的無機或有機污染物，水處理工藝可部分去除這些污染物，但在水處理過程中，還會進一步產(chǎn)生消毒副產(chǎn)物，所以飲用水安全的第一步一定是尋找好的水源。全面建成小康社會，最艱巨、最繁重的任務(wù)在農(nóng)村，特別是在貧困地區(qū)。東部發(fā)達地區(qū)的垃圾處理率和污水達標(biāo)處理率可能達到95%，而落后地區(qū)能達到70%~80%就不錯了。要從當(dāng)?shù)貙嶋H出發(fā)，因地制宜地制定嚴格的小康社會環(huán)境指標(biāo)?！庇腥诉@樣描繪農(nóng)村水環(huán)境的變化。土壤重金屬污染成隱形殺手專家指出，“看不見”的重金屬污染，正在扮演農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全的“隱形殺手”，不僅可能影響到農(nóng)田和農(nóng)村周邊環(huán)境，也讓消費者對農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全產(chǎn)生疑慮?！搬槍r(nóng)藥包裝廢棄物污染問題，‘十三五’期間應(yīng)著力解決，盡快出臺農(nóng)藥包裝物回收處理管理辦法。姜文來強調(diào)，解決上述問題迫在眉睫，它們是全面建成小康社會的重要短板，解決起來有難度。“耕地面積逐年下降，用途不穩(wěn)，局部地區(qū)污染嚴重。林鴻民也表示，土壤重金屬污染已經(jīng)存在十幾年了，若想修復(fù)，談何容易？“東部地區(qū)面源污染比較厲害，應(yīng)種棉花、麻、工業(yè)經(jīng)濟作物，不能種植入口的作物。政府在引入市場機制進行土壤修復(fù)時，要保障農(nóng)民本身利益不受損。此外，針對農(nóng)村面源污染問題，必須一改往日的粗放型農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式，走生態(tài)農(nóng)業(yè)的發(fā)展道路。在傳播層面，微博的開放、公開和擴散可能比微信的閉合、私密和交流，更貼近企業(yè)用戶的核心訴求。三、百搭微博與個性微信微博和微信的更大區(qū)別在于格局，微博延伸了想象空間，讓每個人都可能成為自媒體，通過文字、圖片、視頻等各種形式秀出真我，從普通的蕓蕓眾生到通天徹地的公眾明星，每個人都能在微博實現(xiàn)自己的圓夢之旅，這是百搭微博的優(yōu)勢。微博和微信都在發(fā)展，關(guān)于他們的爭論也不會停息，對于附著在這兩個平臺的所有企業(yè)來說，如何使自身利益最大化才是核心，舍此再無其他。與百搭微博相比，微信作為現(xiàn)實朋友圈的線上延伸，更像是個人化的私密通訊工具。微信則更像是精心包裹的直投媒體，以實用、實惠和娛樂資訊促成產(chǎn)品與消費的關(guān)聯(lián)，是一種表面隱蔽實際上更為功利的傳播，需要對內(nèi)容和形式的精準把握。主要有兩種方式：一種是畜禽糞便等通過沼氣池發(fā)酵后，產(chǎn)生的沼液、沼渣可以做農(nóng)家肥；另一種是采用堆垛發(fā)酵工藝，在畜禽糞便、農(nóng)作物秸稈中加入菌種，進行堆垛高溫自然發(fā)酵，最后生成生物有機肥。顏家安認為，在西北部干旱地區(qū)，土地上不長草，沙化嚴重，水資源缺乏，土地耕作有限，生態(tài)環(huán)境惡劣?！比ツ辏祥L株潭地區(qū)開展了170萬畝稻米鎘污染防治試點工作。土地年年種，已經(jīng)不堪重負。突破：應(yīng)將農(nóng)村環(huán)境治理作為國家環(huán)保重點一個“治理處方”不可能醫(yī)好所有“農(nóng)村環(huán)境病”，如何因地制宜治理農(nóng)村環(huán)境考驗政府智慧目前，我國農(nóng)村環(huán)境嚴峻，治理農(nóng)村環(huán)境刻不容緩。近年來，我國一直在加大村莊環(huán)境整治力度，并取得明顯成效。”中國農(nóng)業(yè)大學(xué)教授張福鎖說。長期飲用這樣的水，將嚴重影響農(nóng)民的身體健康。受到城市化和現(xiàn)代化生活方式的影響，農(nóng)村的生活垃圾也由原來的可分解、可堆腐物，變成了塑料、玻璃、金屬等難降解物品。這其中，“一控”是指控制農(nóng)業(yè)用水總量和農(nóng)業(yè)水環(huán)境污染，到2020年確保農(nóng)業(yè)灌溉用水量保持在3720億立方米，；“兩減”是指減少化肥和農(nóng)藥使用量，化肥、農(nóng)藥利用率均達到40%以上，全國主要農(nóng)作物化肥、農(nóng)藥使用量實現(xiàn)零增長；“三基本”即畜禽糞污、農(nóng)膜、農(nóng)作物秸稈基本得到資源化利用和無害化處理，確保規(guī)模畜禽養(yǎng)殖場（小區(qū)）配套建設(shè)廢棄物處理設(shè)施比例達75%以上，秸稈綜合利用率達85%以上，農(nóng)膜回收率達80%以上。愿景：要圍繞“水土氣生”指標(biāo)展開治理從時間表上來看，“一控兩減三基本”的目標(biāo)可以當(dāng)作農(nóng)村全面建成小康社會的目標(biāo)優(yōu)良的生態(tài)環(huán)境是全面建成小康社會重要組成部分。第三，為保障飲用水安全或進一步提升飲用水水質(zhì)，家庭可通過燒開水或安裝家用凈水器等方式。此外，還提出水治理目標(biāo)，到2020年，全國水環(huán)境質(zhì)量得到階段性改善，污染嚴重水體較大幅度減少，飲用水安全保障水平持續(xù)提升，地下水超采得到嚴格控制，地下水污染加劇趨勢得到初步遏制，近岸海域環(huán)境質(zhì)量穩(wěn)中趨好，京津冀、長三角、珠三角等區(qū)域水生態(tài)環(huán)境狀況有所好轉(zhuǎn)。作者將寫作重點放在了“選擇適合自己的（事物、人生方向）”上，犯了較明顯的“轉(zhuǎn)移話題”話題的錯誤。雖部分內(nèi)容能扣住材料來寫，但整體是游離于材料的內(nèi)容及含意之外的，只能判作基本符合題意。最后一段倉促地回扣觀點，顯得空洞乏味。第2段分析網(wǎng)上評論贊許過多不是一件好事。全文圍繞著微博的特點和功能寫作，論證自己更喜歡微博的原因，對材料內(nèi)容有較為準確的把握。邏輯思維顯得簡單，欠深意。7號文：評分：20+18+7=45