【正文】 到錢，不是一舉兩得嗎？ ?看了這部電影，我真正體會(huì)到錢在有些人里是多么重要，而在有些人里卻不值得一提，造成這樣的原因，就是我剛才說的。亞當(dāng)斯丟支票后，高呼：“你這個(gè)大騙子，毀了我的一生！”找到支票后，卻又叫：“上帝會(huì)保佑你的！”我又看出 20 世紀(jì)英國人過于注重錢，而不注重一個(gè)人的品質(zhì)，這令我十分吃驚，我不僅僅感受到英國當(dāng)時(shí)不良好的社會(huì)風(fēng)氣，還為那時(shí)候窮人可憐。并且我看的過程中，發(fā)現(xiàn)了這樣一個(gè)強(qiáng)烈比較。當(dāng)百萬富翁被拿不出支票時(shí)，所有人都瘋狂的拋售股票。店員看著他這副窮酸相，就準(zhǔn)備把他打發(fā)走。對(duì)他卑躬屈膝，點(diǎn)頭哈腰，甚至還不要亞當(dāng)斯的錢了，他們對(duì)金錢的崇拜一顯無余。一個(gè)說他會(huì)餓死街頭，因?yàn)樗麩o法向人們證明支票是他的。而當(dāng)支票找到時(shí)，他們的態(tài)度又即可發(fā)生轉(zhuǎn)變。店員看著他這副窮酸相，就準(zhǔn)備把他打發(fā)走。對(duì)他卑躬屈膝，點(diǎn)頭哈腰，甚至還不要亞當(dāng)斯的錢了，他們對(duì)金錢的崇拜一顯無余。倫敦兩位富翁打賭，借給他一張一百萬英鎊的支票，他不能把支票兌換成現(xiàn)金，看他能否在倫敦生活一個(gè)月。這時(shí)餐館老板百般為難，亞當(dāng)斯窘態(tài)畢露。終于，支票回到了亞當(dāng)斯手中，觀眾在歡樂的氛圍中也替亞當(dāng)斯松了一口氣。老板便說：“那就應(yīng)該改為航?！?。這部電影通過描寫主人公擁有一張百萬支票，不花一分錢白吃白喝，還有無數(shù)人百般討好他的故事，批判了人們對(duì)金錢極度崇拜。這時(shí)餐館老板百般為難，亞當(dāng)斯窘態(tài)畢露。終于，支票回到了亞當(dāng)斯手中，觀眾在歡樂的氛圍中也替亞當(dāng)斯松了一口氣。老板便說：“那就應(yīng)該改為航?！?。亞當(dāng)斯有錢的時(shí)候她離開了他，亞當(dāng)斯沒錢的時(shí)候她回到了他的身邊。之后亨利當(dāng)時(shí)兩國人民的貧富相差觀應(yīng)當(dāng)差不多。電影中的人物不管是員工老板還是貴族富翁，他們的夸張表現(xiàn)都是資本主義市場經(jīng)濟(jì)條件下拜金主義思想泛濫的典型行為。亞當(dāng)斯因?yàn)橐淮我馔庾兊蒙頍o分文，窮困潦倒，但卻因?yàn)榕既坏臋C(jī)遇，從一對(duì)富翁兄弟那里得到了一張價(jià)值百萬英鎊的支票，當(dāng)“擁有”一張百萬支票后，人們的態(tài)度和他的生活也因此發(fā)生了改變：不花一分錢 白吃白喝，還有無數(shù)人百般討好他，但當(dāng)后來人們開始懷疑這張支票的真實(shí)存在時(shí)，曾經(jīng)的紳士淑女們便紛紛要與他劃清界限，直到最后，一個(gè)月的期限到了，虛榮與光環(huán)褪去之后，亞當(dāng)斯并非一無所有，反而得到了一份真摯的愛情，這份愛情，比任何支票的分量都重。?《百萬英鎊》觀后感 5 ?在本學(xué)期放的幾部外國名著電影中，《百萬英鎊》。不管是從情節(jié)還是藝術(shù)手法來說，這部電影都是一部很棒的佳作。在得知他有百萬鈔票之前，他們對(duì)他吃如此多的飯感到鄙視并懷疑他是否有能力支付得起賬單。當(dāng)然，這部作品也極其的有冷幽默和反諷的意味。亨利。亞當(dāng)斯丟支票后，高呼：”你這個(gè)大騙子，毀了我的一生!”找到支票后，卻又叫：”上帝會(huì)保佑你的!”我又看出 20 世紀(jì)英國人過于注重錢，而不注重一個(gè)人的品質(zhì)，這令我十分吃驚，我不僅感受到英國當(dāng)時(shí)不良好的社會(huì)風(fēng)氣，還為那時(shí)候窮人可憐。我們不應(yīng)該是這樣，我們要讓自身道德素養(yǎng)提升，品質(zhì)好了后，自然而然也能賺到錢，不是一舉兩得嗎? ?看了這部電影，我真正體會(huì)到錢在有些人里是多么重要，而在有些人里卻不值得一提，造成這樣的原因，就是我剛才說的。然后，他們?cè)诼杜_(tái)上觀察來來往往的行人，最終選定了Henry Adams，我們的主人公，一個(gè)意外來到英國的美國人，此刻他是身無分文的，正餓著肚子準(zhǔn)備撿起有錢人家小女孩隨手扔在地上的一個(gè)蘋果，可礙于體面（或某種尊嚴(yán)），彎了好幾次腰都沒撿起來。開頭的幾天，小紙片確實(shí)讓Henry不花一分錢享受著種種服務(wù)，當(dāng)然也為他積累了一桌子的賬單。不過好景不長，那個(gè)因?yàn)镠enry入住而被迫臨時(shí)搬走的英國老紳士，因?yàn)榭床粦THenry憑一張小紙片“為所欲為”，就跟他開了個(gè)“小玩笑”，讓女仆把Henry的那張小紙片給藏了起來。就是這張小紙片，它在整個(gè)故事中從未被兌現(xiàn)過，它只有被兌現(xiàn)的可能，所以Henry只是一個(gè)“形式上的百萬富翁”。第四篇：百萬英鎊觀后感百萬英鎊觀后感百萬英鎊觀后感1《百萬英鎊》是美國的馬克？吐溫寫成的一篇幽默小說集。一個(gè)認(rèn)為，這樣一張鈔票對(duì)窮人來說毫無價(jià)值。我也知道了為什么有些人會(huì)當(dāng)上富翁，因?yàn)樗麄兪强孔约旱碾p手掙來的許多錢，而不象電影里的主人公一樣，不勞而獲，這樣雖然過上了美好的生活，可是這樣的富翁也會(huì)引起很大的影響。格里高利在派克和英格麗費(fèi)恩歷險(xiǎn)記》”，“這是我們最好一本書。奧威爾則稱他為“公認(rèn)的弄臣”。吐溫的作品?？赐炅诉@兩段故事后，我認(rèn)為，做人不能太貪婪，太拜金，讓人有一種自然的反感，得不償失。百萬英鎊觀后感8夢是美好的，但有一次夢讓我真的不想回到現(xiàn)實(shí)中來了，那里太美好了。一座座挺入云間的高樓大廈。吐溫用他看似幽默詼諧，實(shí)際上卻處處暗含諷刺的筆調(diào)描繪了一個(gè)有關(guān)金錢的故事。馬克主人公亨利百萬英鎊觀后感11故事是這樣的；英國的兄弟倆打賭，從銀行中取出一張百萬英鎊的支票，由此體驗(yàn)它的價(jià)值。宴會(huì)上，亞當(dāng)斯認(rèn)識(shí)了一位二十二歲的英國姑娘，名叫波霞一對(duì)富豪兄弟用一張面值百萬英鎊的支票打賭，看這張支票究竟會(huì)給人帶來無盡的財(cái)富還是只是一張一文不值的“小紙片”。很快報(bào)紙上就刊登了這位百萬富翁的消息，霎時(shí)亞當(dāng)斯成為上流社會(huì)的焦點(diǎn)，無論是公爵、富商都以和亞當(dāng)斯交際為榮，年輕姑娘們更是為了吸引亞當(dāng)斯的注意而彼此間爭風(fēng)吃醋。追根溯源，這是由資本主義國家的金錢觀念導(dǎo)致的。而一旦有了錢，地位馬上隨之而來。富豪紳士們得知他投資了“好希望”股票，所有人也都跟風(fēng)而去，僅僅是一個(gè)虛名，讓這支股票持續(xù)飚紅。也許亨利自己都沒有想到怎么去利用那張支票，但是是人們的嘴臉讓那張支票的價(jià)值發(fā)揮到了極致，那是對(duì)資本主義社會(huì)最大的諷刺。金錢不是萬能的，金錢能買到床鋪，卻買不到睡眠；金錢能買到食物，卻買不到口味；金錢可以買到書本，卻買不到知識(shí)??金錢的確可以滿足人們的虛榮心,但是這些都是虛假的，最真實(shí)的還是人坦蕩的生活。這些人終究是要被社會(huì)淘汰的，他們對(duì)于錢的強(qiáng)烈欲望會(huì)讓他們的人格扭曲，最后導(dǎo)致犯罪的發(fā)生，傷害了自己也危害到了別人。我們所要做的是用一顆坦然的心對(duì)待自己的生活，自己的生活要靠自己去爭取,天下沒有免費(fèi)的午餐，只有勤勞的人才會(huì)有收獲。從人的發(fā)展來看，拜金主義與人的全面發(fā)展相背離，剝奪了人的本質(zhì)的豐富性，把人降低為金錢的奴隸，影片中他們甚至將金錢和財(cái)富作為對(duì)于外人是否友善的標(biāo)準(zhǔn)。即使他想使用自己真正的信用，告訴大家不要恐慌，但在沒有基于支票的基礎(chǔ)上，終是一場空。誰又在乎他的經(jīng)歷、他的過去呢？大家看來，他就是那個(gè)有著百萬英鎊的神秘年輕人，上流社會(huì)的人開始邀請(qǐng)他參加聚會(huì)，女士們似乎都被他的談吐教養(yǎng)深深折服，夸他是個(gè)有良好品德的人，他有極好的家教云云。也就是說，讓那么多的英國上流社會(huì)人士沉浮于亞當(dāng)斯的，并不是亞當(dāng)斯的個(gè)人魅力所在，他們頂禮膜拜的是他擁有的一百萬英鎊。亞當(dāng)斯從一個(gè)一文不名窮光蛋成為了一位在倫敦，甚至在整個(gè)英國家喻戶曉的大人物。亞當(dāng)斯進(jìn)入了富豪兄弟的視線。他們一見鐘情，不久便定了婚。亞當(dāng)斯得到了這張巨款。富豪兄弟倆便把支票交給了他，約定一個(gè)月后歸還，并為他提供一份工作?！疤煜挛跷酰詾槔麃?；天下攘攘，皆為利往。亞當(dāng)在窮困潦倒之際，猶如天選之子般幸運(yùn)地得到了一張換不開的錢，從此他的生活發(fā)生了戲劇性的轉(zhuǎn)變。我敢要進(jìn)去可嘴里說了一句：“我沒錢。百萬英鎊是一本諷刺錢的重要性，我的感觸很深。最好讓小孩子爬上樹去，把樹搖一搖。電影中的一些情節(jié)讓我影像深刻，其一是：這位年輕人去了一家小餐館，老板看他穿得像個(gè)乞丐似的，還怕他付不起錢。這些都是題外話。在這以前沒有什么東西，打它以后的東西沒有這么好。當(dāng)然，我并非說只要男女主人公戲份對(duì)開就行了（你知道，這并不是最重要的）。但這部電影和《君子協(xié)定》存在同樣的問題，那就是戲份比重失調(diào)。他們夢想幾年后，他們的三萬美元變成了24個(gè)億，但事實(shí)上，原本穩(wěn)定的工作也沒有了，他們只能靠想象來生活。他們選取了一個(gè)身無分文的年輕人作為試驗(yàn)品。我還覺得有一些是黃色幽默，有驚無險(xiǎn)，像“發(fā)生在火車上的吃人事件”就是這類幽默。做個(gè)百萬富翁不容易，做一張百萬面額的支票也很不容易。謠言的傳播速度一向迅猛，當(dāng)Henry最終在大家面前拿不出小紙片時(shí)，一切都變了，所有的賬單主人都找上門來，股票暴跌，在股票市場受損的憤怒人群也找上門來，人們蜂擁而至，涌到Henry的面前要“討一個(gè)說法”。而此后，在另一個(gè)地方發(fā)生了一個(gè)變化，算是整個(gè)故事的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。這里有趣的是他們倆玩了一個(gè)英國式的幽默，他們并沒有從一開始就跟Adams直接點(diǎn)