【正文】 建筑邊坡工程技術(shù)規(guī)范》（GB503302002）□ 《濕陷性黃土地區(qū)建筑規(guī)范》（BGJ2590）□ 《膨脹土地區(qū)建筑技術(shù)規(guī)范》（GBJ11287）□ 《建筑樁基技術(shù)規(guī)范》（JGJ9494）□《建設(shè)工程施工現(xiàn)場供用電安全規(guī)范》（GB5019493）□ 《建筑機(jī)械使用安全技術(shù)規(guī)程》（JGJ3386）□ 《施工現(xiàn)場臨時(shí)用電安全技術(shù)規(guī)范》（JGJ4688）□ 《建筑施工安全檢查標(biāo)準(zhǔn)》（JGJ5999）□ 《建筑施工高處作業(yè)安全技術(shù)規(guī)范》（JGJ8091）□四、項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)組織情況項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)組織人員姓名、年齡、學(xué)歷、專業(yè)及監(jiān)理工程師上崗證、注冊證編號（見表二）。八、工程施工質(zhì)量評估經(jīng)項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)總監(jiān)理工程師組織專業(yè)監(jiān)理工程師，依據(jù)有關(guān)法律法規(guī)、工程建設(shè)強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)、設(shè)計(jì)文件及施工合同，對承包單位報(bào)送的以上竣工資料進(jìn)行審查，并對工程質(zhì)量進(jìn)行竣工預(yù)驗(yàn)收。、施工段、變形縫等進(jìn)行劃分。，均按規(guī)范要求進(jìn)行了復(fù)試，本工程有鋼材合格證、出廠檢驗(yàn)報(bào)告27份，復(fù)試報(bào)告27份，試驗(yàn)結(jié)果均符合要求。，其中，、符合設(shè)計(jì)及規(guī)范要求。分部工程質(zhì)量驗(yàn)收記錄，全部合格。 2006年3月20日，由建設(shè)單位、施工單位、監(jiān)理單位、設(shè)計(jì)單位對地基與基礎(chǔ)進(jìn)行了驗(yàn)收。墻面平整度、垂直度陰陽角方正均在允許偏差范圍之內(nèi)，內(nèi)墻涂料平整光滑，顏色均勻一致，工程質(zhì)量合格。，工程質(zhì)量合格。監(jiān)理評估結(jié)論：2006 年7 月 29 日，建設(shè)單位、設(shè)計(jì)單位、監(jiān)理單位、施工單位對熱電廠材料庫及檢修間進(jìn)行了預(yù)驗(yàn)收，發(fā)現(xiàn)的質(zhì)量問題以監(jiān)理通知形式下發(fā)給施工單位，限期整改。本工程施工過程中對進(jìn)場使用的各種材料進(jìn)行了見證取樣試驗(yàn)，使施工中使用的材料均能達(dá)到使用要求。項(xiàng)目監(jiān)理部于2009年4月15日開始對該工程進(jìn)行施工階段監(jiān)理，經(jīng)建設(shè)單位、設(shè)計(jì)單位、施工單位、監(jiān)理單位的共同努力，于2010年5月25日該工程通過竣工預(yù)驗(yàn)收，下面對該工程進(jìn)行工程質(zhì)量評估。二、施工單位基本情況承包單位：內(nèi)蒙古鑫泰建設(shè)集團(tuán)有限公司內(nèi)蒙古第三電力建設(shè)工程公司吉林省百強(qiáng)電力建設(shè)有限公司四川送變電有限公司承包單位項(xiàng)目經(jīng)理部全面負(fù)責(zé)本工程的施工任務(wù)，各管理屋人員配備齊全，資格符合要求。3．墻體厚度及所用材料變化多，種類多。（4）混凝土外加劑技術(shù)混凝土內(nèi)摻加粉煤灰、減水劑、早強(qiáng)抗凍劑等外加劑施工技術(shù)。2．建筑裝飾裝修為部工程中地面、抹灰、門窗、輕質(zhì)隔墻、飾面磚、細(xì)部等子分部工程，施工單位自檢合格，監(jiān)理驗(yàn)收合格。監(jiān)理單位對分項(xiàng)、分部、單位工程的驗(yàn)收情況認(rèn)為工程達(dá)到了施工合同約定的工程質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，單位工程預(yù)驗(yàn)收合格。6．通風(fēng)與空調(diào)分部工程，施工單位自檢合格，監(jiān)理驗(yàn)收合格。對該分部工程的X項(xiàng)分項(xiàng)工程，進(jìn)行了查驗(yàn)，符合設(shè)計(jì)要求和施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范，驗(yàn)收合格?；炷凛斔秃蜐仓捎盟鹾突炷凛斔捅?、水平布料等多種方工進(jìn)行。工程原材料、構(gòu)配件、設(shè)備能按使用計(jì)劃落實(shí)。2．結(jié)構(gòu)特點(diǎn)基礎(chǔ)采用滿堂紅筏板基礎(chǔ)：地下室為混凝土板柱體系；地上結(jié)構(gòu)為鋼筋混凝土框架剪力墻結(jié)構(gòu)，四層裙房部分采用局部框架剪結(jié)構(gòu)，報(bào)告廳大跨部分采用雙向井式梁結(jié)構(gòu)，地上結(jié)構(gòu)的樓、屋蓋采用無粘結(jié)預(yù)應(yīng)力雙向無梁樓蓋體系。工程項(xiàng)目經(jīng)理部年月日第五篇：工程質(zhì)量評估報(bào)告(范本)工程質(zhì)量評估報(bào)告（范本）工程竣工預(yù)驗(yàn)收合格后，由項(xiàng)目總監(jiān)理工程師向建設(shè)單位提交《工程質(zhì)量評估報(bào)告》。質(zhì)量評價(jià)：，監(jiān)理部下達(dá)整改通知書，現(xiàn)已整改完畢，復(fù)驗(yàn)合格。，符合設(shè)計(jì)及規(guī)范要求。：8水泥珍珠巖找坡，最溥處3cm。、分項(xiàng)工程、檢驗(yàn)批進(jìn)行檢驗(yàn)。檢查結(jié)果：資料齊全，符合設(shè)計(jì)及規(guī)范要求。，符合設(shè)計(jì)及規(guī)范要求。，有試驗(yàn)報(bào)告4份，石子為淇縣廟口產(chǎn)，有試驗(yàn)報(bào)告4份，均符合規(guī)范要求。，驗(yàn)收資料齊全。、圖紙會審紀(jì)要、設(shè)計(jì)變更文件。凡涉及安全、功能的有關(guān)產(chǎn)品，已按各專業(yè)工程質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范規(guī)定進(jìn)行復(fù)驗(yàn)，并經(jīng)檢查統(tǒng)計(jì)分析后，結(jié)論為基礎(chǔ)部分工程（）（詳見附件）主體分部工程（）（詳見附件），（）分部工程（）（詳見附件）。工程質(zhì)量評估報(bào)告應(yīng)經(jīng)總監(jiān)理工程師和監(jiān)理單位技術(shù)負(fù)責(zé)人審核簽字，工程竣工驗(yàn)收時(shí)監(jiān)理單位必須提交該報(bào)告。依據(jù)單位工程施工監(jiān)理的質(zhì)量評估依據(jù)，監(jiān)理評估范圍內(nèi)的單位工程施工質(zhì)量合格、達(dá)到合同質(zhì)量目標(biāo)要求。、焊接工等人員上崗證和試驗(yàn)儀器設(shè)備報(bào)審資料的進(jìn)行審查。、砂、石料、鋼筋、防水材料等取樣見證送檢，審查砼配合比、主要材料報(bào)審資料。從而在開工前做好工程質(zhì)量控制工作，從技術(shù)和管理角度上，使工程質(zhì)量處于受控狀態(tài)。（12）《混凝土強(qiáng)度檢驗(yàn)評定標(biāo)準(zhǔn)》（GBJ 107—1987）。（4）《建筑工程監(jiān)理規(guī)范》（GB 50319—2000）。57～84塔雙回路架設(shè)段兩根地線均采用OPGW光纜，其中左邊OPGW光纜列入岐嶺～湖坑110kV線路工程；其余地段兩根地線其中一根采用OPGW光纜、另一根采用JLB40807鋁包鋼絞線。 5 6分項(xiàng)、分部、單位工程質(zhì)量核查情況 OPGW光纜詳見通信部分設(shè)計(jì)。（5）《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》（GB 50204—1992）。（13）《建筑工程施工質(zhì)量驗(yàn)收統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》（GB 50300—2001）。 工程質(zhì)量事中控制；復(fù)查了鐵塔基礎(chǔ)定位尺寸； ；、重點(diǎn)抽查、旁站監(jiān)督時(shí)，發(fā)現(xiàn)工程質(zhì)量隱患和缺陷，及時(shí)發(fā)出《監(jiān)理工作聯(lián)系單》、《監(jiān)理工程師通知單》，督促施工單位及時(shí)采取防范措施，對已經(jīng)造成質(zhì)量缺陷的，及時(shí)督促施工單位進(jìn)行整改。，督促、檢查施工單位按設(shè)計(jì)確定的超深基槽的地基處理方案進(jìn)行施工。，嚴(yán)格監(jiān)理，現(xiàn)場監(jiān)理人員對電氣安裝中每一道工序做到事前向施工班組交代施工規(guī)范要求和注意事項(xiàng)。所評估的分部、單位工程，根據(jù)分部工程質(zhì)量等級評定、質(zhì)量保證資料的審查、觀感質(zhì)量評定評估工程的使用安全、重要使用功能及主要質(zhì)量情況，均符合規(guī)范及設(shè)計(jì)要求。監(jiān)理單位可根據(jù)工程實(shí)際情況選擇所需要的表式，也可另加附件。（3）專業(yè)監(jiān)理工程師已對工程試驗(yàn)室、建筑結(jié)構(gòu)施工試驗(yàn)和見證取樣了考核和檢驗(yàn)，結(jié)論為基礎(chǔ)分部工程（）（詳見附件）主體分部工程（）（詳見附件）（4）總監(jiān)理工程師（監(jiān)理工程師）對單位工程所含基礎(chǔ)分部工程（）個(gè)（子分部）有關(guān)安全和功能的檢測進(jìn)行校核和統(tǒng)計(jì)分析，結(jié)論為（）（詳見附件）主體分部工程（）個(gè)子分部工程有關(guān)安全和功能的檢測進(jìn)行校核和統(tǒng)計(jì)分析，結(jié)論為（）（詳見附件）（）分部工程（）個(gè)子分部工程有關(guān)安全和功能的檢測進(jìn)行校核和統(tǒng)計(jì)分析，結(jié)論為（）（詳見附件）（5）分項(xiàng)、子分部、分部工程質(zhì)量驗(yàn)收情況1）地基與基礎(chǔ)分部工程共包括（）個(gè)子分部工程（）個(gè)分項(xiàng)工程，經(jīng)監(jiān)理工程師組織專業(yè)質(zhì)檢員驗(yàn)收檢驗(yàn)批質(zhì)量驗(yàn)收記錄（）份，組織專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人驗(yàn)收分項(xiàng)工程質(zhì)量驗(yàn)收記錄（）份，由總監(jiān)理工程師（建設(shè)單位專業(yè)負(fù)責(zé)人）組織項(xiàng)目經(jīng)理和勘察、設(shè)計(jì)單位項(xiàng)目負(fù)責(zé)人驗(yàn)收子分部工程質(zhì)量驗(yàn)收記錄（）份，根據(jù)《建筑工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》、《建筑工程施工質(zhì)量驗(yàn)收統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》的規(guī)定，地基與基礎(chǔ)分部工程施工質(zhì)量為（）。 工程分部、子分部、分項(xiàng)、檢驗(yàn)批劃分情況： 、建筑物部位確定。、混凝土試塊經(jīng)市工程檢測中心試驗(yàn)均符合設(shè)計(jì)及規(guī)范要求。，有合格證、檢驗(yàn)報(bào)告、復(fù)試報(bào)告各1份。，設(shè)備強(qiáng)度試驗(yàn)，嚴(yán)密性試驗(yàn)記錄，符合設(shè)計(jì)規(guī)范要求。檢驗(yàn)批、分項(xiàng)、分部工程質(zhì)量驗(yàn)收情況： ，7個(gè)分項(xiàng)工程，32個(gè)檢驗(yàn)批，各檢驗(yàn)批主控項(xiàng)目和一般項(xiàng)目的質(zhì)量經(jīng)檢驗(yàn)全部合格。檢驗(yàn)結(jié)果全部合格。符合設(shè)計(jì)及規(guī)范要求，工程質(zhì)量合格。，各項(xiàng)試驗(yàn)，測試均符合設(shè)計(jì)及規(guī)范要求，工程質(zhì)量合格。：綜上所述，該工程質(zhì)量符合設(shè)計(jì)要求和施工規(guī)范的規(guī)定，評估為合格工程，敬請河南省電力中心站予以檢驗(yàn)?！豆こ藤|(zhì)量評估報(bào)告》包括工程概況、施工單位基本情況、主要采取的施工方法、工程地基基礎(chǔ)和主體結(jié)構(gòu)的質(zhì)量狀況、施工過程中發(fā)生過的質(zhì)量事故和主要質(zhì)量問題、原因分析和處理結(jié)果，以及對工程質(zhì)量的綜合評估意見。該工程地基持力層為砂卵石天然持力層，局部為中砂層，Ⅱ類場地土，無液化現(xiàn)象。根據(jù)對總包單位、分包單位及主要原材料、構(gòu)配件、設(shè)備供應(yīng)單位的考察確定，總包單位和分包單位及供應(yīng)單位有能力完成本工程的施工項(xiàng)目。5．“四新”應(yīng)用針對該工程的特點(diǎn)，為保證該工程優(yōu)質(zhì)、高速地完成，落實(shí)建設(shè)部在建筑業(yè)推廣應(yīng)用的新技術(shù)、新工藝，結(jié)合該工程的實(shí)際情況，采用的新技術(shù)、新工藝有：（1）采用泵送混凝土技術(shù)該工程混凝土澆筑采用泵送，布料桿下料，加快了混凝土澆筑速度，取消了中間環(huán)節(jié)，大大減輕了工人的勞動強(qiáng)度，節(jié)省了大部分塔式起重機(jī)作業(yè)，從而加快了施工進(jìn)度。2．主體結(jié)構(gòu)的質(zhì)量狀況主體結(jié)構(gòu)為鋼筋混凝土框架剪力墻結(jié)構(gòu)。7．電梯分部工程，施工單位自檢合格，監(jiān)理驗(yàn)收合格。七、對工程質(zhì)量的綜合評估意見