【正文】 規(guī)范，一些案件當(dāng)立不立、不當(dāng)立亂立以及亂爭(zhēng)管轄權(quán)的問(wèn)題；二是個(gè)別法官業(yè)務(wù)不精通，審判案件定性判決不準(zhǔn)確，法官濫用自由裁量權(quán)，損害當(dāng)事人訴訟權(quán)利和實(shí)體權(quán)利。工作不夠積極主動(dòng)，上進(jìn)心不強(qiáng)，工作憑經(jīng)驗(yàn)，按部就班，忽視進(jìn)一步的完善和提高，不能緊緊跟上時(shí)代發(fā)展的需要。一、排查出的問(wèn)題我院堅(jiān)持從實(shí)際出發(fā)，按照“五整改、五規(guī)范”及“七查”的要求，認(rèn)真查找審判和執(zhí)行工作中存在的薄弱環(huán)節(jié)，共排查出各類問(wèn)題共十項(xiàng)。對(duì)共產(chǎn)主義信念產(chǎn)生模糊認(rèn)識(shí)，認(rèn)為這是理想化的東西，是要經(jīng)過(guò)不懈努力所追求的目標(biāo)，但不是我們所能實(shí)現(xiàn)的。（五）、司法形象不佳，不能很好地遵守司法禮儀。執(zhí)行員辦案簡(jiǎn)單，態(tài)度粗暴，不講執(zhí)行藝術(shù)，對(duì)當(dāng)事人反映的問(wèn)題長(zhǎng)期拖著不辦，致使案件超執(zhí)限，使當(dāng)事人的合法權(quán)益得不到及時(shí)的保護(hù)。對(duì)馬列主義、毛澤東思想、鄧小平理論，特別是“三個(gè)代表”重要思想學(xué)習(xí)不夠，政治理論水平不高，沒(méi)有將政治學(xué)習(xí)與實(shí)際工作很好地結(jié)合起來(lái)。三、整改措施第二篇：反貪局“規(guī)范執(zhí)法行為，促進(jìn)執(zhí)法公正”專項(xiàng)整改活動(dòng)整改措施按照市人民檢察院和市政法委關(guān)于“規(guī)范執(zhí)法行為，促進(jìn)執(zhí)法公正”專項(xiàng)整改活動(dòng)工作方案要求，根據(jù)院黨組制定專項(xiàng)整改工作實(shí)施方案，結(jié)合我院反貪工作實(shí)際，我局在組織干警學(xué)習(xí)兩級(jí)專項(xiàng)整改活動(dòng)工作方案的基礎(chǔ)上，對(duì)二00三年以來(lái)所查辦的案件進(jìn)行了認(rèn)真仔細(xì)檢查，針對(duì)查擺出的問(wèn)題，制定了整改措施。又如二00四年八月二十七日立案?jìng)刹榈年惸场⒏吣成嫦优灿霉畎?，立案?jìng)刹榈漠?dāng)天將陳某、高某取保候?qū)彙Ｈ墙∪獠勘O(jiān)督制約機(jī)制。而當(dāng)前交警執(zhí)法從總體上存在著“三重三輕”的傾向。這些問(wèn)題不解決，公安機(jī)關(guān)交警部門(mén)的公信度就會(huì)受到嚴(yán)重影響，人民群眾對(duì)我們的支持度將會(huì)打折扣。我們要通過(guò)規(guī)范執(zhí)法、文明執(zhí)法、實(shí)現(xiàn)人民警察為人民服務(wù)的宗旨，維護(hù)廣大交通參與者的合法權(quán)益。在貫徹以法治國(guó)的新形勢(shì)下，公安交警部門(mén)迫切需要一個(gè)健全的機(jī)構(gòu)和一部分高素質(zhì)的專業(yè)人員，來(lái)搞好法律服務(wù)和內(nèi)部執(zhí)法監(jiān)督工作。我們的做法是：一、狠抓領(lǐng)導(dǎo)分工到位，做到責(zé)任分解明確為了使本次專項(xiàng)整改活動(dòng)不走過(guò)場(chǎng)，取得明顯實(shí)效，我院成立了“規(guī)范執(zhí)法行為，促進(jìn)執(zhí)法公正”專項(xiàng)整改活動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)小組，由向明學(xué)檢察長(zhǎng)為組長(zhǎng)，黨組副書(shū)記、副檢察長(zhǎng)何美平為副組長(zhǎng)，其他院領(lǐng)導(dǎo)為成員，下設(shè)工作辦公室，由黨組成員、政工科長(zhǎng)張慧同志兼任辦公室主任，辦公室人員為工作人員，負(fù)責(zé)專項(xiàng)整改活動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo)和組織工作，按照高標(biāo)準(zhǔn)和嚴(yán)要求搞好督查，把責(zé)任分解到各分管院領(lǐng)導(dǎo)，確保此項(xiàng)工作落到實(shí)處，有效進(jìn)行。一是根據(jù)高檢院確定這次專項(xiàng)整改活動(dòng)的重點(diǎn)部門(mén)和重點(diǎn)環(huán)節(jié)，我院反貪、瀆偵、公訴、偵查監(jiān)督、民行和控申部門(mén)在認(rèn)真學(xué)習(xí)有關(guān)精神的基礎(chǔ)上，還針對(duì)四個(gè)方面的問(wèn)題對(duì)去年11月以來(lái)所辦案件認(rèn)真開(kāi)展自查，做到務(wù)必找準(zhǔn)問(wèn)題；二是于6月10日召開(kāi)了人大代表、政協(xié)委員、人民監(jiān)督員以及相關(guān)單位的各界人士座談會(huì)，征求對(duì)我院是否規(guī)范執(zhí)法及執(zhí)法公正的意見(jiàn)和建議，發(fā)放征求意見(jiàn)函50余份，征求到意見(jiàn)和建議5個(gè)；三是6月初我院成立了案件執(zhí)法質(zhì)量考評(píng)領(lǐng)導(dǎo)小組，由黨組副書(shū)記、副檢察長(zhǎng)胡賢生負(fù)責(zé)抓，明確龍?jiān)巽y同志為執(zhí)法質(zhì)量考評(píng)專干，兩位同志還參加了州院組織的學(xué)習(xí)培訓(xùn)。同時(shí)，按照全縣動(dòng)員會(huì)精神和《xx縣“規(guī)范執(zhí)法行為，促進(jìn)執(zhí)法公正”專項(xiàng)整改活動(dòng)實(shí)施方案》，結(jié)合部門(mén)實(shí)際，研究制定了專項(xiàng)整改活動(dòng)實(shí)施方案，明確了整改重點(diǎn)、方法步驟和工作要求。公證處邀請(qǐng)了縣人大、政法各部門(mén)及銀行、國(guó)土資源局等相關(guān)業(yè)務(wù)部門(mén)參加了述職評(píng)議座談會(huì)，采取公證員、輔助員述職，參會(huì)人員聽(tīng)、評(píng)、議的辦法，聽(tīng)取了社會(huì)各界對(duì)公證工作的滿意度和意見(jiàn)建議，并向服務(wù)對(duì)象、相關(guān)業(yè)務(wù)部門(mén)發(fā)放征求意見(jiàn)函50份，征求了各方面的意見(jiàn)。（四）落實(shí)措施，集中整改針對(duì)存在的問(wèn)題和征求到的意見(jiàn)建議，在分析研究的基礎(chǔ)上制定了初步的整改方案，并將初步整改方案在征求意見(jiàn)范圍內(nèi)公布，接受監(jiān)督，吸納群眾意見(jiàn)，按照切合實(shí)際原則，修訂出了切實(shí)可行的整改方案，并按照局長(zhǎng)負(fù)總責(zé)，層層抓落實(shí)的原則，明確了職責(zé)、整改時(shí)限和要求，確保整改措施全，落實(shí)到位。注重加大請(qǐng)示匯報(bào)力度，爭(zhēng)取上級(jí)和州律師協(xié)會(huì)的支持，加大與政法各部門(mén)的協(xié)調(diào)聯(lián)系，齊抓共管，建立健全律師和法律服務(wù)工作的監(jiān)督約束機(jī)制，解決律師與法官之間的“防火墻”不夠厚，律師約束機(jī)制不全，律師和法律服務(wù)工作者收費(fèi)不規(guī)范的問(wèn)題，加大工作力度，解決公證工作中具有強(qiáng)制執(zhí)行效力的債權(quán)文書(shū)的追款和執(zhí)行難的問(wèn)題。首先是切實(shí)加大法制宣傳力度，宣傳中注重公證、律師、法律服務(wù)、法律援助的程序、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)、內(nèi)容對(duì)象的宣傳；其次在把握正確導(dǎo)向的前提下，積極對(duì)這次專項(xiàng)整改活動(dòng)進(jìn)行必要的宣傳，使人民群眾看到專項(xiàng)整改的效果，接受群眾和新聞媒體的監(jiān)督。對(duì)這幾方面存在的問(wèn)題，領(lǐng)導(dǎo)小組及時(shí)進(jìn)行了安排和督促檢查，對(duì)暫時(shí)無(wú)條件解決的問(wèn)題，責(zé)令有關(guān)負(fù)責(zé)人抓緊落實(shí)和反饋，確保集中整改取得實(shí)效。二是注重抓好干警、工作人員特別是律師和法律服務(wù)工作者的政治思想、職業(yè)道德、執(zhí)業(yè)紀(jì)律、組織觀念、大局觀念方面的教育，將思想意識(shí)統(tǒng)一到依法辦事、統(tǒng)籌兼顧、服務(wù)大局和服務(wù)群眾上來(lái)三是強(qiáng)化對(duì)律師、法律服務(wù)工作者的督促、管理、指導(dǎo)。針對(duì)征求到的意見(jiàn)建議和調(diào)查研究情況，局專項(xiàng)整改領(lǐng)導(dǎo)小組深入各股室，特別是公證處和律師