【正文】 opment of economic globalization and the development of trade and investment liberalization, trade barriers in international trade has two significant changes. First, the focus trade barriers from tariff barriers to nontariff barriers. With the lowering of tariff barriers, nontariff barriers to trade protection policy tools. The second is in the traditional nontariff barriers such as quantities increase, price subsidies from WTO under strictly controlled 9 conditions, technical barriers to trade because of its inherent anonymity, flexibility, value added, bee members of the WTO trade main policy instrument and means of protection. China, as agricultural powers, agricultural products is traditional advantage export products, however due to the constraints and effect of technical barriers to trade in this emerging regulation means , China’s agricultural products export trade development was heavy of bat, annually suffered great of economic loss, therefore through analysis discussion technology sexual trade barriers on my agricultural products export trade of effect, help agricultural products export type Enterprise early research out should trade barriers of policy, as possible reasonable avoiding technical trade barriers of limit, Relevance of promoting the sustained and healthy development of China39。 一、 選題目的和意義 中國作為農(nóng)業(yè)大國，農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易一直占據(jù)著舉足輕重的地位。 （一） 國內(nèi)外文獻綜述 由于技術(shù)性貿(mào)易措施越來越成為國際貿(mào)易的重要制度障礙，因而日益引起世界國家的關(guān)注，關(guān)貿(mào)總協(xié)定（ GATT）在東京回合將限制與規(guī)范技術(shù)貿(mào)易壁壘作為重要議題，并在 1979 年達成了《技術(shù)性貿(mào)易壁壘協(xié)議》。 （ 2） 國內(nèi)研究動態(tài) 對技術(shù)性貿(mào)易壁壘問題的研究 ， 國內(nèi)的學者起步相對國外比較晚，最早對技術(shù)性貿(mào)易壁壘進行研究的是 20 世紀 90 年代，葉柏林等人的《技術(shù)引進與進出口商品的標準化》（ 1992）[4]， 但目前夏友富對技術(shù)性貿(mào)易壁壘的理論界定比較得到國內(nèi)學者的認可，他認為“ TBT 是一國或區(qū)域以正當而合理的借口 ， 例如保障人類基本的健康和安全 ， 防止市場上的欺詐行為 ，保護生態(tài)環(huán)境 ， 保護消費者的利益而采取的措施 ， 這些措施對外國的商品進入會產(chǎn)生一定的影響 。 本文通過對技術(shù)性貿(mào)易壁壘的興起、概念、內(nèi)容的分析解讀，根 據(jù)近幾年的具體實例分析，主要對我國實行貿(mào)易措施的國家的了解，以及技術(shù)性貿(mào)易壁壘對我國的影響，探討我國各行各業(yè)應對的對策。而且技術(shù)性貿(mào)易壁壘在表現(xiàn)形式上也包括了產(chǎn)品生產(chǎn)的各種方面，因此無論是產(chǎn)品的生產(chǎn)、管理、運輸、包裝等各個環(huán)節(jié)都可能受到技術(shù)性貿(mào)易壁壘的影響。通常情況下，合格評定程序被認為由以下幾個方面組 13 成 :認證、認可和相互承認。為了完成這些目標所采取的措施均稱為動植物衛(wèi)生檢疫措施。綠色壁壘保護本國生態(tài)環(huán)境和公眾健康的目的賦予了它存在的合理性。 如圖 22， AC 曲線代表沒有壁全情況下產(chǎn)品的單位成本線，設(shè)置壁壘后，成本增加 ， AC 上移至 AC+C1。 20xx 年 6 月商務部技術(shù)司的調(diào)查顯示， 20xx 年我國有 71%的出口企業(yè)， 39%的出口商品遭受到國外 TBT 的限制，造成直接損失約 179 億美元。人們越來越意識到環(huán)境保護和身體健康的重要性。當前 ， 一方面我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)正處在從重產(chǎn)品數(shù)量到重質(zhì)量與安全的轉(zhuǎn)型期 ， 農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)的質(zhì)量安全意識還沒有真正確立 ， 還不能達到 WTO 要求的國際標準；另一方面 ， 就我國農(nóng)業(yè)整體而言 ， 它還存在著組織化程 度低 ， 過分分散 ， 信息反應遲鈍和規(guī)模小的特點。 削弱我國農(nóng)產(chǎn)品在國際上的競爭力 近幾年 ， 西方發(fā)達國家對農(nóng)產(chǎn)品加工的規(guī)定、農(nóng)、獸藥殘留物等方面實行更加嚴格的衛(wèi)生檢疫標準和更加繁瑣苛刻的檢查程序 ， 為了達到美歐等國家制定的標準和通過其繁瑣的檢疫程序 ， 我國農(nóng)產(chǎn)品出口企業(yè)必須加大對農(nóng)產(chǎn)品研發(fā)、生產(chǎn)等方面的投入 ， 同時出口企業(yè)還必須支付產(chǎn)品的認證和檢查費用 ， 這些都大大增加了企業(yè)的生產(chǎn)成本 ， 直接削弱了我國農(nóng)產(chǎn)品在國際市場上的競爭力。雖然 20xx 年我國政府利用 WTO 爭端解決機制對美國政府訴訟獲得勝利 ， 但我國禽肉出 口美國市場預計依然不會一帆風順。但是從長期來看 ， 如果我國加強農(nóng)業(yè)標準化體系，農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量評價體系調(diào)整農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu) ， 使我國的農(nóng)產(chǎn)品標準與國際標準和發(fā)達國家標準接軌 ， 那么一方面可以隨著我國科技進步和經(jīng)濟社會的發(fā)展 ， 不斷主動提高農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量 ， 適應當前我國人民群眾對農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量要求越來越高的實際情況；另一方面 ， 農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量水平的提高也有利于我國農(nóng)產(chǎn)品出口和搶占國際市場 ， 為增強我國農(nóng)產(chǎn)品的國際競爭力奠定基礎(chǔ)。我們政府應該充分利用這段時間及時提出我們的意見，維護自身的利益。其次 ， 要抓住幾個重點環(huán)節(jié) ， 對農(nóng)產(chǎn)品 實施“從農(nóng)田到餐桌”的全面質(zhì)量管理。另外，借鑒發(fā)達國家的 成功經(jīng)驗，建立健全技術(shù)法規(guī)與標準體系，適時構(gòu)筑我國國內(nèi)技術(shù)貿(mào)易壁壘體系，使外國因害怕報復而盡量減少歧視性的技術(shù)規(guī)定。信息的分析與決策部門根據(jù)整理后的信息對各國技術(shù)性貿(mào)易壁壘的動態(tài)予以分析 ， 在此基礎(chǔ)上給出我國企業(yè)應對的對策和建議 ， 必要時可針對具體的 企業(yè)予以專門指導 ， 使其更好的應對各國的技術(shù)性貿(mào)易壁壘。協(xié)會不但要熟悉 WTO相關(guān)規(guī)則 ， 學會使用 WTO 機制解決貿(mào)易爭端 ， 更要用先進標準要求國內(nèi)企業(yè) ， 使其生產(chǎn)出來的產(chǎn)品可以更好的規(guī)避技術(shù)性貿(mào)易壁壘。因此，對農(nóng)民進行培訓，提高廣大農(nóng)民的科技素質(zhì)是解決農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)問題的有效方法。 六、 結(jié)論 論文研 究的結(jié)論主要在以下方面： 第一， 技術(shù)性貿(mào)易壁壘具有雙重性。 24 參考文獻 [1] ， NonTariff Distortions of International trade,The Brookings Institution, Washington DC,（ 1970） [2]Skyse,Alan O ,Product Standards for Internationally Integrated Goods Markets,The Bookings Institution,Washington,DC,P,7. (1995) [3] Stephenson, Conformity Assessment and Developing Countries. Word Bank Policy Research Paper,(1997) [4]葉柏林 .外向型經(jīng)濟與標準化 :技術(shù)貿(mào)易壁魚與進出口標準化 [J].技術(shù)監(jiān)督與管理 ，1990(1): [5]夏友富 .影響未來的重要因素一技術(shù)性貿(mào)易壁壘與我國出口貿(mào)易的發(fā)展 [J].國際貿(mào)易 ，1999 [6] 黃衛(wèi)平 ， 程大為 .發(fā)達國家貿(mào)易壁壘分析 :發(fā)展中國家的思索 .國際貿(mào)易問 題 ， 20xx（ 3） [7] ]周勇、王健 .TBT 對農(nóng)產(chǎn)品出口的效應分析 .商業(yè)時代 ， 20xx(23) [8]唐曉寧，寧艷麗 .技術(shù)性貿(mào)易壁壘對中國農(nóng)產(chǎn)品出口影響的實證分析 .西北農(nóng)林科技大學學報 ， 20xx 年 7 月 ， 11(4) [9]江凌，技術(shù)性貿(mào)易壁壘對我國農(nóng)產(chǎn)品出口影響分析及應對策略研究，西南大學博士學位論文， 20xx 年 5 月 [10] 康曉玲 ， 技術(shù)性貿(mào)易壁全經(jīng)濟分析 ， 西北大學博士學位論文 ， 20xx 年 [11]陳述， 技術(shù)性貿(mào)易壁壘對我國出口貿(mào)易影響的實證研究，華南理工大學碩士學位論文，20xx 年 3 月 [12] 盛國勇，技術(shù)性貿(mào)易壁壘對中國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的影響及對策分析，華中農(nóng)業(yè)大學碩士學位論文， 20xx 年 6 月 [13]焦小靜，技術(shù)性貿(mào)易壁壘對我國農(nóng)產(chǎn)品出口的影響及對策，三農(nóng)問題研究， 20xx 年 3月 [14]馬源， 技術(shù)性貿(mào)易壁壘對我國農(nóng)產(chǎn)品出口影響及對策，沈陽師范大學碩士學位論文，20xx 年 3 月 25 。 23