【正文】 意的積累會不斷地轉化為對行政執(zhí)法工作的深深理解與熱情支持，它不僅密切了執(zhí)法干部與市民群眾之間的雨水關系，也奠定了支持維護城市管理的堅實群眾基礎，從而為行政執(zhí)法工作創(chuàng)設了良好的社會氛圍。因此，我們要自覺地把群眾監(jiān)督視為提高自身“拒腐免疫力”的內在需要，需做是廣大人發(fā)群眾對行政執(zhí)法干部最深切的愛護，真心實意地切實加強群眾監(jiān)督，使群眾監(jiān)督成為促進行政執(zhí)法隊伍健康成長的重要力量。兩年多來，在這些群眾監(jiān)督舉措的保障下，廣大行政執(zhí)法干部不斷開拓前進，積極改進自身不足，克服困難，勇于奉獻，為維護城市良好地生產、生活秩序做出了貢獻。要在領導干部權力運行的全過程中實施監(jiān)督，把事前事中事后監(jiān)督有機地結合起來。極易造成失監(jiān)、失察、失真的現(xiàn)象，甚至出現(xiàn)所謂的監(jiān)督“真空區(qū)域”。但在黨內監(jiān)督上，還存在著一些問題。黨內監(jiān)督的重點對象是黨的各級領導機關和領導干部，特別是各級領導班子主要負責人。這種獨立性，具體可概括為四個方面，即機構獨立、人事獨立、財政獨立和辦案獨立?！吨腥A人民共和國人民檢察院組織法》第四條規(guī)定：人民檢察院通過行使檢察權，鎮(zhèn)壓一切判國的，分裂國家的和其他反革命活動，打擊反革命分子和其他犯罪分子，維護國家統(tǒng)一，維護無產階級專政制度，維護社會主義法制，維護社會主義秩序、生產秩序、工作秩序、教學科研秩序和人民群眾生活秩序，保護社會主義全民所有的財產和勞動群眾集體所有的財產，保護公民私人所有的合法財產，保護公民的人身權利、民主權利和其他權利，保衛(wèi)社會主義現(xiàn)代化建設的順利進行。試述檢察機關在監(jiān)督體系中的地位與作用。(6)濫用職權。主要包括：行政主體擅自行使其他國家機關的法定權力；行政主體擅自行使其他行政主體的法定職權，可分為縱向越權和橫向越權，都是行政系統(tǒng)內部的越權。包括沒有事實根據主要事實不真實；主要事實不完整或者不連貫；整個案件的主要事實沒有必要的證據支持，缺乏可信度；主要證據不真實；主要證據不充分；證據和案件事實之間缺乏相關性；獲取證據的方式和手段不合法。特點：第一，加強反腐敗合作的組織建設和法律建設； 第二，積極探索改革措施，注重預防腐??；第三，綜合性反腐敗合作與專項性反腐敗合作相結合； 第四，國際研討與交流成為國際反腐敗合作的交流平臺。群眾監(jiān)督是座促進高效完成城市管理行政執(zhí)法工作的“金橋”。二、把群眾監(jiān)督變?yōu)樯钊胄麄鞒鞘泄芾矸ㄒ?guī)的重要渠道。但是，在行政執(zhí)法工作中，如何充分發(fā)揮群眾監(jiān)督作用，把群眾監(jiān)督由被動接受向主動需要轉變，由單向監(jiān)督向雙向互動轉變，使群眾監(jiān)督真正成為推動廣大行政執(zhí)法干部依法行政、文明執(zhí)法、勇于執(zhí)法的動力，成為廣大行政執(zhí)法干部展現(xiàn)政府形象的窗口，成為行政執(zhí)法局深入宣傳城市管理法規(guī)的渠道，成為代表政府密切聯(lián)系群眾，為各族群眾排憂解難，更好地為市民服務的通途??這還有待我們進一步實踐、思考。要在領導干部權力運行的全過程中實施監(jiān)督，把事前事中事后監(jiān)督有機地結合起來。就出現(xiàn)人們常說的上級監(jiān)督下級太遠，下級監(jiān)督上級太難，同級監(jiān)督太軟，法紀監(jiān)督太晚，輿論監(jiān)督太泛的現(xiàn)象。同時，我們也應該看到，近幾年雖然黨內監(jiān)督的力度不斷加大，也取得了實實在在的效果。監(jiān)督學作業(yè)2關于黨內監(jiān)督的調查報告黨內監(jiān)督是指黨內政治生活中，黨員之間、組織之間，黨員與組織之間按照黨章黨紀的有關規(guī)定，從思想、紀律等方面，對黨組織和黨員執(zhí)行黨的路線、方針、政策和黨規(guī)黨紀情況的監(jiān)督和督促。同學2：對于黨員領導干部的勤政要求，一般來說絕不能混同于對于普通農民、工人，或一般群眾的要求。廉政文化建設需要和社會文化、校園文化相融相和，永遠并肩前行。在我國歷史上記載著許多清官廉吏，他們讓百姓受惠，令世人敬仰，當然更應當是現(xiàn)今為官者的楷模。第一篇：2012年監(jiān)督學形成性考核冊答案(電大作業(yè))2011年監(jiān)督學形成性考核冊答案(電大作業(yè))《監(jiān)督學》形成性考核冊監(jiān)督學作業(yè)1個人的討論提綱一、勤政監(jiān)督與廉政監(jiān)督有何不同二、應怎樣完善我國勤政制度定義不同加強制度建設考核方式不同明確責任，權責相對應監(jiān)督內容不同狠抓落實，強化過程監(jiān)督監(jiān)督方式不同小組討論后形成的提綱 以下為小組討論記錄 老師：我覺得香港廉政公署的成功經驗主要是勤政監(jiān)督與廉政監(jiān)督，我們先來討論廉政監(jiān)督。例如，張伯行檄文禁饋送：清代乾隆年間，張伯行出任江蘇巡撫，上任時他便公布了一份特別的官箴《禁止饋送檄》：“一絲一粒，我之名節(jié)；一厘一毫，民脂民膏。廉政需要為官者端正自身的名利觀。農民聽敲鐘下田勞作，工人聽鈴聲打卡下班回家，而黨員領導干部不行。黨內監(jiān)督的重點對象是黨的各級領導機關和領導干部，特別是各級領導班子主要負責人。但在黨內監(jiān)督上，還存在著一些問題。極易造成失監(jiān)、失察、失真的現(xiàn)象，甚至出現(xiàn)所謂的監(jiān)督“真空區(qū)域”四是監(jiān)督渠道不暢。三是要完善監(jiān)督體制，提高監(jiān)督的內在權威。一、讓群眾監(jiān)督成為提高行政執(zhí)法隊伍自身“拒腐免疫力”的內在需要。群眾監(jiān)督的各種渠道既是群眾反映問題、提出意見的渠道，也應當成為行政執(zhí)法部門對各族群眾宣傳城市管理各項法規(guī)的生動課堂。我們應更充分地發(fā)掘和利用這座“金橋”，不斷帶動我市城市管理行政執(zhí)法工作再上新臺階。簡述政府財務審計。(2)適用法律錯誤?？v向越權包括下級擅自行使上級機關的法 4定職權和上級行使下級的法定職權；橫向越權包括事務越權和地域越權。主要表現(xiàn)有：因受不正當動機和目的支配致使行為背離法定目的和利益；不合法考慮致使行為結果失去正確性；任意無常，違反同一性和同等性；強人所難，違背客觀性；不正當的遲延或不作為；不正當的步驟和方式等。答：檢察機關監(jiān)督是檢察機關運用檢察權對國家機關及其工作人員是否依法行使職權進行的監(jiān)督。檢察機關監(jiān)督的基本特征：(1)檢察機關的監(jiān)督具有國家性和權威性；(2)檢察機關的法律監(jiān)督具有專門性和獨立性；(3)檢察機關的法律監(jiān)督具有規(guī)范性和合法性；(4)檢查機關的法律監(jiān)督具有強制性。，指廉署不隸屬于任何一個政府部門，其最高官員“廉政專員”由香港最高行政長官直接任命；，即廉署專員有完全的人事權，署內職員采用聘用制，不是公務員，不受公務員敘用委員會管轄；，指廉署經費由香港最高行政首長批準后在政府預算中單列撥付，不受其他政府部門節(jié)制；，指廉署有《廉政公署條例》《防止賄賂條例》《選舉(舞弊及非法行為)條例》等賦予的獨立調查權，包括搜查、扣押、拘捕、審訊等，必要時亦可使用武力，而抗拒或妨礙調查者則屬違法。搞好黨內監(jiān)督，才能保證黨內民主，從而不斷地鞏固黨的執(zhí)政地位。一是一些領導缺乏黨內平等的民主意識，自持位高權重，凌駕于黨組織之上，只許自己監(jiān)督別人，不許別人監(jiān)督自己。四是監(jiān)督渠道不暢。三是要完善監(jiān)督體制，提高監(jiān)督的內在權威。但是，在行政執(zhí)法工作中，如何充分發(fā)揮群眾監(jiān)督作用，把群眾監(jiān)督由被動接受向主動需要轉變，由單向監(jiān)督向雙向互動轉變，使群眾監(jiān)督真正成為推動廣大行政執(zhí)法干部依法行政、文明執(zhí)法、勇于執(zhí)法的動力，成為廣大行政執(zhí)法干部展現(xiàn)政府形象的窗口，成為行政執(zhí)法局深入宣傳城市管理法規(guī)的渠道，成為代表政府密切聯(lián)系群眾，為各族群眾排憂解難，更好地為市民服務的通途……這還有待我們進一步實踐、思考。二、把群眾監(jiān)督變?yōu)樯钊胄麄鞒鞘泄芾矸ㄒ?guī)的重要渠道。群眾監(jiān)督是座促進高效完成城市管理行政執(zhí)法工作的“金橋”。政治原罪 是指在原罪的權力和原罪的人結合之后，人在奪取權力和行使權力的過程中會生出種種罪行。3．我國的權力監(jiān)督主要包括（B、人民政協(xié)的監(jiān)督C、司法機關的監(jiān)督D、行政機關的監(jiān)督）。（二）國際反腐敗公約及相關文件；（三）國際反腐敗會議；（四）國際反腐敗制度建設。被審計單位依照審計機關規(guī)定的時間和要求，如實提供會計憑證、賬冊。第三，程序違法。第六，濫用職權。檢察機關監(jiān)督是檢察機關運用檢察權對國家機關及其工作人員是否依法行使職權進行的監(jiān)督。小組討論后形成的提綱。鄧小平同志說過： “要有群眾監(jiān)督制度。借鑒中國古代監(jiān)察制度中的合理成分是十分必要的，它對建立完善包括干部回避交流制度、干部舉薦任用責任連帶制度、政務公開制度等在內的一系列廉政制度，促使各級政府依法行政，增強政府行為的透明度，都有一定的積極作用。我國現(xiàn)行的監(jiān)察機構實行雙重領導體制：中央設立國家監(jiān)察部，接受國務院直接領導；地方政府依法設立各級行政監(jiān)察機關，同時接受上級監(jiān)察機關和所在地人民政府的領導。但是，通過對古代行政監(jiān)察制度的分析，我們發(fā)現(xiàn)，如果是在監(jiān)者自監(jiān)式的獨立監(jiān)察制度之下，那么監(jiān)察的效果同樣會差強人意。依法樹立監(jiān)察機構的權威性，切實發(fā)揮其監(jiān)察職能我國古代監(jiān)察制度在封建官僚制度中處于一種異常獨特的地位。因為，只有依照法律，監(jiān)察機構和監(jiān)察官員才能取得“絕對權威”，監(jiān)察機構才能不受其它不良因素的影響，才能真正獨立出來；監(jiān)察官員才能真正履行其監(jiān)察職能?，F(xiàn)今，我國是人民民主專政國家，全心全意為人民服務是我們行政工作的宗旨，它根本區(qū)別于之前任何一個朝代。黨內監(jiān)督的重點對象是黨的各級領導機關和領導干部，特別是各級領導班子主要負責人。但在黨內監(jiān)督上，還存在著一些問題。極易造成失監(jiān)、失察、失真的現(xiàn)象，甚至出現(xiàn)所謂的監(jiān)督“真空區(qū)域”。要在領導干部權力運行的全過程中實施監(jiān)督，把事前事中事后監(jiān)督有機地結合起來。同時要進一步擴大紀檢監(jiān)察機關的職權范圍，改變紀委對科級以上領導干部的違紀只有初核權、沒有立案權的現(xiàn)狀，真正賦予紀檢監(jiān)察機關對違紀案件獨立的立案權，檢查權和處分權，不斷增強紀檢監(jiān)察工作的權威性、獨立性。調查開展時，三人已攜巨款潛逃到香港，而后到了美國、加拿大。程三昌：河南豫港公司原董事長，曾任漯河市市委書記。（二）防止貪官外逃，必須健全完善的防范機制，形成嚴密的制度安排。報備制度能有效地防止有外逃打算的貪官陰謀得逞，促使領導干部廉潔用權?；蛘哌x擇逃向一些處于轉型期、法制不健全的地方?？梢灶A料，今后會有更多的貪官被引渡回國接受法律的審判。一、讓群眾監(jiān)督成為提高行政執(zhí)法隊伍自身“拒腐免疫力”的內在需要。群眾監(jiān)督的各種渠道既是群眾反映問題、提出意見的渠道，也應當成為行政執(zhí)法部門對各族群眾宣傳城市管理各項法規(guī)的生動課堂。我們應更充分地發(fā)掘和利用這座“金橋”，不斷帶動我市城市管理行政執(zhí)法工作再上新臺階。2008年06月24日，廣州市人民檢察院向新聞媒體通報廣州市番禺區(qū)廣播電視臺臺長、番禺區(qū)廣播電視局局長方偉剛因貪污罪、受賄罪、私分國有資產罪被判處有期徒刑五年零 六個月，并處沒收財產人民幣三萬元、罰金人民幣一萬元。（四）該罪的客觀方面表現(xiàn)為行為人利用職務上的便利，侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有公共財物的行為。侵犯對象是公共財產。但在現(xiàn)實社會生活中，公共權力的行使不可能由全體公民來共同行使，而只能由其代表（或委托人）來行使。6）民事責任與刑事責任相結合簡述廉政監(jiān)察機制廉政監(jiān)察是監(jiān)察機關依法對國家行政機關和國家公務員的各種腐敗行為進行監(jiān)督、糾舉和懲戒的一種職能活動。五、論述題試述中國共產黨紀律檢查機關的監(jiān)督方式,為查明黨內違紀案件或反映黨紀問題的事實真相而開展相關活動。該罪的客體是國家機關的正常管理活動。本罪與重大責任事故罪在主觀方面都是過失，客觀方面都有嚴重危害后果。但是，指望廉署反腐，從長遠看，是有問題的。但是，這種直轄關系，也像過去的皇帝跟御史一樣，很難做到一碗水端平。權力必須由權力來制約，否則早晚會生害。黨內監(jiān)督就其政治含義而言，它是一種預防的機制，是保持黨的先進性和純潔性、增強黨的凝聚力和戰(zhàn)斗力的重要手段。二是監(jiān)督不了。針對上述所存在的問題，應采取積極的應對措施。其次要積極探索建立以上級紀委監(jiān)察機關領導為主，同級黨委領導為輔的體制，保證紀檢監(jiān)察機關相對獨立地實施監(jiān)督檢查權。另外，批捕行為由自己實施監(jiān)督，自己監(jiān)督自己，出現(xiàn)了監(jiān)督的雙向性。執(zhí)行行為也是法律監(jiān)督中重要的一個環(huán)節(jié)，特別是司法實踐中，有違法減刑、假釋的現(xiàn)象，不斷的減刑、假釋實際上是將裁判權逐步的分化，現(xiàn)在的監(jiān)督機制當中檢察機關對執(zhí)行中出現(xiàn)的問題缺乏監(jiān)督力度，筆者認為，減刑和假釋等執(zhí)行行為應改由法律監(jiān)督委員會實施專項監(jiān)督。檢察機關權力中，追訴權無疑是關鍵的權力。檢察機關的法律監(jiān)督權應該從刑事訴訟系統(tǒng)中獨立出來，建立專項監(jiān)督體系。一部分檢察機關稱為追訴機關，屬于刑事訴訟系統(tǒng)內的司法機關，行使追訴權（偵查權，公訴、抗訴權）；另一部分檢察機關則是專項監(jiān)督機關，隸歸人大專門行使法律監(jiān)督職能，進行全面監(jiān)督。偵查權表現(xiàn)為追訴的準備，公訴權表現(xiàn)為國家追訴活動，抗訴表現(xiàn)為追訴任務的最終實現(xiàn)。國家法律監(jiān)督機關意味著，檢察機關應全面監(jiān)督國家法律的實施，而實際上檢察機關沒有不可能做到這一點。《刑事訴訟法》第169條規(guī)定：“人民檢察院發(fā)現(xiàn)人民法院審理案件違反法律規(guī)定的訴訟程序，有權向人民法院提出糾正意見。監(jiān)督學形成性考核冊作業(yè)3時間：學習完教材第七至第九章之后。二是突出監(jiān)督重點，強化監(jiān)督的綜合效果。三是無力監(jiān)督。我們黨是執(zhí)政黨，執(zhí)政黨的黨內監(jiān)督，關系到執(zhí)政權力的正確行使，人民的根本和人心向背，黨的階段基礎和群眾基礎的不斷鞏固。監(jiān)督學形成性考核冊作業(yè)2時間：學習完教材第四至第六章之后。所以，廉政公署這樣一個權力過大的機構，時間一長，就難免出事。雖然監(jiān)察系統(tǒng)一直獨立存在，獨立于行政體系，但畢竟同屬一個官場，官場整體的風氣的敗壞，不可能讓監(jiān)察體系潔身自好，出淤泥而不染。（4）玩忽職守罪與其他玩忽職守犯罪的界限。玩忽職守罪的界定（1）玩忽職守罪與非罪的界限。,在黨內開展的以提高黨員遵守紀律自覺性為主要目的的，有組織的和經常性的思想引導活動。如果以權謀私、貪污、行賄受賄，行政權力成了非法攫取各種私利的手段，這就不僅會直接損害被管理者的權益，而且會給國家利益、國家行政管理秩序、政府在人民群眾中的威信帶來巨大損害。：法律至上，任何組織和個人都不能凌駕于法律之上，法律面前人人平等，任何人都必須接受法律的約束而不能享受特權，通過制定憲法，法律有權力行使劃定明確界線，并保護和擴大個人的自由權力，防治腐敗必須以權力制約權力，而以法律制約權力是實現(xiàn)權力制約權力的制度形式，法制主義監(jiān)督思想三權分立與制衡理論的重要思想來源，是西方各國監(jiān)督制度的重要思想基礎。符合該罪的客觀方面表現(xiàn)為行為人利用職務上的便利，侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有公共財物的行為。其中，方偉剛