【正文】 事人有其他關(guān)系，可能影響公正處理案件的。《會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作規(guī)范》從會(huì)計(jì)工作的特殊性出發(fā)，對(duì)會(huì)計(jì)人員的回避問題作出了規(guī)定，即國家機(jī)關(guān)、國有企業(yè)、事業(yè)單位任用會(huì)計(jì)人員應(yīng)當(dāng)實(shí)行回避制度；單位負(fù)責(zé)人的直系親屬不得擔(dān)任本單位的會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人、會(huì)計(jì)主管人員，會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人、會(huì)計(jì)主管人員的直系親屬不得在本單位會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)中擔(dān)任出納工作。第二篇：會(huì)計(jì)人員回避制度會(huì)計(jì)人員回避制度為了規(guī)范會(huì)計(jì)行為，加強(qiáng)會(huì)計(jì)管理，保證會(huì)計(jì)資料的真實(shí)、完整，維護(hù)經(jīng)濟(jì)秩序，根據(jù)《中華人民共和國會(huì)計(jì)法》和有關(guān)法律、行政法規(guī)，結(jié)合本單位實(shí)際，特制定本制度。第一篇：會(huì)計(jì)人員回避制度會(huì)計(jì)人員回避制度為了規(guī)范會(huì)計(jì)行為，加強(qiáng)會(huì)計(jì)管理，保證會(huì)計(jì)資料的真實(shí)、完整，維護(hù)經(jīng)濟(jì)秩序，根據(jù)《中華人民共和國會(huì)計(jì)法》和有關(guān)法律、行政法規(guī)，結(jié)合本單位實(shí)際，特制定本制度。與單位負(fù)責(zé)人有配偶、姻親、直系親屬（直系親屬包括夫妻關(guān)系、直系血親關(guān)系即父母、子女等）、和三代以內(nèi)旁系血親關(guān)系（兄弟姐妹、表兄弟姐妹等以及近姻親即岳父母等關(guān)系）的，不得擔(dān)任本單位總會(huì)計(jì)師、會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人、與總會(huì)計(jì)師、會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人、會(huì)計(jì)主管人員有上述關(guān)系的，不得擔(dān)任本單位出納。直系親屬包括夫妻關(guān)系、直系血親關(guān)系、三代以內(nèi)旁系血親以及近姻親關(guān)系。上述人員接受當(dāng)事人及其委托的人的“請(qǐng)客送禮”或者違反規(guī)定會(huì)見當(dāng)事人及其委托的人的，當(dāng)事人及其法定代理人有權(quán)要求他們回避。回避的決定：審判人員、檢察人員、偵查人員的回避，分別由法院院長、檢察院檢察長和公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人決定；法院院長的回避，由本院審判委員會(huì)決定；檢察院檢察長和公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人的回避，由同級(jí)人民檢察院檢察委員會(huì)決定；書記員、鑒定人員和翻譯人員的回避，在偵查階段由公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人決定，在審查起訴階段由檢察長決定，在審判階段由人民法院院長決定。在開庭的時(shí)候，他向被告人交代訴訟權(quán)利時(shí)，被告人問：“什么叫做回避？”他回答：“回避就是你如果認(rèn)為我水平不高，沒有資格擔(dān)任審判長，就申請(qǐng)換人，不要我擔(dān)任審判長。（2）審判長為被告人推薦辯護(hù)人，接受辯護(hù)人的宴請(qǐng)，當(dāng)事人及其法定代理人有權(quán)申請(qǐng)其回避。這顯然不是解決問題的好辦法。”公安局局長回答：“你犯下滔天罪行，我作為一局之長，為民除害是我的天職。案 例 3 目擊證人能否擔(dān)任法官 【案情】某市中級(jí)人民法院法官甲目睹了乙（15歲）殺害丙的全過程，并將乙扭送到公安機(jī)關(guān)，向公安機(jī)關(guān)證實(shí)了乙殺害丙的事實(shí)?！惫V人也說：“連審判長都說親眼看見了你殺害丙的全過程，你就不要抵賴了。在法院確定合議庭組成人員的時(shí)候，他應(yīng)當(dāng)說明自己擔(dān)任過本案的證人，提請(qǐng)自行回避。案 例 4 本案偵查人員能否擔(dān)任本案法官 【案情】某縣人民檢察院檢察官甲調(diào)至該縣人民法院任刑事審判庭庭長。被告人說：“本案公訴人在擔(dān)任檢察官之前，曾經(jīng)在縣公安局任職，他曾經(jīng)偵查過本案。申請(qǐng)回避既可以用書面方式，也可以用口頭方式。因此，本案公訴人應(yīng)當(dāng)回避。案 例 6 本案初審法官能否擔(dān)任再審法官 【案情】某縣人民法院刑事審判庭只有三名法官。這意味著原審合議庭組成人員應(yīng)當(dāng)回避，不能擔(dān)任合議庭成員?！庇谑欠ü偌缀鸵冶麅傻苄纸M成合議庭，對(duì)案件進(jìn)行了審理。就照你說的辦。問：公訴人對(duì)此應(yīng)當(dāng)如何處理？提示：參考刑事訴訟法第28條、第8條、第169條，最高人民法院《關(guān)于審判人員嚴(yán)格執(zhí)行回避制度的若干規(guī)定》第1條第4項(xiàng)，《中華人民共和國法官職業(yè)道德基本準(zhǔn)則》第3條。問：該公訴人是否應(yīng)當(dāng)回避，為什么？合議庭對(duì)被告人的回避申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)如何處理？公訴人如果應(yīng)當(dāng)回避，他的審查起訴、提起公訴、出庭支持公訴的行為是否有效？提示：參考刑事訴訟法第28條，最高人民檢察院《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第30條。合議庭評(píng)議過程中，對(duì)案件的證據(jù)是否確實(shí)充分意見分歧，最后案件被提交審判委員會(huì)討論決定。合議庭評(píng)議過程中，對(duì)案件的證據(jù)是否確實(shí)充分意見分歧，最后案件被提交審判委員會(huì)討論決定。問：合議庭對(duì)公訴人的意見應(yīng)當(dāng)如何處理？ 案 例 4 【案情】開庭以后，公訴人發(fā)現(xiàn)合議庭的法官甲是本案被告人的債權(quán)人。、司法鑒定所可以指派一至兩名鑒定人出庭，并由司法鑒定工作人員做好出庭記錄。會(huì)上全體鑒定人還簽署了《安徽宣醫(yī)司法鑒定所誠信建設(shè)承諾書》，并進(jìn)行了宣誓，確保今年活動(dòng)各項(xiàng)任務(wù)落到實(shí)處。建立健全機(jī)構(gòu)內(nèi)部各項(xiàng)管理制度，并重點(diǎn)加強(qiáng)各項(xiàng)基本制度的落實(shí)，實(shí)行鑒定所的規(guī)范化管理。進(jìn)一步不斷完善工作流程，在規(guī)范內(nèi)部鑒定工作流程的基礎(chǔ)上，優(yōu)化服務(wù)流程，減少被鑒定人等候時(shí)間，盡可能的方便群眾。配備專人負(fù)責(zé)，發(fā)現(xiàn)問題及時(shí)與相關(guān)部門聯(lián)系，充分利用系統(tǒng)的各項(xiàng)功能，發(fā)揮信息化管理的作用。通過多途徑公示司法鑒定信息，通過網(wǎng)絡(luò)、宣傳牌等公開人員名錄、誠信承諾、重要鑒定制度等內(nèi)容。加大監(jiān)督檢查力度，實(shí)行責(zé)任追究，對(duì)工作落實(shí)不到位的，由領(lǐng)導(dǎo)小組及時(shí)給以指出，并找出和解決司法鑒定工作中存在的問題，督促具體工作人員按期完成誠信建設(shè)年工作中的各項(xiàng)任務(wù)和工作。當(dāng)事人對(duì)鑒定結(jié)論涉及的專業(yè)性問題要求專家解答，委托人決定請(qǐng)鑒定專家予以解答的，司法鑒定所可以組織召開專家咨詢會(huì)，請(qǐng)委托人、當(dāng)事人到場(chǎng)，由鑒定專家就鑒定涉及的專業(yè)性問題做出答復(fù)，司法鑒定所應(yīng)當(dāng)做好記錄。問：合議庭對(duì)此應(yīng)當(dāng)如何處理？ 案 例 6 【案情】庭審中，公訴人發(fā)現(xiàn)，被告人是法官的好朋友。合議庭據(jù)此作出有罪判決。合議庭據(jù)此作出有罪判決。他在開庭前依法提出了自行回避的申請(qǐng)，該院