關(guān)于日本核泄漏引起的中國“搶碘鹽集體恐慌”的社會思考★(完整版)
【正文】 院 人文社科部，安徽 蚌埠 233000）摘 要：日本核泄漏事件在中國引起的“搶碘鹽**”帶給我們深刻的社會反思：可怕的不是核輻射，而是恐慌本身。社會提供稅收，政府提供公共服務(wù)。目前，食品安全成為中國人恐慌的主陣地。二、媒體是黨、政府和人民的喉舌，信息的發(fā)布要及時、真實(shí)、透明才能削減由于信息不對稱導(dǎo)致的謠傳、誤傳小道消息對社會產(chǎn)生的恐慌負(fù)面影響 大眾傳媒不但是黨和政府重要信息的發(fā)布者，也應(yīng)該及時反饋民意與傳播社會公眾所需信息，特別是一些有關(guān)公眾利益及公共安全的信息，這是媒體的職責(zé)和使命。馬克思說，沒有新聞自由，其他一切自由都會成為泡影。西方發(fā)達(dá)國家媒體認(rèn)為，記者是船頭上的眺望者，暸望的是激流險(xiǎn)灘，并及時發(fā)出警告。如果各種新聞媒體里看不到我們社會中的真實(shí)情況，尤其是負(fù)面的真實(shí)情況被隱瞞住，社會就會很危險(xiǎn)。如果我們的報(bào)紙、廣播、電視，熱衷于揭露黑暗面、消極面，老百姓對國家對黨就會喪失信心。三、在突發(fā)事件的應(yīng)對處理中考驗(yàn)了民眾的科學(xué)素養(yǎng)，也凸顯了核恐慌背后的社會信任危機(jī) 日本核泄漏引起的中國“搶碘鹽**”，折射出中國科普性基礎(chǔ)教育工作任重而道遠(yuǎn)?？只潘l(fā)的群體性事件，往往受到一個國家或一個地區(qū)民眾的科學(xué)素養(yǎng)和社會安全感所影響。目前中國公民科學(xué)素養(yǎng)水平只相當(dāng)于日本、加拿大、歐盟等主要發(fā)達(dá)國家和地區(qū)20世紀(jì)80年代末、90年代初的水平。整個社會關(guān)心科學(xué)、關(guān)心科學(xué)進(jìn)展的大氛圍還沒有形成。去年，有的地方政府曾一度辟謠說買機(jī)動車不會限號，但后來又有限制政策出臺。政府信用的缺失，無益于緩解恐慌情緒，而政策推進(jìn)過程中的信息不當(dāng)，甚至反而可能加劇恐慌。透視“搶碘鹽**”，我們可以看出構(gòu)建一種新的社會認(rèn)同感的重要性。一些地方政府往往把大力氣放在辟謠、懲治造謠者上，而漠視了正常的信息披露，一旦謠言出來，將對社會造成難以彌補(bǔ)的損失。一些發(fā)達(dá)國家都發(fā)生過一些突發(fā)性事件，但是他們的機(jī)制可以使恐慌在比較短的時間內(nèi)消除。隨著改革開放的進(jìn)一步深入以及經(jīng)濟(jì)全球化程度的不斷加深，國際社會與國內(nèi)社會各方面矛盾錯綜復(fù)雜、彼此影響，突發(fā)性事件甚至災(zāi)難性事件時有發(fā)生。社會穩(wěn)定機(jī)制中一個很重要的部分就是要經(jīng)常地把人民的不滿表達(dá)出來，化解掉。無論是政府的決策還是媒體的反應(yīng)，整個社會并沒有因?yàn)槊襟w的介入而失衡，反而會由于獲得的信息是比較對稱和平衡的而作出合理的應(yīng)對。如何在危機(jī)發(fā)生之前提前準(zhǔn)備行之有效的行動預(yù)案，在危機(jī)發(fā)生之時冷靜科學(xué)地分析情況、思考解決辦法，在危機(jī)之后處理好善后問題以及總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，都是對社會管理水平的嚴(yán)峻考驗(yàn)。降低公眾恐慌情緒，一方面要加強(qiáng)宣傳，紓解引導(dǎo)民眾的焦慮情緒，保障信息的充分和透明，同時這也是催生民眾科普熱情與開展科普活動探尋科普宣傳有效機(jī)制并使其日?；?、制度化的一次契機(jī)；另一方面，社會安全網(wǎng)相關(guān)機(jī)制、制度的建立與完善亟待解決。當(dāng)然，政府公信力的建設(shè)也是個漫長的過程，但是在集體性恐慌事件中政府如果能夠以更快的速度、更高的效率和更低的成本成功處理危機(jī)之后，政府公信力也會得到增強(qiáng)。但更重要的是，應(yīng)該在平時就讓大家接受科學(xué)的知識，或者讓老百姓習(xí)慣于一些不確定風(fēng)險(xiǎn)。因此，重視政府誠信，如何把社會管理寓于社會服務(wù)中，樹立政府權(quán)威，對社會的穩(wěn)定具有至關(guān)重要的意義。這種矛盾其實(shí)也是沒有問題的，但中國缺乏一個政治空間的公共領(lǐng)域。科學(xué)精神的養(yǎng)成、科學(xué)素質(zhì)的提高，需要一個長期的過程。而在日本，每兩個公民中
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1