【正文】 二附屬中學(xué)考試合格，蔣某獲得了該校頒發(fā)的初中畢業(yè)證書。無(wú)效的民事行為，從行為開始起就沒有法律約束力。2003年8月18日，李強(qiáng)盛向劉成海提出以10萬(wàn)元的價(jià)格買下他的房子。2）保證屬于擔(dān)保范疇還是保全范疇？屬于擔(dān)保范疇。問題：1）合同保全與合同擔(dān)保有何區(qū)別？合同的保全與擔(dān)保是兩種不同的法律制度。銀行同意貸款，但是必須要以財(cái)產(chǎn)做抵押或者有保證人擔(dān)保。因?yàn)槠墼p是指以使人發(fā)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)為目的的故意行為。經(jīng)過幾年的打拼，手頭有了一些積蓄，準(zhǔn)備與女友步入婚煙的殿堂，遂打算購(gòu)買一處二手房作為其新房。因?yàn)楹贤亩x是：合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。但大部分考研的畢業(yè)生普通認(rèn)為，這個(gè)規(guī)定并沒有為他們找工作帶來多大實(shí)惠，相反企業(yè)有可能因?yàn)榈貌坏较鄳?yīng)的補(bǔ)償更不愿招收考研的應(yīng)屆畢業(yè)生。在運(yùn)輸過程中，因另外一輛汽車的司機(jī)丁違章逆行，將丙駕駛的車輛撞毀，貨物滅失。5．甲向乙發(fā)去一份傳真，稱愿以每臺(tái)5000元的價(jià)格購(gòu)買某品牌、規(guī)格的空調(diào)10臺(tái)，望乙于10天作出答復(fù)。乙的下列行為中符合代位權(quán)行使的有關(guān)法律規(guī)定的是：（乙以自己的名義要求丙償還債務(wù)）。(2)不成立。(3)應(yīng)當(dāng)賠償。合同沒有明確約定合同的履行地點(diǎn)。隨后，李某將該花瓶送至某拍賣行進(jìn)行拍賣，賣得價(jià)款11萬(wàn)元。2007年8月，B銀行從A公司提供的相關(guān)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)資料中發(fā)現(xiàn)A公司將借款資金挪作他用，遂要求A公司予以糾正，A公司未予理睬。3關(guān)于可撤銷的民事行為，下列各項(xiàng)中表述正確的有（）。2下列屬于要約的是（）A．某醫(yī)院購(gòu)買藥品的招標(biāo)公告B．含有“僅供參考”的訂約提議C．某公司寄送的價(jià)目表D．超市貨架上標(biāo)價(jià)的商品2甲公司欠乙公司30萬(wàn)元，一直無(wú)力償付，現(xiàn)丙公司欠甲司20萬(wàn)元，已到期，但甲公司明示放棄對(duì)丙的債權(quán)。A．甲公司有權(quán)不按合同約定交貨，除非乙公司提供了相應(yīng)的擔(dān)保，但可以要求乙公司提供相應(yīng)的擔(dān)保，但可以僅先交付部分貨物，如乙公司不支付貨款可追究其違約責(zé)任1效力未定合同不同于其他合同的最大特點(diǎn)在于()。關(guān)于這一行為，下列表述哪些是正確的？，應(yīng)當(dāng)通知許某B．劉某轉(zhuǎn)讓其債權(quán)，該債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利亦當(dāng)然的轉(zhuǎn)讓給王某，因而只有在辦理了房產(chǎn)抵押登記手續(xù)后，該債權(quán)轉(zhuǎn)讓行為才生效，如果劉某事前對(duì)許某履行債務(wù)不符合約定，許某可以對(duì)王某主張因劉某履行不符合約定所產(chǎn)生的抗辯1某電器商行明知電冰箱質(zhì)量有問題，但在銷售時(shí)故意不加說明，顧客購(gòu)買了質(zhì)量有問題的電冰箱，該合、同屬于（）。交貨前夕，甲公司派人調(diào)查乙公司的償債能力，有確切材料證明乙公司負(fù)債累累，根本不能按時(shí)支付貨款。甲公司遂暫時(shí)不向乙公司交貨。1采取格式條款訂立合同的，若格式條款和非格式條款不一致的，應(yīng)當(dāng)采用（）。．合同存在理疵尚待當(dāng)事人進(jìn)行補(bǔ)正C．此類合同須經(jīng)權(quán)利人的追認(rèn)才能生效D．合同違反了法律的禁止性規(guī)定1甲公司與乙公司訂立合同后，甲公司將該合同轉(zhuǎn)讓給丙公司，這種情形使就發(fā)生()。對(duì)甲公司的這一行為，乙公司可以采取以下哪些措施？A．行使代位權(quán)，在一份保險(xiǎn)合同履行過程中，當(dāng)事人就合同所規(guī)定的“意外傷害”條款的含義產(chǎn)生了不同理解，投保人認(rèn)為其所受傷害應(yīng)屬于、賠付范圍，保險(xiǎn)公司則認(rèn)為投保人所受傷害不屬于賠償范圍，兩種解釋各有其理，在此情形下，法官應(yīng)當(dāng)如何解釋條款的含義？2甲與乙訂立了一份蘋果購(gòu)銷合同，約定甲向乙交付20萬(wàn)千克蘋果，貨款為40萬(wàn)元，乙向甲支付定金4萬(wàn)元；如任何一方不履行合同應(yīng)支付違約金6萬(wàn)元。Ａ在該行為撤銷前，其效力已經(jīng)發(fā)生Ｂ該行為的撤銷，應(yīng)由撤銷權(quán)人提出并實(shí)施，可以隨時(shí)請(qǐng)求人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷Ｃ一方以欺詐、脅迫的手段使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，可以撤銷Ｄ可撤銷的民事行為，自撤銷時(shí)起行為無(wú)效3下列各項(xiàng)中，屬于合同權(quán)利義務(wù)終止的情形有（）。同年5月，B銀行通知A公司，要求A公司提前償還借款，A公司以借款尚未到期為由拒絕償還借款。趙某在一個(gè)月后得知此事，認(rèn)為李某欺騙了自己，通過許多渠道找到李某，要求李某退回花瓶。后馬某從畜牧站將良種乳牛拉回，為此支付運(yùn)費(fèi)1000元。因?yàn)檫@屬于基于誠(chéng)實(shí)信用原則產(chǎn)生的信賴?yán)娴膿p失。對(duì)于金錢債務(wù)來說，由于金錢是一般等價(jià)物，它不屬于合同的標(biāo)的，只是一種支付手段，因此不存在不可抗力的問題。2．甲向乙借大米1噸（市價(jià)為2800元），乙向甲借2800元。乙于第五天以傳真回復(fù)，稱愿接受甲的其他條件，但價(jià)格應(yīng)改為每臺(tái)5500元。在本案中，應(yīng)對(duì)乙承擔(dān)違約責(zé)任的是（甲）。小敏是南京某高校電子信息工程專業(yè)的應(yīng)屆畢業(yè)生。實(shí)現(xiàn)公平是法律的宗旨也是法律的基本價(jià)值。兩人積極尋找合適的房源，看中一套房子后，拿出全部積蓄湊足房款。當(dāng)事人由于他人的故意的錯(cuò)誤陳述，發(fā)生認(rèn)識(shí)上的錯(cuò)誤而為意思表示，即構(gòu)成因受欺詐而為的民事行為。王女士因無(wú)財(cái)產(chǎn)抵押，就請(qǐng)做鋼材生意的朋友童做保證人，貸款15萬(wàn)。保全是指訴訟前或者訴訟進(jìn)行中為了需要對(duì)證據(jù)或者財(cái)產(chǎn)采取措施，以防止證據(jù)的滅失或者當(dāng)事人轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)。3）本案中的童某是一般保證人還是連帶保證人？為什么？是連帶保證人，因?yàn)楦鶕?jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條 規(guī)定：當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確時(shí)應(yīng)按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。這年9月3日，劉成海與李強(qiáng)盛簽訂了買賣合同，將自己這套住房賣給李。所以劉成海與李強(qiáng)盛簽訂的合同屬無(wú)效合同。但蔣某的父母發(fā)現(xiàn)，畢業(yè)證上沒有加蓋教育局的公章，只蓋了兩個(gè)北京師范大學(xué)附屬中學(xué)的紅色印章。合同是平等主體的自然人、法人、其它組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。今年春節(jié)期間，楊小姐打算去廈門旅游。交涉未果后，今年2月24日，楊小姐將南航和民惠公司告上法庭，除要求退還機(jī)票金額770元、賠償經(jīng)濟(jì)損失700元外，還要求法院判令兩被告在其發(fā)售的機(jī)票上標(biāo)明機(jī)場(chǎng)名稱。楊小姐有權(quán)以航空公司違反附隨義務(wù)為由，請(qǐng)求損害賠償。大家一直等到5:00，才看見司機(jī)開豐汽車慢吞吞地過來。8．2002年8月11日，某商貿(mào)公司（需方）與某化工廠（供方）簽訂了一份購(gòu)銷高壓聚丙烯合同?！北景钢行璺阶鳛橄葹榻o付的一方當(dāng)事人，在對(duì)方于締約后財(cái)產(chǎn)狀況明顯惡化，且未提供適當(dāng)擔(dān)保，可能危及其債權(quán)實(shí)現(xiàn)時(shí)，可以中止履行合同，保護(hù)權(quán)益不受損害。在協(xié)議中，明確寫有“每單理賠的上限為200元”。瑞信公司對(duì)該條款的理解是不利于貨運(yùn)公司這個(gè)提供者的，因此貨運(yùn)公司要求按筆記本電腦本身的價(jià)值即15000元賠償?shù)囊笫怯蟹梢罁?jù)的10．朗女士去年12月20日和老公薛先生參加了南京某旅游有限公司組織的浙西大峽谷到柳溪江漂流二日游旅行團(tuán)。南京某旅游公司負(fù)責(zé)人說因?yàn)槔逝渴軅鬀]有及時(shí)救治，取證上很困難，而且當(dāng)時(shí)是因?yàn)槁窙r不好，應(yīng)該找當(dāng)?shù)氐慕还懿块T去解決而不是找他們旅行社。舉證責(zé)任不同在侵權(quán)責(zé)任中，一般侵權(quán)行為的受害人，有義務(wù)就加害人是否有過錯(cuò)負(fù)舉證責(zé)任。損害賠償?shù)姆秶煌谇謾?quán)責(zé)任中，損害賠償?shù)姆秶幌抻谪?cái)產(chǎn)損害，而且包括人身?yè)p害及其他損害。3，科學(xué)發(fā)展觀是基于鄧小平理論，“三個(gè)代表”重要思想之后誕生的又一正確理論，是對(duì)我們黨針對(duì)各個(gè)時(shí)期的工作重心、發(fā)展軌跡總結(jié)出的政治理論的繼承和發(fā)揚(yáng)。7，基層稅務(wù)所的各項(xiàng)工作應(yīng)時(shí)刻保持與局黨組的一致性，并結(jié)合自身管轄范圍、管理戶數(shù)、稅源戶經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)等特點(diǎn)制定出適合自己的工作方法。（2）黃某可以請(qǐng)求張某、梁某承擔(dān)什么責(zé)任？答：黃某可以請(qǐng)求張某與梁某承擔(dān)連帶損害賠償責(zé)任。理由是：合同責(zé)任限于簽署合同的雙方，對(duì)第三人不具有效力。案例六［解題思路］本題中第(2)、(3)、(4)問都是很有備考應(yīng)試價(jià)值的試題，應(yīng)予重視。另外，依《合同法》第117條第2款規(guī)定，不可抗力是指不可預(yù)見、不能避免并不能克服的客觀情況。但不能與同樣因?yàn)檫t延履行而致的其他違約責(zé)任并用。在適用違約損害賠償金時(shí)，不能再適用定金罰則，但服裝廠已收到的10萬(wàn)元定金應(yīng)予原價(jià)返還，那么8萬(wàn)元+10萬(wàn)元＝18萬(wàn)元，故服裝廠最高應(yīng)向服飾廠支付18萬(wàn)元。當(dāng)事人沒有約定的，或者約定不明確的，按照合同法62條規(guī)定任然不能確定的，適用下列規(guī)定1 標(biāo)的物需要運(yùn)輸?shù)?，出賣人應(yīng)當(dāng)將標(biāo)的物交付給第一承運(yùn)人以運(yùn)交給買受人2標(biāo)的物不需要運(yùn)輸?shù)模鲑u人和買受人訂立合同時(shí)知道標(biāo)的物在某一地點(diǎn)的，出賣人應(yīng)當(dāng)在該地點(diǎn)交付標(biāo)的物，不知道的，應(yīng)當(dāng)在出賣人訂立合同時(shí)的營(yíng)業(yè)地交付標(biāo)的物。（4)：貨物滅失的損失應(yīng)當(dāng)由乙公司承擔(dān)，因?yàn)槠湟呀?jīng)違約在先。因?yàn)槎」境袚?dān)的是連帶保證責(zé)任。（2）：乙公司暫停發(fā)貨沒有有法律依據(jù)。因此，在第一階段，不安抗辯權(quán)人紡織廠是不能直接解除合同的。再看違約損害賠償金，本案中服飾公司與服裝廠簽約時(shí)已告知其與港方的合同，故服飾公司的違約金損失應(yīng)為服裝廠所預(yù)見。(3)本案是完整的存在“三金”(違約損害賠償金、定金、違約金)責(zé)任的案例。承攬合同是交付工作成果類的合同，承攬人應(yīng)按照定作人的要求完成工作，交付工作成果。地震屬于不可抗力，一般而言不需承擔(dān)違約責(zé)