【正文】 人的供述和辯解。（4）、證人證言。審判長發(fā)問持證。合議庭和審判委員會進行評議和討論。）。三、感想雖然這次很遺憾地沒能親自去法院旁聽，但是自己認為找到的視頻還是比較好的，因為這個案子的庭審標志著浙江省溫州市的兩個“第一”，即第一次將刑事案件庭審過程進行網絡直播，和審判委員會第一次在庭審現場旁聽，整個審判過程嚴格按照了刑事審判的法定程序進行，使我切身感受到了法院的莊嚴和神圣，讓我對法庭審判程序有了更一步的了解，讓我對法律更添了濃厚的興趣。【原告】被告拖欠原告500萬余元兩年多，至今仍欠原告31萬余元，原告現要求被告償還所欠款，并支付違約金918758元，律師費6萬元。（3）雙方約定的三倍銀行貸款違約金明顯過高，被告申請在原告沒有依據證明實際損失下，給予違約金金額調整?！驹妗孔C據一：2012年3月1日雙方簽訂合同，約定如合同到期不續(xù)簽（），被告在一個月內付清款項，事實是到期未續(xù)簽，違約方按第一年期貸款利率三倍支付違約金及訴訟費、律師費。四、心得感想這是我第一次去法院旁聽，我并沒有像很多人一樣覺得會無聊，相反我還是很期待的。（二）庭審的嚴肅性剛接近法院，雄偉的法院大樓馬上給我們一種莊嚴肅穆的感覺，我們也停止了洗腦，掏出身份證來準備換取相應的旁聽證，然后排隊安檢。對于證據一定要非常熟悉，對證據的選擇要非常謹慎。被告：北京市房山區(qū)房山某中學，住所地北京市房山區(qū)。在跑步經過新教學樓時，誤入被積雪覆蓋的尚未種植花草的土坑中。學生證明1份，原件。住院收費收據及清單各2份，原件。證明學校盡了自己的管理職能 接下來是法庭辯論的過程：[原告]：原告系被告的學生，原告是在被告學校受傷的，被告未盡到管理責任，負有賠償責任。原告說事發(fā)后學校的老師不聞不問，這不是事實，電話是孩子通知的父母，事實是當時老師已經在現場，只不過老師不知道孩子家長電話，但是當時已經在現場看護孩子了。讓我們大家一起為祖國的未來奮斗努力，把法治社會健全完善！第五篇：法院旁聽報告法院旁聽報告時間：2011年11月3日地點：北京市海淀區(qū)人民法院案件類型：合同糾紛案原告：xx建筑公司被告：xx房地產公司案件主要內容：原告xx建筑公司與xx年xx月xx日與被告簽訂建筑購銷合同。其次，法院旁聽讓我們親身感受到法律及法庭的威嚴和莊重，將學到的理論知識與具體實際相結合，了解真實審理案件的基本程序以及增大對法律實踐能力和理論的學習效果。沒有人教會他要自食其力，他就永遠不知道嗟來之食怎么不好。沒有人對他們進行生命教育，他就永遠不知道珍惜自己，熱愛父母、親人，尊重自然界所有的生靈。在維護法律公正的同時，我們是否應該更多地注意社會上的正義，公平。由于原告并未完成標的的所有建筑項目，被告拒絕向原告支付所有款項，雙方因建筑項目的完成問題和項目款項拖欠問題發(fā)生課合同糾紛，于是原告以拖欠合同款項為由提起本案訴訟。最后，鑒于原告不同意調解。原告受傷后，左踝疼痛，腫脹畸形，不能站立，非常痛苦。購買營養(yǎng)品收據，原件。入院記錄3份，原件。后經法醫(yī)鑒定，原告為十級傷殘。（未到庭）委托代理人劉書國，北京市炬原律師事務所律師。在法律的普及過程中，人們對法律的信仰得到了明顯的提高，至少在實際的生活中，開始思考更多地運用法律手段去解決爭議，使得司法真正成為我國民事權利的最后一道防線。雖然很麻煩，但是這也是對法院的一種基本尊重和保護吧，其實也更能體現法律的神圣吧。當我真正去到法院時，才發(fā)覺法院并沒有想象中的那么的不近人情，相反卻有些平民化——也對，這樣才算是真正的為民服務不是嗎。證據三：原告于律師事務所簽訂合同證明，6萬元律師代理發(fā)票原件已交至財務處，先遞交復件。對金額表示沒有相關法律、事實依據，并且根據原告給的利息計算表，至2014年10月21日原告已收419590元?！颈桓妗课曳奖桓嫦忍岢鋈c辯解與質疑：。三位被告都是正值壯年的年輕人，但是因為自己的一念之差而釀成了大錯，為他們感到惋惜的同時我也很佩服公訴人和三位被告的辯護人發(fā)言思路清晰、富有邏輯，語言流暢犀利，能把別人想不到的證據和法律條例變成對自己有利的武器的說話技能。，判處死刑，緩期兩年執(zhí)行，剝奪政治權利終身，沒收個人全部財產。三被告均構成搶劫罪，公訴機關指控的罪名成立。證明原告人是被