【正文】 讀魯迅先生寫的散文集《朝花夕拾》中的一篇，并寫出讀后感。文中：一、“它的性情就和別的猛獸不同，凡捕食雀鼠，總不肯一口咬死，定要盡情玩，放走，又捉住，又放走，直待自己玩厭了，這才吃下去，頗與人們的幸災(zāi)樂禍，慢慢地折磨弱者的壞脾氣相同。魯迅先生的文章都是艱深的，多讀風(fēng)遍，就會有了一些感悟。那貓兒早已被嚇得撒了一灘貓尿，終是沒轍地逃走，并言今天沒空，某年某月某日再好好干一場云云。不過病貓的個(gè)案會提高貓的警惕，至少成為被鼠欺負(fù)的病貓是貓的一種擔(dān)心，這是貓的推理，而貓就是吃鼠的貓；碩鼠的事跡放飛鼠類的夢想，每只鼠都幻想成為那只鼠，這是鼠類的邏輯，但鼠就是鼠。魯迅先生富有諷刺性的文章也反映了愛憎分明的胸懷。鼠》。貓狗鼠讀后感（3）《狗貓鼠》代表了魯迅生活的那個(gè)年代的三個(gè)階層。又如狗，和貓根本沒什么深仇大恨。真是單純！后來知道隱鼠是被長媽媽踩死的，魯迅這才恍然大悟，但仇貓的感情非但沒有減淡，而是更深刻了。而我認(rèn)為在他所寫的眾多諷刺文章中，這篇諷的最深。下面是小編為你整理了“貓狗鼠讀后感”，希望能幫助到您?？蛇@樣不免會說些奉承話，有人說：“發(fā)明語言是為了生存，現(xiàn)在都得討好人家，不說怎行！”可語言是為了表達(dá)，表達(dá)的東西應(yīng)真，所以偶爾要拍個(gè)馬屁，但絕不是一昧阿諛奉承！《狗魯迅先生仇貓是有著正當(dāng)理由的：一是貓欺負(fù)和折磨弱者，二是貓有一副令人仇恨的媚態(tài)，三是它們的嗥叫令人心煩。但是，貓本無罪，為何要仇貓呢？誠然，貓有著一些令人討厭的惡習(xí)，如玩弄獵物、有時(shí)很嬌媚。自人類會走路、會打獵那一天起，它們就已經(jīng)追隨人類了。魯迅先生的文章都是艱深的，多讀風(fēng)遍，就會有了一些感悟。文中：一、“它的性情就和別的猛獸不同，凡捕食雀鼠，總不肯一口咬死，定要盡情玩，放走，又捉住，又放走，直待自己玩厭了，這才吃下去，頗與人們的幸災(zāi)樂禍，慢慢地折磨弱者的壞脾氣相同。貓狗鼠讀后感（5）貓捉老鼠本是天經(jīng)地義，然而不知是物竟盡擇還是別的什么原因，貓漸漸地退出了歷史舞臺，取而代之的是狗。因此可以說是黃狗取代了貓的地位?？蛇@，只在歷史的輪回里留下了“無可奈何花落去”的吶喊與彷徨?！豆贰艾F(xiàn)在我已經(jīng)記不清當(dāng)時(shí)是怎樣一個(gè)感想，但和貓的感情卻終于沒有融合，到了北京，還因?yàn)樗齻儌α送玫膬号畟儯闩f隙夾新嫌，使出更辣的辣手，“仇貓”的話柄，也從此傳揚(yáng)開來。初看題目，還以為是先生小時(shí)候與他們家的三種動物發(fā)生的奇聞軼事。同時(shí)，作者追憶童年時(shí)救下的一只隱鼠的經(jīng)歷，也表達(dá)了作者對弱小者的同情。鼠》才知道有這么一回事。仇貓的人的確很多??！我們身邊就有不少人經(jīng)常打貓、趕貓甚至吃它們。貓也罷，狗也罷，不過是一些無辜的生靈。我則更喜歡夠多一些，狗給我的感覺就是對主人的忠誠。正如《朝花夕拾》的第一篇——《狗二、它不是和獅虎同族的么？可是有這么一副媚態(tài)！但這也許是限于天分之故罷，假使它的身材比現(xiàn)在大十倍，那就真不知道它所取的是怎么一種態(tài)度。我回到家，就翻開書，簡單看了一下目錄。讀到這里，除了對先生精湛的寫作手法感嘆外，也不得不對魯迅先生的“罵人術(shù)”心生贊嘆！先生就是先生，連寫一個(gè)兒時(shí)的回憶錄也不忘罵罵那些跟貓一樣的“正人君子”。直到現(xiàn)在，對文壇的影響依然十分巨大。真是單純！后來知道隱鼠是被長媽媽踩死的，魯迅這才恍然大悟，但仇貓的感情非但沒有減淡，而是更深刻了。又如狗，和貓根本沒什么深仇大恨。篇四：狗貓鼠讀后感在這篇文章里，魯迅先生列出貓的罪行：第一，貓對自己捉到的東西，總是西安玩弄夠了，才一點(diǎn)一點(diǎn)的吃下去；第二，它與獅虎同族，卻天生一副媚態(tài)，第三，在叫的時(shí)候，總是令人心煩意亂，最后，也是最令魯迅先生痛恨的一點(diǎn)，它吃了他最愛的小老鼠。狗的精神就像魯迅先生一樣的愛國人士的精神，只是為了保護(hù)自己的國家。鼠》，印象中魯迅先生的文章都是很艱深的，所以讀時(shí)有一種畏難情緒，初讀有印證了這一點(diǎn)。分析這篇文章，有以下幾個(gè)方面的特點(diǎn)：一、邏輯嚴(yán)密，推理層層深入如文章的第一段，開頭就說“從去年起，仿佛聽得有人說我是仇貓的。為什么呢？因?yàn)檫@些大腳色是不好惹的。文中的第四段：其實(shí)人禽之辨二、淵博的學(xué)識，使文章妙趣橫生文章中寫狗、貓、鼠，作者運(yùn)用了古今中外的童話、故事、傳說。三、幽默的語言，辛辣的諷刺魯迅先生的文章歷來充滿諷刺意味，這篇也不例外，如第一段中，得罪了“負(fù)有指導(dǎo)青年責(zé)任的前輩”之流，語中就滿含譏諷；如第四段中，蟲蛆也許是不干凈的，但再如最后一段，作者由自己趕貓想到官兵們的剿匪或殺敵，接著說：我想，如果能將這方法推廣應(yīng)用，我大概也總可望成為所謂“指導(dǎo)青年”的前輩的罷，多么辛辣的諷刺啊，原來“指導(dǎo)青年”的前輩都是這樣誤導(dǎo)青年的呀。鼠》是魯迅先生的散文名篇，取自《朝花夕拾》。結(jié)果后來，它們在路邊撿到一塊肉，就因?yàn)闋幷l應(yīng)得的肉多，它們撕破了臉，撕破了友好條約。盡管魯迅先生后來知道了隱鼠不是被貓吃掉的，但他還是討厭貓。貓明明只要自己親手實(shí)驗(yàn)一下便可證明的錯(cuò)誤，卻能成為流傳千年的教條，權(quán)威的39。幼稚。鼠》。如此地嬉笑怒罵，讓“人”怎么還站得住，無怪先生說：“俯首甘為孺子?！绷恕９贰豆坟埵蟆繁砻媸菙⑹鲎髡邔ω埖挠憛?，其實(shí)是以貓喻人，實(shí)則是討厭像貓一樣的偽君子和劊子手。當(dāng)然，魯迅先生對于貓的討厭是因?yàn)槿ビ吧淠切┴堃粯拥娜?，我們還是要愛護(hù)小動物的。作者既是用《狗貓鼠》對于敵人誣蔑的有力回?fù)?，又是對于他們卑鄙無恥的無情揭露。此篇文字精煉、論點(diǎn)、論據(jù)供全，立場鮮明，一目了然，還是一篇佳作！再回想一番，身處現(xiàn)在的我們，是多么幸福。狗貓鼠讀后感6“從去年起，仿佛聽得有人說我是仇貓的……”語出《朝花夕拾》貓狗鼠。這個(gè)題目乍一看以為是講關(guān)于動物的故事，正想著先生童年時(shí)怎會和它們結(jié)下淵源呢，細(xì)讀才知道是當(dāng)時(shí)的“貓論”引起了先生的回憶，才讓我們有幸體會到先生幼年時(shí)就很喜歡保護(hù)弱小。還有《無?！?，通過無常這個(gè)“鬼”和現(xiàn)實(shí)中的“人”對比，深刻地刻畫出了現(xiàn)實(shí)生活中某些“人格”不如“鬼格”的人的丑惡面目。權(quán)威的話，也毒害了人們的求知欲。狗貓鼠讀后感3那是一個(gè)迷信權(quán)威的世界，“我說二二得四，三三見九，也沒有一個(gè)字不錯(cuò)?！豆肺覀?yōu)槿颂幨虏灰彩沁@樣嗎？其實(shí)朋友之間，互相謙讓，也就不會有小沖突了，即使起了沖突，后退一步，不也化解了嗎？狗貓鼠讀后感2《狗再說說狗和貓，天生的一對敵人啊！大家都知道貓是很可愛的，可魯迅先生卻仇貓，這是為什呢？原來是因?yàn)樨埑粤唆斞傅碾[鼠呀！再加上后來魯迅又看到貓跟兔子過不去，更加的仇恨貓了，以致以后見了貓都要折磨它們，然后把它們趕走。