道路交通事故認(rèn)定復(fù)核申請(qǐng)書(完整版)
【正文】 行技術(shù)性能檢驗(yàn)，故不能排除本事故是由于第三人電動(dòng)自行車技術(shù)性能不合格引發(fā)的。而且是葉X反向騎乘，左腳伸出電動(dòng)車尾部發(fā)生擦刮，在這樣的距離內(nèi)，第三人不可能繼續(xù)橫過道路向道路邊緣（道路北側(cè)）運(yùn)動(dòng)，因而第三人必然已經(jīng)改變運(yùn)動(dòng)方向，而從第三人送女兒上學(xué)的目的可以判定：第三人必然沿道路北側(cè)向東逆行欲進(jìn)入厚德路小學(xué)入口。其二，申請(qǐng)人沒有超車，當(dāng)然對(duì)申請(qǐng)人就不應(yīng)適用《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第四十七條的規(guī)定。故依法申請(qǐng)復(fù)核，重新認(rèn)定事故責(zé)任。復(fù)核請(qǐng)求請(qǐng)求撤銷 交警 公交認(rèn)字[201 ]第00 號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，重新劃分事故責(zé)任，認(rèn)定、負(fù)事故同等責(zé)任。另從事故的監(jiān)控視頻等證據(jù)材料，可以認(rèn)定當(dāng)事人 事故發(fā)生時(shí)，視線離開正前方，未及時(shí)采取有效避讓措施，這些行為與事故的發(fā)生有著直接的因果關(guān)系，當(dāng)事人 所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任與事故認(rèn)定的責(zé)任明顯不符，應(yīng)當(dāng)給予修正。直屬二大隊(duì)在沒有通知 到場(chǎng)的情況下，違規(guī)對(duì)申請(qǐng)人所作的不符合實(shí)際的陳述筆錄，不能作為認(rèn)定的依據(jù)。復(fù)核請(qǐng)求依法撤銷贛州市公安局交通警察支隊(duì)直屬大隊(duì)贛市公交直認(rèn)字[2012]第272號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》，對(duì)本起交通事故重新作出責(zé)任認(rèn)定，認(rèn)定申請(qǐng)人不承擔(dān)本次事故的責(zé)任。申請(qǐng)人在觀察到第三人突然騎行左轉(zhuǎn)后，立即采取了制動(dòng)措施，申請(qǐng)人車輛已經(jīng)停止，是第三人逆行主動(dòng)向申請(qǐng)人運(yùn)動(dòng)靠近發(fā)生擦刮，申請(qǐng)人已經(jīng)做到了注意觀察、安全駕駛。故請(qǐng)依法依法撤銷贛州市公安局交通警察支隊(duì)直屬大隊(duì)贛市公交直認(rèn)字[2012]第272號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》，對(duì)本起交通事故重新作出責(zé)任認(rèn)定，認(rèn)定申請(qǐng)人不承擔(dān)本次事故的責(zé)任。綜上所述，**縣公安局交通警察大隊(duì)的重新認(rèn)定結(jié)論違反了相關(guān)規(guī)定，應(yīng)當(dāng)予以撤銷，重新作出認(rèn)定。申請(qǐng)人認(rèn)為：申請(qǐng)人正常駕駛，無任何交通違法行為，對(duì)此事故不負(fù)有責(zé)任。交警部門由交通事故發(fā)生地提取的監(jiān)控錄像可以證實(shí)，申請(qǐng)人駕駛的車輛與該路段正常行駛的同向、對(duì)向車輛的車速一致，始終保持安全的車速。實(shí)際情況為：事故發(fā)生在X市X區(qū)文政街X號(hào)旁邊居住區(qū)出入口前。事故發(fā)生時(shí)，有三輛機(jī)動(dòng)車停放在該居住區(qū)出入口。在后面行駛的被申請(qǐng)人李XX駕駛的夏利轎車，因未與申請(qǐng)人車輛保持足以采取緊急制動(dòng)的安全距離，車輛前部與申請(qǐng)人車輛后部相撞。申請(qǐng)人駕駛的車輛右側(cè)為停放車輛，無法向右躲避；左側(cè)為同向行駛車道，向左側(cè)躲避，將對(duì)左側(cè)車道正常行駛的車輛造成危險(xiǎn)，會(huì)與左后行駛的車輛碰撞。此致X市公安局交通管理局申請(qǐng)人：蔡XX二○XX年X月X日。在這次交通事故的全部過程中，申請(qǐng)人不存在過錯(cuò)。在被申請(qǐng)人李X倒車駛?cè)肷暾?qǐng)人的行駛車道前，位于申請(qǐng)人車輛前面行駛的貨車與事故發(fā)生地停放的三輛機(jī)動(dòng)車、人行道上生長(zhǎng)的樹木以及水泥護(hù)墻，直接遮擋了位于駕駛室內(nèi)正在行駛的申請(qǐng)人對(duì)右前方居住區(qū)出入口的觀察視線。一輛吉普車停放于位于出入口及與其平行的水泥護(hù)墻之間的人行道上，車頭向南，垂直于文政街，該車尾部距離文政街及在文政街停放的車輛，不足1米。該出口狹窄，寬度僅能容一輛機(jī)動(dòng)車出入。交通部門在未對(duì)申請(qǐng)人的車速進(jìn)行鑒定，不尊重監(jiān)控錄像反映的客觀事實(shí)真相，斷然認(rèn)定申請(qǐng)人駕駛機(jī)動(dòng)車上道行駛，在沒有限速標(biāo)志的路段，未保持安全車速，具有導(dǎo)致事故發(fā)生的過錯(cuò)行為，實(shí)屬錯(cuò)誤。交警部門認(rèn)定申請(qǐng)人與兩名被申請(qǐng)人對(duì)此事故負(fù)同等責(zé)任錯(cuò)誤，為此特申請(qǐng)復(fù)核，理由如下：一、被申請(qǐng)人李X、李XX具有嚴(yán)重過錯(cuò)，直接導(dǎo)致事故的發(fā)生。被申請(qǐng)人：李X，男，漢族，XXXX年X月X日出生，現(xiàn)住X市XX區(qū)XX大街XX家園X號(hào)樓X單元XX室門市。理由：**縣公安局交通警察大隊(duì)敘公交認(rèn)字【2010】第****號(hào)《道路交通事故重新認(rèn)定書》認(rèn)定該次事故中申請(qǐng)人負(fù)此事故的同等責(zé)任，其理由為申請(qǐng)人所駕駛的機(jī)動(dòng)車
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1