【正文】 關(guān)系 3 不是本項(xiàng)目監(jiān)理人或者與本項(xiàng)目監(jiān)理人不存在隸屬關(guān)系或者為同一法定代表人或者相互控股或者參股關(guān)系 營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件以及由申請(qǐng)人的法定代表人或其委托代理人簽字并加蓋單位章的書面承諾文件 審查委員會(huì)全體成員簽字 /日期 31 附表 A3：初步審查記錄表（續(xù) 3） 詳細(xì)審查記錄表 工程名稱： （項(xiàng)目名稱） 標(biāo)段 序號(hào) 審查因素 審查標(biāo)準(zhǔn) 有效的證明材料 申請(qǐng)人名稱及定性的審查結(jié)論以及相關(guān)情況說(shuō)明 4 與代建人關(guān)系4 不是本項(xiàng)目代建人或者與本項(xiàng)目代建人的法定代表人不是同一人或者不存在相互控股或者參股關(guān)系 營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件以及由申請(qǐng)人的法定代表人或其委托代理人簽字并加蓋單位章的書面承諾文件 5 與招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)關(guān)系 5 不是本項(xiàng)目招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)或者與本項(xiàng)目招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)的法定代表人不是同一人或者不存在相互控股或者參股關(guān)系 營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù) 印件以及由申請(qǐng)人的法定代表人或其委托代理人簽字并加蓋單位章的書面承諾文件 6 生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)狀態(tài)9 沒有被責(zé)令停業(yè) 營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件以及由申請(qǐng)人的法定代表人或其委托代理人簽字并加蓋單位章的書面承諾文件 7 投標(biāo)資格 10 沒有被暫?；蛘呷∠稑?biāo)資格 由申請(qǐng)人的法定代表人或其委托代理人簽字并加蓋單位章的書面承諾文件 審查委員會(huì)全體成員簽字／日期： 32 附表 A3：初步審查記錄表（續(xù) 4） 詳細(xì)審查記錄表 工程名稱： （項(xiàng)目名稱） 標(biāo)段 序號(hào) 審查因素 審查標(biāo)準(zhǔn) 有效的證明材料 申請(qǐng)人名稱及定性的審查結(jié)論以及相關(guān)情況說(shuō)明 8 履約歷史 12 近三年沒有騙取中標(biāo)和嚴(yán)重違約及重大工程質(zhì)量問題 由申請(qǐng)人的法定代表人或其委托代理人簽字并加蓋單位章的書面承諾文件 第三章“資格審查辦法”第 項(xiàng) (1)和 (3)目規(guī)定的情形審查情況記錄 1 澄清和說(shuō)明情況 按照審查委員會(huì)要求澄清、說(shuō)明或者補(bǔ)正 審查委員會(huì)成員的判斷 2 申請(qǐng)人在資格預(yù)審過程中遵章守法 沒有發(fā)現(xiàn)申請(qǐng)人存在弄虛作假、行賄或者其他違法違規(guī)行為 由申請(qǐng)人的法 定代表人或其委托代理人簽字并加蓋單位章的書面承諾文件以及審查委員會(huì)成員的判斷 詳細(xì)審查結(jié)論：通過詳細(xì)審查標(biāo)注為√； 未通過詳細(xì)審查標(biāo)注 為 審查委員會(huì)全體成員簽字／日期： 33 附表 A4：審查結(jié)果匯總表 資格預(yù)審審查結(jié)果匯總表 工程名稱： （項(xiàng)目名稱） 標(biāo)段 序號(hào) 申請(qǐng)人名稱 初步審查 詳細(xì)評(píng)審 審查結(jié)論 合格 不合格 合格 不合格 合格 不合格 審查委員會(huì)全體成員簽字 /日期： 34 附表 A5：通過資格預(yù)審的申請(qǐng)人名單 通過資格預(yù)審的申請(qǐng)人名單 工程名稱： （項(xiàng)目名稱） 標(biāo)段 序號(hào) 申請(qǐng)人名稱 備注 審查委員會(huì)全體成員簽字 /日期： 備注：本表中通過預(yù)審的申請(qǐng)人排名不分先后。招標(biāo)人也可以直接指定審查委員會(huì)主任。必要時(shí)，審查委員會(huì)可以就此向相關(guān)申請(qǐng)人發(fā)出問題澄清通知，要求相關(guān)申請(qǐng)人進(jìn)行澄清和說(shuō)明，申請(qǐng)人的澄清和說(shuō)明應(yīng)附上由招標(biāo)人簽發(fā)的“申請(qǐng)文件遞交時(shí)間和密封及標(biāo)識(shí)檢查記錄表”。對(duì)存在偽造嫌疑的原件，審查委員會(huì)應(yīng)當(dāng)要 求申請(qǐng)人給予澄清或者說(shuō)明或者通過其他合法方式進(jìn)行核實(shí)。 (2)兩個(gè)以上資質(zhì)類別不同的成員組成的聯(lián)合 體， 按照聯(lián)合體協(xié)議中約定的內(nèi)部分工分別認(rèn)定聯(lián)合體申請(qǐng)人的資質(zhì)類別和等級(jí)，不承擔(dān)聯(lián)合體協(xié)議約定由其他成員承擔(dān)的專業(yè)工程的成員，其相應(yīng)的專業(yè)資質(zhì)和等級(jí)不參與聯(lián)合體申請(qǐng)人的資質(zhì)和等級(jí)的認(rèn)定。 項(xiàng)的規(guī)定，通過詳細(xì)審查的申請(qǐng)人不少于 3 個(gè)且沒有超過本章第 1條 (前附表 )規(guī)定數(shù)量的，審查委員會(huì)不再進(jìn)行評(píng)分，通過詳細(xì)審查的申請(qǐng)人均通過資格預(yù)審。 A6．確定通過資格預(yù)審的申請(qǐng)人 (正選 ) 審查委員會(huì)應(yīng)當(dāng)根據(jù)附表 A6 的排序結(jié)果和本章第 1 條 (前附表 )規(guī)定的數(shù)量，按申請(qǐng)人得分由高到低順序，確定通過資格預(yù)審的申請(qǐng)人名單，并使用附表 A7記錄確定結(jié)果。審查報(bào)告應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容； (1)基本情況和數(shù)據(jù)表； (2)審查委員會(huì)成員名單； (3)不能通過資格預(yù)審的情況說(shuō)明； (4)審查標(biāo)準(zhǔn)、方法或者審查因素一覽表； （ 4審查過程、未通過資格審查的情況說(shuō)明、 (5)審查結(jié)果匯總表； 通過評(píng)審的申請(qǐng)人名單） (6)通過資格預(yù)審的申請(qǐng)人 (正選 )名單； （ 5評(píng)分比較一覽表和排序） (7)通過資格預(yù)審申請(qǐng)人 (候補(bǔ) )名單； （ 6其他需要說(shuō)明的問題） (8)澄清、說(shuō)明或補(bǔ)正事項(xiàng)紀(jì)要。 在任何審查環(huán)節(jié)中，需審查委員會(huì) 就某項(xiàng)定性的審查結(jié)論做出表決的，由審查委員會(huì)全體成員按照少數(shù)服從多數(shù)的原則，以記名投票方式表決。 只有發(fā)生不可抗力 導(dǎo)致審查工作無(wú)法繼續(xù)時(shí)，審查活動(dòng)方可暫停。 42 如果審查委員會(huì)確定的通過資格預(yù)審的申請(qǐng)人 (正選 )未在第二章“申請(qǐng)人須知”前附表規(guī)定的時(shí)間內(nèi)確認(rèn)是否參加投標(biāo)、明確表示放棄投標(biāo)或者根據(jù)有關(guān)規(guī)定被拒絕投標(biāo)時(shí)，招標(biāo)人應(yīng)從附表 A8 記錄的通過資格預(yù)審申請(qǐng)人 (候補(bǔ) )中按照排序依次遞補(bǔ)，作為通過資格預(yù)審的申請(qǐng)人。 款規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，分別對(duì)通過詳細(xì)審查的申請(qǐng)人進(jìn)行評(píng)分，并使用附表 A4記錄評(píng) 分結(jié)果。 、說(shuō)明或補(bǔ)正 在詳細(xì)審查過程中，審查委員會(huì)應(yīng)當(dāng)就資格預(yù)審申 請(qǐng)文件中不明確的內(nèi)容，以書面形式要求申請(qǐng)人進(jìn)行必要的澄清、說(shuō)明或補(bǔ)正。申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)根據(jù)問題澄清通知，以書面形式予以澄清、說(shuō)明或補(bǔ)正，并不得改變資格預(yù)審申請(qǐng)文件的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容。 在不改變申請(qǐng)人資格預(yù)審申請(qǐng)文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容的前提下，審查委員會(huì)應(yīng)當(dāng)對(duì)申請(qǐng)文件進(jìn)行基礎(chǔ)性數(shù)據(jù)分析和整理，從而發(fā)現(xiàn)并提取其中可能存在的理解偏差、明顯文字錯(cuò)誤、資料遺漏等存在明顯異常、非實(shí)質(zhì)性問題，決定需要申請(qǐng)人進(jìn)行書面澄清或說(shuō)明的問題，準(zhǔn)備問題澄清通知。 招標(biāo)人或招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) 應(yīng)向?qū)彶槲瘑T會(huì)提供資格審查所需的信息和數(shù)據(jù)，包括資格預(yù)審文件及各申請(qǐng)人遞交的資格預(yù)審申請(qǐng)文件，經(jīng)過申請(qǐng)人簽認(rèn)的資格預(yù)審申請(qǐng)文件遞交時(shí)間和密封及標(biāo)識(shí)檢查記錄，有關(guān)的法律、法規(guī)、規(guī)章以及招標(biāo)人或?qū)彶槲瘑T會(huì)認(rèn)為必要的其他信息和數(shù)據(jù)。 2 審查因素 審查標(biāo)準(zhǔn) 初步審查標(biāo)準(zhǔn) 申請(qǐng)人名稱 與營(yíng)業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書、安全生產(chǎn)許可證一致 申請(qǐng)函簽字蓋章 有法定代表人或其委找代理人簽字并加蓋單章 申請(qǐng)文件格式 符合第四章“資格預(yù)審申請(qǐng)文件格”的要求 聯(lián)合體申請(qǐng)人（如有） 提交聯(lián)合體協(xié)議書，并明確聯(lián)合體牽頭人 ?? ?? 詳細(xì)審查標(biāo)準(zhǔn) 營(yíng)業(yè)執(zhí)照 具備有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照 是否需要核驗(yàn)原件：□是□否 安全生產(chǎn)許可證 具備有效的安全生產(chǎn)許可證 是否需要核驗(yàn)原件：□是□否 資質(zhì)等級(jí) 符合第二章“申請(qǐng) 人須知”第 項(xiàng)規(guī)定 是否需要核驗(yàn)原件：□是□否 財(cái)務(wù)狀況 符合第二章“申請(qǐng)人須知”第 項(xiàng)規(guī)定 是否需要核驗(yàn)原件：□是□否 類似項(xiàng)目業(yè)績(jī) 符合第二章“申請(qǐng)人須知”第 項(xiàng)規(guī)定 是否需要核驗(yàn)原件：□是□否 信譽(yù) 符合第二章“申請(qǐng)人須知”第 項(xiàng)規(guī)定 是否需要核驗(yàn)原件：□是□否 項(xiàng)目經(jīng)理資格 符合第二章“申請(qǐng)人須知”第 項(xiàng)規(guī)定 36 是否需要核驗(yàn)原件：□是□否 其 他 要 求 （ 1） 擬投入主要施工機(jī)械設(shè)備 符合第二章“申請(qǐng)人須知”第 項(xiàng)規(guī)定 （ 2） 擬設(shè)入項(xiàng)目管理人員 ?? 聯(lián)合體申請(qǐng)人（如有） 符合第二章“申請(qǐng)人須知”第 項(xiàng)規(guī)定 ?? ?? 評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) 評(píng)分因素 評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) 財(cái)務(wù)狀況 ?? 項(xiàng)目經(jīng)理 ?? 類似項(xiàng)目業(yè)績(jī) ?? 認(rèn)證體系 ?? 信譽(yù) ?? 生產(chǎn)資源 ?? ?? ?? 核驗(yàn)原件的具體要求 條款號(hào) 編列內(nèi)容 3 審查程序 詳見本章附件 A：資格審查詳細(xì)程序 37 資格審查辦法 (有限數(shù)量制 )正文部分 直接引用中國(guó)計(jì)劃出版 社出版的中華人民共和國(guó)《標(biāo)準(zhǔn)施工招標(biāo)資格預(yù)審文件》 (2020 年版 )第三章“資格審查辦法 (有限數(shù)量制 )”正文部分 (第 17頁(yè)至第 18 頁(yè) )。 發(fā)生審查暫停情況時(shí)，審查委員會(huì)應(yīng)當(dāng)封存全部申請(qǐng)文件和審查記錄，待不可抗力的 影響結(jié)束且具備繼續(xù)審查的條件時(shí)，由原審查委員會(huì)繼續(xù)審查。通過資格預(yù)審的申請(qǐng)人均應(yīng)被邀請(qǐng)參加投標(biāo)。 聯(lián)合體申請(qǐng)人的可量化審查因素 (如財(cái)務(wù) 狀況、類似項(xiàng)目業(yè)績(jī)、信譽(yù)等 )的指標(biāo)考核，首先分別考核聯(lián)合體各個(gè)成員的指標(biāo)，在此基礎(chǔ)上，以聯(lián)合體協(xié)議中約定的各個(gè)成員的分工占合同總工作量的比例作為權(quán)重，加權(quán)折算各個(gè)成員的考核結(jié)果，作為聯(lián)合體申請(qǐng)人的考核結(jié)果。 、說(shuō)明或補(bǔ)正 在初步審查過程中，審查委員會(huì)應(yīng)當(dāng)就資格預(yù)審申請(qǐng)文件中不明確的內(nèi)容，以書面形式要求申請(qǐng)人進(jìn)行必要的澄清、說(shuō)明或補(bǔ)正。如果審查委員會(huì)與招標(biāo)人提供的“申請(qǐng)文件遞交時(shí)間和密封及標(biāo)識(shí)檢查記錄表”核對(duì)比較后，認(rèn)定密封或者標(biāo)識(shí)不符合要求系由于招標(biāo)人保管不善所造成的，審查委員會(huì)應(yīng)當(dāng)要求相關(guān)申請(qǐng)人對(duì)其所遞交的申請(qǐng)文件內(nèi)容進(jìn)行檢查確認(rèn)。審查委員會(huì)主任負(fù)責(zé)評(píng)審活動(dòng)的組織領(lǐng)導(dǎo)工作。 （項(xiàng)目名稱） 標(biāo)段施工招標(biāo)資格審查委員會(huì) （經(jīng)資格審查委員會(huì)授權(quán)的招標(biāo)人代表簽字或加蓋招標(biāo)人單位章） 年 月 日 16 附表二：?jiǎn)栴}的澄清 問題的澄清、說(shuō)明或補(bǔ)正 編號(hào)： （項(xiàng)目名稱） 標(biāo)段施工招標(biāo)資格審查委員會(huì)： 問題澄清通知（編