【正文】 顧某轉移匕首時將其抓獲并經刑警大隊長批準立案偵查。案例八 ：賈某，男，199 6 年9 月1 日出生。問題四：案情四中，甲是否構成立功？請簡要說明理由。刑法規(guī)定，銀行或者其他金融機構的工作人員利用職務上的便利，犯非法提供信用卡信息罪的，從重處罰。甲對乙謊稱拾得一信用卡，乙并不知道甲盜竊信用卡以及使用信用卡消費的情況，因此，甲是個人獨立實施的犯罪行為。問題三：案情三中，甲是否成立自首？請簡要說明理由。后甲怕出事將信用卡扔掉。6 ．公安機關11 月20 日開始調解，12 月5 日才完成調解，超過了調解期限。公安機關對報案、控告、舉報或者違反治安管理行為人主動投案，以及其他行政主管部門、司法機關移送的違反治安管理案件，應當及時受理，并進行登記。問題四：沈某不服調解決定，能否申請行政復議？說明理由。沈某不同意，民警稱：“不同意調解也行，但賠償費恐怕你一分也拿不到。答：根據刑法規(guī)定，盜竊公私財物，數額較大，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，應當追究刑事責任。對于被侵害人的合法財物，應當在登記、拍照或者錄像、估價后及時返還6 ．派出所作出對鐘某拘留并處罰款2000 元的決定錯誤。對此種情況，無需辦理傳喚手續(xù)，應當立即詢問查證，并在詢問筆錄中注明到案情況。問題三：請簡述哪些盜竊行為應當追究刑事責任。鐘某還交代了另一起盜竊電動自行車的案件。答：如果辦理該案的公安機關認為趙某涉嫌偽造證據罪，應當由其他公安機關辦理，并通知趙某所在的律師事務所或者所屬的律師協(xié)會。根據《公安機關辦理刑事案件程序規(guī)定》規(guī)定，需要對犯罪嫌疑人取保候審的，應當報縣級以上公安機關負責人批準；取保候審最長不超過12 個月。4 ．將李某從看守所提審到派出所進行訊問不符合法律規(guī)定，應當在看守所內進行訊問。問題五：如果辦理李某案件的公安機關認為趙某偽造證據，涉嫌犯罪，法律程序上應當如何處理？并說明理由。為查清案情，民警將李某從看守所提審到派出所再次進行訊問。3 ．孫某作為趙某敲詐勒索罪的共犯，對趙某的敲詐勒索罪起著輔助、幫助作用，屬于從犯，應當從輕、減輕或者免除處罰。同時，由于李某家附近有大量平房，趙某放火燒李某家，危害了公共安全，構成放火罪。中午，孫某按趙某的旨意給趙某的父親打電話：“你的兒子已經被我們綁架了，拿50 萬元來贖人，否則你兒子便沒命了。2 ．民警在傳喚后未履行向被傳喚人家屬的告知義務不符合法律規(guī)定；依照治安管理處罰法的規(guī)定，公安機關應當在傳喚后及時將傳喚的原因和處所通知被傳喚人家屬。參考答案：問題一 ：對于張某、趙某、李某三人的行為應當怎樣定性？有哪些量處情節(jié)？對多個違法行為如何處理？請說明理由。當地派出所民警巡邏發(fā)現后，大喊“警察，不許打架”，直接要求三人至公安機關接受調查。犯罪嫌疑人不承擔證明自己無罪的責任。犯罪嫌疑人有權作無罪辯解，偵查人員不得強迫犯罪嫌疑人證實自己有罪。應當在拘留后 24 小時內進行訊問。趙某搶劫行為發(fā)生在 A 縣，應當由 A 縣公安局立案偵查。趙：我抗議，你拘留我時沒有出示拘留證。10 月 6 日下午 2 時，偵查人員將趙某從看守所提解至該地公安機關的辦公地點，對趙某進行第一次訊問。在訊問完基本情況后，有下面一段對話：張（偵查人員）：趙某，你要老實地交代你的罪行。張：對你這種在逃犯，可以不出示拘留證。2 ．刑偵大隊長批準拘留不當。6 ．偵查人員將趙某從看守所提解至公安機關的辦公地點進行訊問不當。10 ．張某不允許趙某聘請律師的說法不當。14 ．張某“ 不老實我還揍你”、“老實交代了，我們可以放你出去”的言辭不當。下午15 時到達派出所后，張某、李某要求聯(lián)系其家長，民警未予許可。答：張某搶奪李某財物，未達到刑事立案追訴標準，依照治安管理處罰法的規(guī)定，構成搶奪的違反治安管理行為；張某毆打李某，情節(jié)輕微，不構成犯罪，依照治安管理處罰法的規(guī)定，應認定為毆打他人的違反治安管理行為。3 ．詢問張某、李某時未通知其父母或其他監(jiān)護人到場不符合法律規(guī)定；依照治安管理處罰法的規(guī)定，詢問不滿 16 周歲違法嫌疑人時，應當通知其父母或者其他監(jiān)護人到場?！壁w某的父親立即報案，公安機關將趙某、錢某、孫某抓獲。趙某在敲詐勒索時已滿16 周歲應當負刑事責任；在實施盜竊和放火行為時，已滿14 周歲不滿16 周歲，根據《刑法》規(guī)定，已滿14 周歲不滿16 周歲，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應當負刑事責任。4 ．孫某犯罪時不滿18 周歲，應當從輕或者減輕處罰。派出所認為李某屬于多次作案，于是報區(qū)公安分局負責人批準，延長李某拘留期限至30 日。參考答案：問題一：本案中，公安機關及辦案民警的哪些做法不符合法律規(guī)定？請說明理由。5 ．將李某拘留期限延長至30 日，不符合法律規(guī)定。問題三：請簡述保證人的條件和義務。根據《刑事訴訟法》規(guī)定，認為辯護人涉嫌偽造證據罪的，應當由辦理辯護人所承辦案件的偵查機關以外的偵查機關辦理。劉某、趙某即持警官證趕往鐘某的住所檢查，檢查中發(fā)現了鐘某在家尚未吸食完的搖頭丸，但未找到交代的盜竊的自行車，劉某即結束檢查。參考答案：問題一：鐘某的行為如何定性？有何處罰情節(jié)？答：鐘某構成盜竊、吸毒的違反治安管理行為。2 ．民警不應扣押已在車主王某控制中的自行車。派出所只能作出警告和500 元以下罰款。案例六 ：2009 年11 月5 日下午，“沃爾瑪超市”雇用的外地民工沈某搬運貨物時，不慎將顧客劉某的衣服碰臟，兩人發(fā)生爭吵?！鄙蚰持缓媒邮苷{解。問題一：說明治安調解的條件，治安調解達成協(xié)議并已履行的法律后果。2 ．民警要求沈某必須提供超市的監(jiān)控錄像后才處理的做法不當。對明顯不構成輕傷、不需要傷情鑒定以及損毀財物價值不大，不需要進行價值認定的治安案件，應當在受理案件后的3 個工作日內完成調解；對需要傷情鑒定或者價值認定的治安案件，應當在傷情鑒定文書和價值認定結論出具后的3 個工作日內完成調解。（案情一）某銀行工作人員丙利用職務便利，將大量公民信用卡信息出售給甲，甲偽造信用卡若干張并累計消費5 萬元。問題四：案情四中，甲是否構成立功？請簡要說明理由。乙保管該信用卡后用該卡私自購買黃金，甲并不知情，在乙實施信用卡詐騙行為的事前和事中，雙方并沒有共同的犯罪故意和意思聯(lián)絡，因此，乙個人對信用卡詐騙行為承擔責任。丙是銀行工作人員且利用職務上的便利，因此，對丙應從重處罰。答：甲不構成立功。201 3 年5 月7 日晚，賈某在路口持刀搶劫一女子的提包（內有財物6000 元），后被過路群眾抓獲，扭送到當地公安派出所。賈某得知后，要求公安機關為自己指定辯護人，公安機關未予準許。3 ．5 月9 日上午10 時，民警對賈某進行第一次訊問錯誤。對被拘留、逮捕和執(zhí)行刑罰的未成年人與成年人應當分別關押。顧某涉嫌辯護人毀滅證據罪，應當由該公安機關之外的公安機關立案偵查。14 ．公安機關對賈某提出釋放的請求不理睬錯誤。某晚，甲、乙前往丙家借錢。后甲將丙的信用卡和身份證交乙保管，聲稱從丙處所借。問題四：經查，乙的出生日期為1996 年12 月24 日，對乙該如何量刑處罰？請簡要說明理由。甲搶劫致人死亡，屬于搶劫罪的結果加重犯，依照刑法規(guī)定，法定刑升格。在實施犯罪行為的事前和事中，甲、乙之間沒有共同的意思聯(lián)絡，不存在共同的犯罪故意和共同的犯罪行為，因此甲乙不構成共同犯罪。問題六：若乙在甲逃跑后，到公安機關投案，如實供述自己的罪行，并協(xié)助司法機關將甲抓獲歸案。本案中，甲搶劫致人死亡，被判處十年有期徒刑，不符合假釋條件，因此，不能假釋。參考答案：問題一：本案中公安機關及辦案民警的哪些做法不符合法律規(guī)定？請說明理由。公安機關對劉某作出罰款3000 元的處罰決定不符合法律規(guī)定；（7）除當場收繳罰款的情形外，違反治安管理行為人被處罰款的，應當自收到處罰決定書之日起15 日內，到指定銀行繳納罰款。6 月20 日，楊某一伙5 人帶劉某在一家飯館吃飯，同飯館工作人員發(fā)生口角。第一次訊問后，劉某聽同監(jiān)室的人說可以請律師，便問辦案人員李某，自己是否可以請律師，李某答復，可以請律師，但會見必須經公安機關批準。因此，楊某構成搶奪罪、盜竊罪和故意傷害罪。（3）僅由民警李某一人進行訊問是錯誤的。民警劉某、趙某接警進行登記后，立即辦理了傳喚手續(xù)，開始調查案件。問題：請指出本案在辦理中存在的問題，并說明正確做法。檢查時辦案民警不得少于2 人。對于被侵害人的合法財物，應當在登記、拍照或者錄像、估價后及時返還。公安機關經審查，決定對王某取保候審，收取了王某保證金1000 元。隨即派民警對該飯店進行突查。參考答案：答：1 ．實施檢查應由兩名以上民警進行（聯(lián)防隊員無執(zhí)法資格）。8 ．對男子和女子處罰不同，顯失公正。便大聲呼救“抓賊”，偷羊人放開羊便跑，在鄰居的幫助下一起追去，一把長匕首小偷在跑的過程中從褲兜里掉了出來。觀點：（1）進入到農村院落內屬于入戶盜竊。王某無奈，只好從上衣口袋里掏出近800元當中抽出50元給他們。而張某等人覺得司機王某對自己冒犯不夠尊重，要求王某賠罪。到了6月1日，王偉打電話問李買包的事情，李興說因款式不好沒買，但沒提退給王偉錢的事，王偉覺得是朋友也不好意思直接要。應通過民事訴訟救濟。二、依法治國的基本內涵是什么？答:（1）法律面前人人平等。六、憲法規(guī)定的公民的政治權利和自由有哪些？答:政治權利：選舉權和被選舉權。十一、《人民警察使用警械和武器條例》對使用約束性警械的條件如何規(guī)定？答:人民警察依法執(zhí)行下列任務，遇有違法犯罪分子可能脫逃、行兇、自殺、自傷或者有其他危險行為的，可以使用手銬、腳鐐、警繩等約束性警械：（1）抓獲違法犯罪分子或者犯罪重大嫌疑人的；（2）執(zhí)行逮捕、拘留、看押、押解、審訊、拘傳、強制傳喚的；（3）法律、行政法規(guī)規(guī)定可以使用警械的其他情形。十六、簡述行政案件的受案程序。二十一、督察人員在現場督察中發(fā)現公安機關的人民警察違法違紀的，可以采取哪些措施，當場處置？答:督察人員在現場督察中發(fā)現公安機關的人民警察違法違紀的，可以采取下列措施，當場處置：對違反警容風紀規(guī)定的，可以當場予以糾正；對違反規(guī)定使用武器、警械以及警用車輛、警用標志的，可以扣留其武器、警械、警用車輛、警用標志的；對違法違紀情節(jié)嚴重、影響惡劣的，以及拒絕、阻礙督察人員執(zhí)行現場督察工作任務的，必要時，可以帶離現場。（5）防衛(wèi)限度，即不能明顯超過必要限度造成重大損害。二十七、刑事案件證據的種類有哪幾種？答:刑事案件證據有下列七種：(一)物證、書證。二十九、偵查措施的種類有哪些？答:（1）訊問犯罪嫌疑人；（2）詢問證人、被害人；（3）勘驗、檢查；（4）搜查；（5）扣押和調取證據；（6）查詢、凍結存款、匯款；（7）鑒定；（8）辨認；（9）犯罪信息采集與網上偵查措施；（10）通緝。（3）對范某應按照《人民警察法》和有關規(guī)定予以行政處分。（3）未經縣級以上公安機關批準，繼續(xù)盤問已經超過24小時。民警張某、胡某巡邏至此，表明身份后，口頭傳喚田某到派出所接受詢問，并對田某使用了手銬。聽到喊聲，邢某不但沒有停車，反而加大油門繼續(xù)行駛。第四，使用武器的莊某應當將使用武器的情況如實向所屬機關書面報告。派出所的處罰權限為警告和500元以下的罰款，超過500元的罰款和行政拘留等行政處罰決定，應由縣級以上公安機關作出。公安機關扣押了淫穢光盤20張。此案中，梁某僅實施了毆打他人，造成輕微傷害一種行為，擾亂企業(yè)生產秩序是由前一行為派生出的危害后果，不能據此認定梁某實施擾亂企業(yè)生產秩序的行為。違反治安管理行為在6個月內沒有被公安機關發(fā)現的，依法不再處罰。（3）派出所屬于行政越權。答案要點：（1）被盜手機不應當被收繳。公安機關在作出行政處罰決定時，應當告知被處罰人有提起行政復議、行政訴訟等救濟權利。對違反治安管理行為人處以50元以下的罰款，或者被處罰人在當地沒有固定住所，不當場收繳事后難以執(zhí)行的情況時，才能當場收繳罰款。（3）公安機關不及時返還被侵害人財物?？梢娕沙鏊鶡o權決定對胡某拘留3天。（2）張某有以下從重處罰情節(jié)：第一，張某脅迫孫某實施違法行為，張某在共同違反治安管理行為中起主要作用，是主要違反治安管理行為人；第二，張某實施毆打李某行為之前，在6個月內曾受過治安管理處罰。十一、張某（男，23歲）與鄰居李某有宿怨。請問：美容院經理是否有權申請聽證？為什么？答案要點:美容院經理有權申請聽證。某日，劉某在一商店里，偷竊薛某口袋中人民幣120元，劉某此舉被群眾發(fā)現當場抓獲送至縣公安局治安大隊處理。派出所認為秦某的行為已違反治安管理處罰法，決定對其行政拘留。請問：（1）民警莊某使用武器是否合法？為什么？（2）莊某使用武器后，應采取什么措施？答案要點:（1）民警莊某使用武器不合法。田某的行為不屬于《人民警察使用警械和武器條例》規(guī)定的可以依法使用警械的情形。三、某日晚19時許，在某電影院門口，王某手拿菜刀，一會兒破口大罵，一會兒又高舉菜刀作出要砍人的架式，當時已有兩人被他砍傷。檢查中發(fā)現兩人帶有刀具，高某與林某決定將這兩人帶回派出所繼續(xù)盤問。第二部分：案例分析題一、民警范某在休假期間，與朋友駕警車外出到旅游景點游玩。(三)被害人陳述。（2）主觀要件，即各共同犯罪人必須具有共同犯罪的故意。其基本含義是法無明文規(guī)定不為罪和法無明文規(guī)定不處罰。十八、簡述公安機關行政賠償的范圍。十三、對治安管理不予處罰的法定情形主要有那些？答:（1）不滿14周歲的未成年人；（2）不能辨認或者不能控制自己行為的精神病人；（3）已過追究時效的違法行為。七、人民警察的義務是什么？答:公安機關人民警察必須做到：（1）秉公執(zhí)法，辦事公道；（2）模范遵守社會公德；（3）禮貌待人，文明執(zhí)勤；（4）尊重人民群眾的風俗習慣；（5）救助危難群眾；（6）幫助解決群眾糾紛；（7）及時查處案件；（8）參加搶險救災和社會公益工作。（3）嚴格依法辦事。開展調查的方向有兩點，一是非法占有的目的，二是虛構事實行為?，F在手里沒錢。情節(jié)沒有達到惡劣的程度。公安機關在對該案的調查過程中，查明了案件真相。攜帶是一種狀態(tài)。在案件如何處理上民警對案件認識不一致。10 ．剝奪被處罰人申請行政復議、行政訴訟并提出暫緩執(zhí)行行政拘留的權利.第二篇：2017年新版公安機關人民警察執(zhí)法資格考試(高級)（范文模版）2017年新版公安機關人