架子工風(fēng)險(xiǎn)告知書(shū)(完整版)
【正文】 原告或申請(qǐng)人預(yù)付，由裁判后敗訴一方當(dāng)事人承擔(dān)，而一旦原告或申請(qǐng)人將來(lái)敗訴，上述費(fèi)用可能會(huì)全部或部分由原告或申請(qǐng)人自己承擔(dān)。法院對(duì)主體資格認(rèn)定、證據(jù)的采信等，在復(fù)雜的情況下可能存在與律師主觀上的差異，導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)的出現(xiàn)。當(dāng)事人不按時(shí)交納訴訟費(fèi)用，可能導(dǎo)致案件敗訴。在特殊情況下必須遵循確保安全為原則完成架子架設(shè)。同時(shí)對(duì)以下針對(duì)性措施必須經(jīng)常對(duì)照?qǐng)?zhí)行：正確使用安全防護(hù)用品，在高處作業(yè)時(shí)必須系好安全帶，穿防滑鞋，應(yīng)將所需工具裝在工具袋內(nèi)，傳遞工具不得拋擲或?qū)⒐ぞ叻旁谄脚_(tái)或支架上，也不得插在腰帶上，工具手柄設(shè)置腕扣繩。拆除支架或模板時(shí)，不得雙層作業(yè)，拆下的支架桿件或模板不得往下扔，必須遵循由上而下的順序平穩(wěn)吊放或滑放，堆碼整齊。對(duì)方當(dāng)事人下落不明，可能導(dǎo)致審理時(shí)間長(zhǎng)、不能盡快結(jié)案，還可能導(dǎo)致因無(wú)法當(dāng)庭質(zhì)證難以查清事實(shí)，以致原告訴訟請(qǐng)求無(wú)法得到支持。訴訟請(qǐng)求的增加、變更或提出反訴，應(yīng)在舉證期限界滿(mǎn)前提出，逾期提出如無(wú)正當(dāng)理由，將導(dǎo)致法院對(duì)該請(qǐng)求不予審理的后果。申請(qǐng)人申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全有錯(cuò)誤的，將要賠償被申請(qǐng)人因財(cái)產(chǎn)保全所受到的損失。七．申請(qǐng)?jiān)u估、鑒定的風(fēng)險(xiǎn)。一方當(dāng)事人下落不明的，因?yàn)榭赡芤嫠瓦_(dá)，而會(huì)使案件審理時(shí)間拖長(zhǎng)，無(wú)法按照訴訟法規(guī)定的審理期限結(jié)案。向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的期限，申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年。對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的民事判決、裁定(解除婚姻關(guān)系的判決除外)，當(dāng)事人在二年內(nèi)未提出申請(qǐng)?jiān)賹彽?，再審申?qǐng)將不予受理。鑒定意見(jiàn)是司法鑒定人根據(jù)委托人（申請(qǐng)人）提供的鑒定材料，運(yùn)用科學(xué)技術(shù)和專(zhuān)門(mén)知識(shí)以及鑒定經(jīng)驗(yàn)對(duì)專(zhuān)門(mén)性問(wèn)題作出鑒別判斷的一種傾向性意見(jiàn)。七、鑒定材料不真實(shí)或不合法的風(fēng)險(xiǎn)。不按時(shí)交納訴訟費(fèi)用的風(fēng)險(xiǎn)。超過(guò)舉證時(shí)限提供證據(jù)的，對(duì)方當(dāng)事人不同意質(zhì)證的，舉證方應(yīng)承擔(dān)所主張事實(shí)不能認(rèn)定、甚至敗訴的后果。開(kāi)庭不按時(shí)出庭的風(fēng)險(xiǎn)。還會(huì)導(dǎo)致無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行風(fēng)險(xiǎn)。申請(qǐng)法院調(diào)查收取證據(jù)的風(fēng)險(xiǎn)。原告起訴或被告反訴，對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或反駁對(duì)方的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)，沒(méi)有證據(jù)或證據(jù)不足的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利甚至敗訴的后果。當(dāng)事人如確定的訴訟標(biāo)的金額過(guò)高，未得到支持的部分費(fèi)用應(yīng)自行承擔(dān)。當(dāng)事人對(duì)鑒定意見(jiàn)有異議的，可以通過(guò)申請(qǐng)鑒定人出庭作證或者通過(guò)申請(qǐng)補(bǔ)充鑒定、重新鑒定等法定途徑解決。根據(jù)《全國(guó)人大常委會(huì)關(guān)于司法鑒定管理問(wèn)題的決定》，司法鑒定實(shí)行鑒定人負(fù)責(zé)制度。鑒定意見(jiàn)是法律規(guī)定的證據(jù)之一，屬于鑒定人的專(zhuān)業(yè)性意見(jiàn)，其是否被采信取決于辦案機(jī)關(guān)等采信方的審查和判斷，司法鑒定人和司法鑒定機(jī)構(gòu)無(wú)權(quán)干涉。十四、無(wú)財(cái)產(chǎn)或者無(wú)足夠財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行。十一、不準(zhǔn)確提供送達(dá)地址的風(fēng)險(xiǎn)。八、
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1