【正文】 、充分”法定證明標(biāo)準(zhǔn)，促進(jìn)偵查、起訴、審判各環(huán)節(jié)對(duì)證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)把握的統(tǒng)一。另外，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理危害藥品安全刑事案件適用法律若干問題的解釋》第六條第二款規(guī)定：為出售而購(gòu)買、儲(chǔ)存的行為，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第一百四十一條、第一百四十二條規(guī)定的“銷售”。藥品必須從允許藥品進(jìn)口的口岸進(jìn)口，并由進(jìn)口藥品的企業(yè)向口岸所在地藥品監(jiān)督管理部門登記備案。（三）在食品原料中添加罌粟殼，構(gòu)成生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪。對(duì)于這類生產(chǎn)、銷售過期食品的犯罪行為，應(yīng)予嚴(yán)厲打擊，以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪定罪處罰，除對(duì)被告人判處拘役、有期徒刑或者無(wú)期徒刑的刑期外，同時(shí)判處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。同時(shí)，鑒于危害食品藥品安全犯罪的社會(huì)危害性，對(duì)于判處緩刑的被告人一律依法宣告禁止令，禁止被告人在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)從事食品藥品的生產(chǎn)、銷售及相關(guān)活動(dòng)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，食品種類包括飲用水、食鹽、牛肉、黃酒、白酒、啤酒、奶粉、葡萄酒、保健品、巧克力糖果等，藥品種類包括麻醉劑、美白針劑、肉毒素、性保健品、疫苗等。根據(jù)案件數(shù)量來看，當(dāng)前，危害食品藥品安全的犯罪活動(dòng)仍然頻發(fā)，必須時(shí)刻保持高壓態(tài)勢(shì)，切實(shí)保障人民群眾的生命健康安全。上海市第三中級(jí)人民法院危害食品藥品安全刑事案件審判白皮書食品藥品安全關(guān)系人民群眾美好生活的實(shí)現(xiàn)。 危害食品藥品安全刑事案件收案情況圖一案件罪名較為集中?？梢姡媸称匪幤钒踩`法犯罪活動(dòng)已經(jīng)滲入到人民群眾生產(chǎn)生活的方方面面，嚴(yán)重危害人民群眾的生命健康安全，破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，具有嚴(yán)重的社會(huì)危害性。同時(shí)加大罰金的處罰力度，不讓適用非監(jiān)禁刑的被告人在經(jīng)濟(jì)上“占便宜”。（二）銷售來自疫區(qū)的食品，無(wú)論食品的生化檢驗(yàn)指標(biāo)是否合格，均應(yīng)以銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪定罪處罰。為保障食品安全，我國(guó)制訂了嚴(yán)格的法律法規(guī)，對(duì)于禁止在食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中添加使用的物質(zhì)，作出了明確的規(guī)定。未經(jīng)批準(zhǔn)的進(jìn)口藥品，按假藥論處。由此，為銷售而購(gòu)買、存儲(chǔ)是法定的銷售實(shí)行行為。（三）加強(qiáng)刑事司法與行政執(zhí)法工作銜接。加大重大食品藥品違法犯罪案件的公開審理力度，加強(qiáng)典型案例的宣傳報(bào)道，利用上海三中院官方微博、微信平臺(tái)等多種渠道，宣傳食品藥品安全的重要性及近期打擊危害食品藥品安全犯罪工作的成果，做好輿論引導(dǎo)，為打擊食品藥品犯罪營(yíng)造良好的社會(huì)環(huán)境。嗣后，被告人楊某通過會(huì)議、電子郵件等方式，指令兩被告單位繼續(xù)執(zhí)行用回收食品或超過保質(zhì)期的食品作為原料生產(chǎn)的方案；被告人賀某傳達(dá)指令并安排被告人陸某等人協(xié)調(diào)相關(guān)產(chǎn)品的再加工等生產(chǎn)活動(dòng)；被告人杜某根據(jù)授意，為兩被告單位尋找客戶，銷售用回收食品、超過保質(zhì)期的食品作為原料再生產(chǎn)的食品。其次，依據(jù)《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第二十六條規(guī)定，產(chǎn)品質(zhì)量應(yīng)符合“不存在危及人身、財(cái)產(chǎn)安全的不合理的危險(xiǎn)等”要求。2015年12月17日上午，被告人高某攜帶毒狗用藥丸等物外出毒狗欲販賣給王某，其先后在本市青浦區(qū)朱家角及練塘地區(qū)用藥丸將狗毒死，后在松江區(qū)佘山鎮(zhèn)新陸路附近被公安機(jī)關(guān)抓獲，并當(dāng)場(chǎng)查獲死狗5只、藥丸26粒。另外，根據(jù)《關(guān)于適用關(guān)于辦理危害食品安全刑事案件適用法律若干問題的解釋的若干意見》第十二條的規(guī)定：按照《化合物經(jīng)口急性毒性分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)》等有關(guān)規(guī)定，有毒、有害的非食品原料毒性為中等級(jí)以上毒性的，屬于《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理危害食品安全刑事案件適用法律若干問題的解釋》第六條第（五）項(xiàng)的“毒性強(qiáng)”。2016年6月1日，上海市公安局青浦分局民警在其經(jīng)營(yíng)的保健品店內(nèi)將沈某抓獲，并當(dāng)場(chǎng)查獲尚未銷售的“蟲草鹿鞭王”45粒、“植物偉哥”30粒、“頂級(jí)偉哥”20粒、“蟲草延時(shí)王”17粒。一旦確認(rèn)涉案食品為工業(yè)鹽，可以徑行認(rèn)定涉案食品為“有毒、有害食品”，無(wú)需再經(jīng)鑒定或者健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。同月18日至20日間，周某、袁某1安排袁某張某等人在翔鐵東路租賃房?jī)?nèi)，使用上述塑料包裝袋、塑封機(jī)、紙板箱、封箱膠帶等作案工具對(duì)購(gòu)進(jìn)的工業(yè)鹽進(jìn)行分包裝和裝箱。上述假冒“中鹽”牌海藻精制加碘鹽和江西“百仙”牌精制工業(yè)鹽，分別經(jīng)上海市鹽務(wù)管理局質(zhì)量檢測(cè)站、國(guó)家食品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心（上海）鑒定，均符合精制工業(yè)鹽標(biāo)準(zhǔn)。上海市公檢法司2013年11月《關(guān)于適用關(guān)于辦理危害食品安全刑事案件適用法律若干問題的解釋若干意見》第十五條規(guī)定：在食品加工、銷售、運(yùn)輸、儲(chǔ)存等過程中摻入或者使用的非食品原料符合《解釋》第二十條第（一）項(xiàng)至第（三）項(xiàng)規(guī)定之一的特征，即可認(rèn)定涉案食品為“有毒、有害食品”，無(wú)需再經(jīng)鑒定或者健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。同日，被告人陳某某被公安機(jī)關(guān)傳喚，到案后如實(shí)供述了上述事實(shí)。銷售假美容針劑屬于銷售假注射劑藥品的范疇，具有嚴(yán)重的社會(huì)危害性，依法應(yīng)予嚴(yán)厲懲處。同年9月23日，上海市公安局電話通知已被上海市公安局閔行分局取保候?qū)彽谋桓嫒死钅衬车桨附邮苡崋?，李某某到案后亦如?shí)供述了銷售假藥的事實(shí)。2013年8月至2015年3月間，被告人寺某某明知中國(guó)明令禁止進(jìn)口、銷售來自日本疫區(qū)的牛肉，仍聽從山內(nèi)某某、重石某某的安排，與被告人陳某某一起接運(yùn)、倉(cāng)儲(chǔ)涉案牛肉，并分別銷售給被告人楊某、范某某及游某某等人，總計(jì)銷售金額達(dá)1339萬(wàn)余元。只要符合上述解釋第一條第（一）項(xiàng)到第（四）項(xiàng)的規(guī)定，即可直接認(rèn)定，無(wú)需經(jīng)過評(píng)估或鑒定。為維護(hù)國(guó)家藥品市場(chǎng)的秩序，嚴(yán)厲打擊危害藥品安全的犯罪行為，在加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)上購(gòu)物平臺(tái)監(jiān)管的同時(shí)，對(duì)于危害藥品安全的刑事犯罪，應(yīng)當(dāng)依照刑法規(guī)定的條件，嚴(yán)格緩刑、免予刑事處罰的適用。一審法院認(rèn)為，被告人龔某、朱某某結(jié)伙非法銷售假藥，有其他嚴(yán)重情節(jié)，其行為均已構(gòu)成銷售假藥罪，應(yīng)依法懲處，對(duì)被告人龔某判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣三十萬(wàn)元；對(duì)被告人朱某某判處有期徒刑二年，緩刑二年，并處罰金人民幣六萬(wàn)元，并禁止被告人朱某某在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)從事藥品生產(chǎn)、銷售及相關(guān)活動(dòng)；在案假藥予以沒收。相應(yīng)的銷售以上未經(jīng)批準(zhǔn)進(jìn)口藥品的行為，構(gòu)成銷售假藥罪。被告人謝某、茅某明知上述蘭維樂鰲蝦已過保質(zhì)期仍予以購(gòu)買，并將其中的5100箱以60萬(wàn)元的價(jià)格銷售給江蘇省高郵市的被告人高某，事后將所得錢款與沈某唐某等人分贓。涉案鰲蝦經(jīng)深海捕撈、冷凍、定量包裝等處理后進(jìn)口銷售，屬于經(jīng)過加工、制作，用于銷售的產(chǎn)品，且為預(yù)包裝食品，其質(zhì)量應(yīng)符合《產(chǎn)品質(zhì)量法》和《食品安全法》的規(guī)定。但經(jīng)檢驗(yàn)，涉案鰲蝦并未檢出足以造成嚴(yán)重食物中毒事故或者其他嚴(yán)重食源性疾病的物質(zhì)，不構(gòu)成生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪，應(yīng)以銷售偽劣產(chǎn)品罪定罪處罰。一方面，購(gòu)入多個(gè)品牌“真水”合法銷售，另一方面，回收“真水”水桶后，使用自來水經(jīng)過簡(jiǎn)單過濾，再次灌裝入回收的水桶，貼上飲用水商標(biāo)，用吹風(fēng)機(jī)塑封桶口，予以非法銷售。同時(shí)，根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理生產(chǎn)、銷售偽劣商品刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第十條規(guī)定，實(shí)施生產(chǎn)、銷售偽劣商品犯罪，同時(shí)構(gòu)成侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)、非法經(jīng)營(yíng)等其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。使用自來水經(jīng)過簡(jiǎn)單過濾，在無(wú)生產(chǎn)、衛(wèi)生許可證，無(wú)任何衛(wèi)生安全措施的情況下，灌裝入回收的水桶并用吹風(fēng)機(jī)進(jìn)行塑封而生產(chǎn)出的桶裝飲用水，應(yīng)認(rèn)定為偽劣產(chǎn)品。根據(jù)《食品安全法》第四十二條、第九十九條的規(guī)定，預(yù)包裝食品應(yīng)在其包裝的標(biāo)簽上標(biāo)明生產(chǎn)日期、保質(zhì)期、貯存條件等事項(xiàng)，保質(zhì)期是指預(yù)包裝食品在標(biāo)簽指明的貯存條件下保持品質(zhì)的期限。2015年5月，被告人劉某明知是超過保質(zhì)期的上述蘭維樂鰲蝦仍予以購(gòu)買。超過保質(zhì)期的食品易產(chǎn)生致病因素而影響人體健康，具有食品安全風(fēng)險(xiǎn)，違反了《產(chǎn)品質(zhì)量法》第二十六條第二款中關(guān)于產(chǎn)品質(zhì)量應(yīng)“不存在危及人身、財(cái)產(chǎn)安全的不合理的危險(xiǎn)”的規(guī)定。二審法院認(rèn)為，原判對(duì)朱某某的量刑適當(dāng)，依法予以維持。【案情簡(jiǎn)介】2016年9月9日張某某至安亭派出所報(bào)案，稱其在淘寶網(wǎng)“姐妹藥妝”店鋪購(gòu)買2瓶眼藥水均為假藥，隨后向上海市嘉定區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局舉報(bào)。因此，銷售來自疫區(qū)的食品，無(wú)論食品的生化檢驗(yàn)指標(biāo)是否合格，均應(yīng)定銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪。被告人顧某某在明知重石某某、寺某某等人非法銷售日本牛肉的情況下，仍提供其位于上海市松江區(qū)朱金路一冷庫(kù)，幫助非法貯存涉案牛肉，金額達(dá)243萬(wàn)余元?！驹u(píng)析】根據(jù)《中華人民共和國(guó)藥品管理法》第四十八條的規(guī)定，有下列情形之一的，為假藥：（一）藥品所含成份與國(guó)家藥品標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的成份不符的；（二）以非藥品冒充藥品或者以他種藥品冒充此種藥品的。被告人代某某為非法牟利，明知其從李某某處所購(gòu)藥品系假藥，仍以注射方式向他人銷售。一審宣判后，陳某某不服，提出了上訴。一旦確認(rèn)是工業(yè)鹽，按照本市四機(jī)關(guān)的規(guī)定，可以徑行認(rèn)定屬于有毒有害的非食品原料，而不必再做鑒定或者健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。中鹽上海市鹽業(yè)公司證明，正品“中鹽”牌海藻精制加碘鹽的市場(chǎng)批發(fā)價(jià)格為5850元/噸。2015年8月20日9時(shí)許，上海市公安局偵查人員將正在翔鐵東路租賃房?jī)?nèi)進(jìn)行分包裝工業(yè)鹽的袁某2等人抓獲，并查獲已裝箱的假冒“中鹽”牌海藻精制加碘鹽44箱（），江西“百仙”牌精制工業(yè)鹽164包（），印有“中鹽”商標(biāo)的塑料包裝袋5200個(gè)、紙板箱196個(gè)、封箱膠帶55卷，以及電子秤、塑封機(jī)等作