【正文】 廈門公司承擔(dān)違約責(zé)任。如有抄襲雷同現(xiàn)象，將按學(xué)院規(guī)定嚴(yán)肅處理。第一篇：國際經(jīng)濟(jì)法概論向前(1801)裝訂處南開大學(xué)現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育學(xué)院考試卷2017年秋季學(xué)期期末()《國際經(jīng)濟(jì)法概論》主講教師： 向前學(xué)習(xí)中心：____________________________ 專業(yè)：_______________________ 姓 名：_________________ 學(xué) 號(hào)：_______________ 成績：___________一、請(qǐng)同學(xué)們?cè)谙铝校?8）題目中任選一題，寫成期末論文。第二篇：國際經(jīng)濟(jì)法概論案例國際經(jīng)濟(jì)法概論案例一、案例分析：廈門某外貿(mào)公司（以下簡稱廈門公司）與香港某公司于1990年12月簽發(fā)了一份購銷魚粉的合同。問：廈門公司與香港公司誰違約？法院應(yīng)如何處理？為什么？答：福州市中級(jí)人民法院將兩案合并審理，經(jīng)庭審后認(rèn)為，廈門公司關(guān)于第一批魚粉生蟲的主張證據(jù)不足，已由當(dāng)?shù)厣虣z部門出具了合格的商檢證書。X公司遂與Y公司達(dá)成索賠協(xié)議，要求Y公司在2個(gè)月期限內(nèi)將質(zhì)量合格的計(jì)算器發(fā)運(yùn)給中國X公司。A公司向B公司賣斷此批產(chǎn)品。在這種情況下，B公司又通知開證行“單據(jù)不符”，A公司立即復(fù)電主張單據(jù)相符。提單正面記載：線材809件，螺紋綱1119捆。請(qǐng)分析，原告要求是否合理？為什么？ 答：原告要求被告賠償短交43捆所造成的貨損及利息是合理的。而該案中的30包浸有水漬是在海上運(yùn)輸過程中，因船艙內(nèi)淡水管有滴漏而造成的，顯然該水漬損失不在水漬險(xiǎn)承保的范圍之內(nèi)。另外本地的罐裝飲料、罐頭不屬于征稅范圍。合同期滿后中國公司不得繼續(xù)使用該技術(shù)。問：賣方是否應(yīng)對(duì)該項(xiàng)損失負(fù)責(zé)，為什么？如以CIF或CFR貿(mào)易術(shù)語成交，賣方是否應(yīng)對(duì)該項(xiàng)損失負(fù)責(zé)，為什么？答：本案雙方在合同中約定的價(jià)格條件是FOB，這是FOB合同，（1）賣方不應(yīng)對(duì)該項(xiàng)損失負(fù)責(zé)。（4）如以CIF或CFR貿(mào)易術(shù)語成交，賣方是否應(yīng)對(duì)該項(xiàng)損失負(fù)責(zé)？為什么？A、如以CIF成交，是CIF合同；如以CFR成交，是CFR合同，根據(jù)《2000年國際貿(mào)易術(shù)語解釋通則》的規(guī)定，如以CIF或CFR貿(mào)易術(shù)語成交，賣方對(duì)該項(xiàng)損失仍應(yīng)不負(fù)責(zé)任。公司乙的還盤已是實(shí)質(zhì)上改變了公司甲發(fā)盤的實(shí)質(zhì)條件，應(yīng)視為對(duì)公司甲發(fā)盤的拒絕，是新要約。因本案公司甲發(fā)盤時(shí)有“請(qǐng)電復(fù)”，這一點(diǎn)也是合同不成立要注意之處。② 過失劃分原則。問：試分析，我方是否應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任，為什么？ 答：我某機(jī)械進(jìn)出口公司不承擔(dān)法國商人向我方提出的索賠專利人損失的賠償責(zé)任。五、案例分析：我某公司向外國某商進(jìn)口一批鋼材，貨物分兩批裝運(yùn)，支付方式為不可撤銷即期信用證，每批分別，由中國銀行開立一份信用證。為此，開證行拒絕我某公司提出對(duì)第二份信用證項(xiàng)下的交易所拒絕付款的要求是合法、合理的，因?yàn)殚_證行只依信用證，而不看重雙方買賣合同的規(guī)定。此案帶來了慘痛的經(jīng)濟(jì)損失和教訓(xùn)。但原要約失效后，雙方發(fā)出的要約對(duì)合同的主要條件都作了明確的規(guī)定，因此，反要約是實(shí)盤，一旦為對(duì)方完全同意，要約即發(fā)生效力。憑說明交貨主要有憑價(jià)格、等級(jí)、標(biāo)準(zhǔn)及說明書等形式，而在本案中的“一級(jí)北京凍鴨”屬商品的等級(jí)，“伊斯蘭教宰殺法”是商品的標(biāo)準(zhǔn)。香港公司沒有同意，廈門公司遂向福州市中級(jí)人民法院提起訴訟。十、案例分析：中國x進(jìn)出口公司與外國y貿(mào)易公司簽訂了一份買賣合同。本案中，y公司所提交的計(jì)算器存在嚴(yán)重質(zhì)量缺陷，已嚴(yán)重?fù)p害了x公司所期待的經(jīng)濟(jì)利益，在被允許推遲履行合理期限內(nèi)仍未準(zhǔn)確履行合同義務(wù)，顯然屬于根本違反合同?！板\江”輪將該批貨物5000捆運(yùn)抵香港。* 3 *十二、案例分析：1985年4月3日，福建省廈門經(jīng)濟(jì)特區(qū)物資供應(yīng)公司（下稱原告）與香港華潤藝林有限公司（下稱香港公司）在香港簽訂了鋼材購銷合同，由香港公司向原告提供鋼材。發(fā)現(xiàn)短卸43捆鋼材，對(duì)此船長在“貨物溢短單”和“貨物殘損單”上簽字確認(rèn)。問：保險(xiǎn)公司是否對(duì)此損失予以賠償？為什么？ 答：（1）保險(xiǎn)公司對(duì)此損失不予以賠償。于是船長決定雇傭拖輪將貨船拖回天津新港修理，檢修后重新駛往新加坡。a廠還可向其本國報(bào)告，請(qǐng)求政府通過wto機(jī)制的《諒解協(xié)議》的規(guī)定解決雙方糾紛。本案中乙公司不準(zhǔn)中國公司在合同期滿后繼續(xù)使用該技術(shù)違反上述規(guī)定。目前據(jù)以定值的貨幣包括【】A．法郎B．美元C．日元D．歐元E．英鎊29．在國際稅法中，關(guān)于經(jīng)合組織范本和聯(lián)合國范本，正確的表述是【】A．經(jīng)合組織范本強(qiáng)調(diào)居住國課稅原則B．聯(lián)合國范本強(qiáng)調(diào)來源國稅收管轄權(quán)原則C．經(jīng)合組織范本與聯(lián)合國范本均為國際多邊條約D．經(jīng)合組織范本與聯(lián)合國范本均規(guī)范雙重征稅問題E．經(jīng)合組織范本與聯(lián)合國范本均為示范法30．稅收管轄權(quán)是一國政府進(jìn)行征稅的權(quán)力，表現(xiàn)為【】A．公民稅收管轄權(quán)B．法人稅收管轄權(quán)C．居民稅收管轄權(quán)D．所得來源地稅收管轄權(quán)E．營業(yè)活動(dòng)所在地稅收管轄權(quán)三、簡答題（本大題共3小題，每小題5分，共15分）31．簡述雙邊投資保護(hù)協(xié)定的主要內(nèi)容。例外：不適用于從事國際海運(yùn)和航空運(yùn)輸企業(yè)營業(yè)利的征稅，這些通常由企業(yè)居住國獨(dú)占征稅。1．南北合作是全球合作的（）A．首要途徑 B．中心環(huán)節(jié) C．新興模式D．強(qiáng)大趨勢2．依《2000年國際貿(mào)易術(shù)語解釋通則》，由買方訂立運(yùn)輸合同的是（）A．CFRB．CIFC．FOBD．CIP3．調(diào)整國際商事仲裁的國際公約在全球范圍內(nèi)最有影響的是《承認(rèn)及執(zhí)行外國仲裁裁決國際公約》，簡稱為（）A．《華盛頓公約》B．《海l芽公約》C．《漢堡公約》D．《紐約公約》4．美國要求辦理投資保險(xiǎn)的投資者是美國的公司并且美國人擁有資產(chǎn)不少于（）A．51％B．60％ C．80％ D．95％5．允許固定匯率與浮動(dòng)匯率并存，各成員國可以自由選擇匯率安排的國際協(xié)定是（）A．《牙買加協(xié)定》B．《1944年國際貨幣基金協(xié)定》 C．《國際復(fù)興開發(fā)銀行協(xié)定》D．《國際金融公司協(xié)定》 6．《TRIMs協(xié)定》適用于（）A．服務(wù)貿(mào)易B．貨物貿(mào)易C．知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易D．無形貿(mào)易7．《聯(lián)合國國際貨物買賣合同公約》規(guī)定，一般確定風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的時(shí)間是以（）A．所有權(quán)轉(zhuǎn)移時(shí)間為準(zhǔn)B．合同訂立的時(shí)間為準(zhǔn) C．支付價(jià)款的時(shí)間為準(zhǔn) D．交貨的時(shí)間為準(zhǔn)8．歐盟的主要決策機(jī)構(gòu)是（）A．歐洲執(zhí)行委員會(huì)B．歐洲議會(huì)C．歐洲理事會(huì)D．歐洲法院9．世界銀行的最高權(quán)利機(jī)構(gòu)為（）A．理事會(huì) B．董事會(huì) C．行長D．行政法庭10．亞太經(jīng)濟(jì)合作組織簡稱為（）A．PBEC B．OPEC C．PECC D．APEC 11．《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定》規(guī)定，商標(biāo)保護(hù)期限不得短于（）A．5年B．7年 C．10年D．15．年12．可以稱之為歐洲貨幣的是（）A．英鎊B．歐元C．在美國境外銀行的美元 D．特別提款權(quán)13．《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定》規(guī)定，發(fā)明專利的保護(hù)期限不得少于（A．10年B．15年C．20年D．30年14．CIF合同交貨地點(diǎn)是A．裝運(yùn)港買方指定的船上B．目的港碼頭C．目的港船上D．裝運(yùn)港賣方指定的船上15．納稅人進(jìn)行國際避稅方式之一為（）A．偽造賬冊(cè)B．套用稅收協(xié)定．． C．虛構(gòu)成本D 慌報(bào)所得稅16《洛美協(xié)定》．主要體現(xiàn)的是（）A．全球合作原則 B．公平互利原則C．經(jīng)濟(jì)主權(quán)原則D．有約必守原則）17．主張貨物所有權(quán)轉(zhuǎn)移的時(shí)問就是風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的時(shí)間的國家是（）A．英國B．美國 C．德國 D．中國18．服務(wù)提供者在一成員的領(lǐng)土內(nèi)向另一成員領(lǐng)土內(nèi)的消費(fèi)者提供服務(wù)的為（）A．境外消費(fèi)B．跨境服務(wù) C．德國 D．中國19．國際許可合同的中心內(nèi)容是（）A．價(jià)格和支付方式B．技術(shù)服務(wù)和技術(shù)培訓(xùn)條款C．技術(shù)資料交付和產(chǎn)品考核驗(yàn)收D．項(xiàng)目條款20．國際金融組織權(quán)力機(jī)構(gòu)采取模式一般是（）A．會(huì)員大會(huì)型B．理事會(huì)型C．股東會(huì)議型D．部長會(huì)議型二、多項(xiàng)選擇題(本大題共l0小題。33．簡述《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》最惠國待遇例外條款的內(nèi)容。1知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)國際化的進(jìn)程加快。共20分)在每小題列出的五個(gè)備選項(xiàng)中至少有兩個(gè)是符合題目要求的。一國企業(yè)在另一國承包建筑安裝工程也構(gòu)成常設(shè)機(jī)構(gòu)。附件各成員關(guān)于市場準(zhǔn)入及國民待遇承諾表部長會(huì)議決議及諒解33．簡述東道國對(duì)跨國銀行準(zhǔn)入的法律管制。錯(cuò)選、多選或未選均無分。合同規(guī)定，在合同期內(nèi)，中國公司制造產(chǎn)品的原料應(yīng)向乙國公司購買。問：上述各項(xiàng)損失中，哪些是共同海損？哪些是單獨(dú)海損？ 答：屬于共同海損的有（2）（4）（5），屬于單獨(dú)海損的有（1）（3）。該案中，賣方在中國人民保險(xiǎn)公司投保，應(yīng)適用中國法律。原告據(jù)此向被告索賠，被告遲遲不答復(fù)。原告按合同規(guī)定如數(shù)將貨款匯至香港公司帳戶。但貨物運(yùn)出之后的第一天起，b公司數(shù)次來函，稱包裝不符要求，重新打包的費(fèi)用和倉儲(chǔ)費(fèi)應(yīng)由a公司負(fù)擔(dān)，并進(jìn)而表示了退貨主張。在本案中，中國x公司選擇實(shí)際履行的補(bǔ)救方法是可行的、合法的重要方式，也是x公司享有的補(bǔ)救權(quán)利之一。y公司依合同規(guī)定的時(shí)間將合同項(xiàng)下的貨物運(yùn)抵廣州。隨后，廈門公司沒有依約開出第二批貨物的信用證。為此，中方S公司應(yīng)承擔(dān)退貨、往返運(yùn)費(fèi)和銷售差價(jià)等一切違約責(zé)任，還要承擔(dān)國際交往中不良影響的責(zé)任。八、案例分析：中方S公司于1989年8月與某國E公司簽訂了一項(xiàng)冷凍北京鴨的出口合同。3日后，美方回函：愿購買要約項(xiàng)下貨物，價(jià)格降低到每公噸250美元。美方公司承擔(dān)的船舶駛抵青島港，商檢部門進(jìn)行了開箱檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果發(fā)現(xiàn)，箱內(nèi)紙張實(shí)為廢舊紙張