北京市高級人民法院關(guān)于審理民間借貸案件若干問題的會議紀(jì)要-地方司法規(guī)范合集5篇(完整版)
【正文】 依法維護(hù)民間融資秩序，有必要根據(jù)《中華人民共和國民法通則》、《中華人民共和國合同法》、《中華人民共和國民事訴訟法》及最高人民法院相關(guān)司法解釋等規(guī)定，對審理民間借貸糾紛案件的事實(shí)審查和法律適用等問題進(jìn)一步加以明確和統(tǒng)一?！踩吃鎯H提供轉(zhuǎn)賬、存款憑證等交付憑證，未提供借貸合意憑證，被告以雙方不存在借貸關(guān)系或者存在其他法律關(guān)系為抗辯，并提出證據(jù)足以對借款關(guān)系真實(shí)性產(chǎn)生合理懷疑的，人民法院應(yīng)當(dāng)要求原告就雙方存在借貸合意進(jìn)一步提供證據(jù)。出借人與借款人明確約定為個人債務(wù)的；夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有且出借人知道該約定的；出借人知道或者應(yīng)當(dāng)知道所借款項(xiàng)并非用于家庭生產(chǎn)經(jīng)營或共同生活的。借據(jù)載明的絕大部分金額通過轉(zhuǎn)賬支付，出借人主張剩余部分系采用現(xiàn)金交付，但未提供相應(yīng)證據(jù)證明的，對其主張不予支持。(六）人民法院在審理民間借貸糾紛案件時，應(yīng)當(dāng)以當(dāng)事人交付款項(xiàng)時的中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率作為計(jì)算其利息約定是否超過四倍利率的標(biāo)準(zhǔn)。經(jīng)審查發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人之間存在惡意串通，企圖通過訴訟、調(diào)解等方式侵害他人合法權(quán)益情形的，人民法院應(yīng)當(dāng)駁回其訴訟請求，并根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。法律法規(guī)大全提供最新法律法規(guī)、司法解釋、地方法規(guī)的查詢服務(wù)。上述款項(xiàng)已經(jīng)給付的部分，資金提供者主張返還的’不予支持。五、關(guān)于民間借貸的刑民交叉問題會議認(rèn)為，人民法院在受理和審理民間借貸糾紛案件中，2 發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人涉嫌集資詐騙或非法吸收公眾存款犯罪的，要依照《最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定》的有關(guān)規(guī)定，根據(jù)具體情況分別處理。（三）出借人與借款人在借貸關(guān)系中除約定利率外，還約定借款人向出借人支付中介費(fèi)、擔(dān)保費(fèi)等費(fèi)用的，應(yīng)視為對利息的約定，利息、中介費(fèi)、擔(dān)保費(fèi)等合計(jì)以后超過中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率四倍的，超
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1