【正文】 ）2/3=人的體表面積＝體表面積比（大鼠／人）＝／=180g大鼠的總給藥量為：X mg/kg＊70＊= X mg/kg體重為180g時：按折算系數(shù)算：大鼠的劑量＝ X mg/kg , 180g大鼠的總給藥量為：＊ X mg/kg＝ X mg/kg按體表面積計算：大鼠的體表面積＝＊（）2/3=人的體表面積＝體表面積比（大鼠／人）＝／=180g大鼠的總給藥量為：X mg/kg＊70＊= X mg/kg體重為250g時：按折算系數(shù)算：大鼠的劑量＝ X mg/kg ,250g大鼠的總給藥量為：＊ X mg/kg＝ X mg/kg按體表面積計算：大鼠的體表面積＝＊（）2/3=人的體表面積＝體表面積比（大鼠／人）＝／=250g大鼠的總給藥量為：X mg/kg＊70＊= X mg/kg體重為300g時：按折算系數(shù)算：大鼠的劑量＝ X mg/kg , 300g大鼠的總給藥量為：＊ X mg/kg＝ X mg/kg按體表面積計算：大鼠的體表面積＝＊（）2/3=人的體表面積＝體表面積比（大鼠／人）＝／=250g大鼠的總給藥量為：X mg/kg＊70＊= X mg/kg體重為350g時：按折算系數(shù)算：大鼠的劑量＝ X mg/kg , 350g大鼠的總給藥量為：＊ X mg/kg＝ X mg/kg按體表面積計算：大鼠的體表面積＝＊（）2/3=人的體表面積＝體表面積比（大鼠／人）＝／=350g大鼠的總給藥量為：X mg/kg＊70＊= X mg/kg從上述計算我們是不是看出了一點(diǎn)規(guī)律？那就是，當(dāng)大鼠體重小于200g時，按折算系數(shù)算出來的結(jié)果比按體表面積的結(jié)果要偏??；而大鼠體重大于200g時，按折算系數(shù)算出來的結(jié)果比按體表面積的結(jié)果要偏大。這個偏差來源于體型系數(shù)的公式。如：有的人做實(shí)驗(yàn)相當(dāng)然地自己隨意地設(shè)置10mg/kg ,20mg/kg, 40mg/kg.　好像是方便自己配藥，而不是根據(jù)科學(xué)的道理來設(shè)置。例如：犬無汗腺，對發(fā)汗藥不敏感，而對流涎藥比較敏感；大鼠無膽囊，對利膽藥及有明顯肝腸循環(huán)的藥物與其他動物差別較大；鼠和兔對催吐藥不敏感，而犬貓則較為敏感；嗎啡對一般動物有抑制作用，但卻對貓引起興奮。這種辦法行之于同種動物的不同個體時，問題似乎不大；但用于不同種類動物時，常常會出現(xiàn)嚴(yán)重偏小或偏大，以致無法完成實(shí)驗(yàn)。經(jīng)研究才知，是與體表面積基本成正比的。見下表：關(guān)于這個表，我說以下兩點(diǎn)：１． 這個表雖然是以體重的比來計算劑量，但實(shí)際上計算的是體表面積。這個折算系數(shù)是以上表中藍(lán)色所示的標(biāo)準(zhǔn)體重計算得來的。表如下所示請注意最后一行，這個就是我們通常用到的。另一種方法就是根據(jù)自己或文獻(xiàn)上有關(guān)急性毒性的數(shù)據(jù)來進(jìn)行估算，以期采用合適的劑量。字號：大中小閱讀1203也有的是有臨床用量的，但沒有實(shí)驗(yàn)動物的。目前我們大多數(shù)人用的方法，是參考徐叔云教授主編的《藥理實(shí)驗(yàn)方法學(xué)》。還要注意到折算系數(shù)，也就是表中以紅色所示的。盡管在這個表中，成人的標(biāo)準(zhǔn)體重設(shè)為70kg。按體表面積來算，那就是要算于它們單位體重所占的體表面積的比值，也就相當(dāng)于它們的劑量比。附：早在十九世紀(jì)末年，生理學(xué)家Voit 氏等發(fā)現(xiàn)雖然不同種類的動物每kg體重單位時間內(nèi)的散熱量相差懸殊，但都如折算成每m2體表面積的散熱量，則基本一致。在上述的折算關(guān)系中，我們是沒有考慮到種屬差異的。而實(shí)際上，我們都是一半?yún)⒖嫉刃┝?，一半靠自己的摸索?！　槭裁凑f，當(dāng)實(shí)驗(yàn)動物體重不在上述標(biāo)準(zhǔn)體重的附近的話，按折算系數(shù)算出來的劑量就不那么準(zhǔn)了呢？這是因?yàn)?，我們用這個折算系數(shù)，只是一個點(diǎn)對點(diǎn)的關(guān)系。這就是偏差的來源?！　∧敲矗叩恼`差有多大？我們該怎么樣調(diào)整？下面我們就談一談兩種計算等效劑量方法的誤差問題。則：Y1=U ＊＊X=按實(shí)際體面表面計算得出的Ｘkg大鼠的用藥量為Y2。如下圖矩形框所示。如果相差不大，我們認(rèn)為是可以接愛的。這是完全可以接受的。即：A－B／B＝。B＝凡體重在400~450g之間的，誤差按25%來算。而那樣的偏差達(dá)10%我想是很常見的。附：為了這一個小小的劑量的問題，花大量的篇幅來講，其實(shí)目的只有一個：就是論證《藥理實(shí)驗(yàn)方法學(xué)》上那個等效劑量折算表的權(quán)威性。我們國人的平均體重是否能達(dá)到70kg？難道我們都能吃得這么好？這恐怕不是太合理。這樣，相當(dāng)于簡表中的數(shù)字都要乘以60*結(jié)果如下：小鼠：　　　大鼠：　　　豚鼠：　兔： 倍　　貓：　　猴：　狗：。無論高矮、無論胖瘦，一律是用　XX mg/天　這樣的劑量?！“唇?jīng)驗(yàn)公式：小兒體表面積＝(４＊體重（kg）+7) /90＋體重　例如：小孩重８kg，折算劑量＝（４＊８＋７／９０）／*成人劑量＝　此方亦非常簡便，可操作性強(qiáng)。不再列出。本人認(rèn)為，減至等效劑量的3/4～4/5較為適宜。大多數(shù)是我們在實(shí)踐中根據(jù)經(jīng)驗(yàn)總結(jié)出來的。我們談到不同給藥途徑之間的換算，就是要用到絕對生物利用度。估計為25％，有點(diǎn)偏于保守，本人傾向于估計為30％。可能與實(shí)際會有較大出入。而口服途徑一般來說，較易實(shí)現(xiàn)相對準(zhǔn)確。那么，如果是透皮吸收的呢？也就是說，把皮膚只當(dāng)作一個給藥途徑，最終在體內(nèi)發(fā)揮作用的呢？那實(shí)際上就相當(dāng)于體內(nèi)給藥了，仍然按前面所述的等效劑量給藥。第二，有臨床用量的，折算到動物。對此，我們差不多也是這樣做的。那么，什么樣的情況下可以滿足這樣一個要求呢？我覺得，就是：當(dāng)藥物差不多剛剛引起毒性反應(yīng)時的劑量設(shè)為藥效學(xué)的最高劑量，再往下以等比遞減。這就是所謂的“量－效關(guān)系”或“濃度－效應(yīng)關(guān)系”。上式中，以LD50代替EC50，以LD代替C，則得：E=+ LDs很顯然，在毒理實(shí)驗(yàn)中，Emax就是死亡率為100％時的效應(yīng)。 .如果S=6, 。而且，我更趨向于保守地估計。因此，這些是需要我們?nèi)ッ鞯?。對化學(xué)合成藥而言，劑量在100mg/kg以上就是相當(dāng)大的劑量了。當(dāng)然，這個思維的出發(fā)點(diǎn)是，在這個劑量點(diǎn)基本上還沒有動物出現(xiàn)嚴(yán)重的毒性反應(yīng)。內(nèi)容總結(jié)
（1）就是說，70kg的人對200g的