研究票據(jù)偽造背書的法律問題(完整版)
【正文】 假冒他人名義而為的票據(jù)行為，具體包括出票行為的偽造，背書行為的偽造，承兌行為的偽造，保證行為的偽造等。也即偽造者有機(jī)會取得了本應(yīng)由權(quán)利人享有的票據(jù)，從而實施假冒權(quán)利人背書簽章。票據(jù)作為要式、無因的文義證券，具有支付、結(jié)算、融資、抵銷債務(wù)等功能。背書只能是權(quán)利人的行為，包括權(quán)利人親自為背書或授權(quán)他人為背書。上述偽造背書及流通轉(zhuǎn)讓過程給人們提出了一個嚴(yán)肅的法律問題，那就是對甲乙丙丁和a的行為， 法律賦予其怎樣的法律效力。例如，某甲偽造本票，簽署a 為出票人的姓名，將票據(jù)交給b，b以背書讓與c，若d到期向甲或a請求付款，甲和a都不負(fù)票據(jù)上的給付責(zé)任，因為他們都未在票據(jù)上真實簽章?！ 《?、偽造背書的法律效力 有關(guān)偽造背書的法律效力，以英國為代表的英美票據(jù)法系與以德法為代表的日內(nèi)瓦票據(jù)法系分歧十分明顯。如果付款人(如銀行)對持有偽造背書的匯票持票人付了款，付款人(銀行)仍應(yīng)對匯票的真正權(quán)利人承擔(dān)責(zé)任，匯票的真正權(quán)利人仍可要求付款人(銀行)付款?！ ∥覈镀睋?jù)法》第14條規(guī)定：“票據(jù)上的記載事項，應(yīng)當(dāng)真實，不得偽造、變造。第二，對偽造人的效力。票據(jù)上既有偽造的簽章，又有真實的簽章的，依票據(jù)行為獨立的原則和文義證券的規(guī)則，一行為的無效不影響他行為的效力，偽造背書者的偽造不影響其他真實簽章人所為的票據(jù)行為的效力，凡真實簽章者，均應(yīng)依票據(jù)所載文義負(fù)責(zé)，負(fù)有擔(dān)保其后手權(quán)利實現(xiàn)的義務(wù)。但如果付款人付款時知道或應(yīng)當(dāng)知道持票人系無票據(jù)權(quán)利之人而仍為付款，即付款人對背書不連續(xù)或惡意或有重大過失付款時，真正的票據(jù)權(quán)利人有權(quán)請求付款人(承兌人)再次付款，該付款人(承兌人)再次付款后有權(quán)向其頭一次給付票款之人索回要款，該被索款人又可以向他的前手索償，一直追到偽造者，由其承擔(dān)損失為止。偽造背書下對票據(jù)權(quán)利人保護(hù)的基本原則為：凡是合法占有票據(jù)的人就取得票據(jù)權(quán)利，就是合法的票據(jù)權(quán)利人，凡合法權(quán)利不因偽造背書行為而喪失。實質(zhì)上無效的簽章，只要形式上有效，不影響背書的連續(xù)。根據(jù)偽造背書的法律效力原理，被偽造者不承擔(dān)票據(jù)責(zé)任?！ ≈档靡惶岬?，一個人如果未在票據(jù)上簽字，盡管票據(jù)上有假冒其背書簽章，他也不承擔(dān)票據(jù)責(zé)任，這是票據(jù)法的一個通則。文章來源：中顧法律網(wǎng) (免費(fèi)法律咨詢，就上中顧法律網(wǎng)）第 7 頁 共 7 頁。這就是所謂的“禁止翻案。基于票據(jù)權(quán)利不因偽造而喪失的原理，其補(bǔ)救的手段為：第一，票據(jù)在偽造者手中，尚未實施偽造或?qū)嵤┖笊形唇桓督o他人時，權(quán)利人發(fā)現(xiàn)的，權(quán)利人有權(quán)要求其返還票據(jù)。我國票據(jù)法確認(rèn)了偽造背書為票據(jù)背書連續(xù)的效力，從而保護(hù)票據(jù)權(quán)利人的利益。持票人因重大過失取得不符合票據(jù)法規(guī)定的票據(jù)，也不得享有票據(jù)權(quán)利”。根據(jù)票據(jù)保證的獨立性原則，票據(jù)債務(wù)形式有效，票據(jù)保證即有效，即使被保證人的票據(jù)債務(wù)在實質(zhì)上無效，票據(jù)保證仍然有效。通常，偽造簽章的背書歸于無效，偽造背
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1