非物質文化遺產傳承人的司法鑒定(完整版)
【正文】 根據《非遺法》第30條規(guī)定：“縣級以上人民政府文化主管部門根據需要，采取下列措施，支持非物質文化遺產代表性項目的代表性傳承人開展傳承、傳播活動：提供必要的傳承場所。非遺傳承人大多生活于民間，無從了解相關制度，自愿申請方式根本不適合他們。認定的條件較為抽象。 代表性傳承人屬于廣義上非遺傳承人的范圍，代表性傳承人固然重要，但是非遺項目以及代表性傳承人自身都不可能脫離非遺傳承人整體而獨立獲得發(fā)展。非物質文化遺產傳承人的司法鑒定 非物質文化遺產（文中有時簡稱“非遺”）是依附于人本身而存在，以聲音、形象和技藝為表現(xiàn)手段，并以心口相傳作為文化鏈而得以延續(xù)的寶貴財富。當前，我國學術界和實務界一般意義上所提到的非遺傳承人為狹義的非遺傳承人，即非物質文化遺產代表性項目的“代表性傳承人”。認定程序不夠合理。非遺保護意識的淡薄也使得一般民眾和組織不會為其偶然發(fā)現(xiàn)的非遺傳承人去充當“認定”的推薦人。提供必要的經費資助其開展授徒、傳藝、交流等活動。妥善保存相關的實物、資料。將有限的資源用于保護更為重要的非遺是我國《非遺法》的基本指導思想，取消不履行義務的“代表性傳承人”的資格正是基于這一緣由。 取消“資格”悖于非遺保護宗旨 取消“代表性傳承人”的資格無異于是對非遺傳承人施加的“恥辱性懲罰”，此舉不利于非遺的傳承，尤其是對于異常珍稀的國寶級代表性傳承人更是不能用此強制性的方法，以免造成“非遺”徹底滅失。應將傳承人直接“登記”作為現(xiàn)行認定制度的補充程序。 應加大并有效落實支持力度 如前所述，《非遺法》對代表性傳承人的支持尚未成為政府的法定義務，關于采取的支持措施和力度，政府有選擇的權利。激勵才是非遺保護唯一的原則，而即使認定的傳承人不再具有傳承能力或不積極傳承，也不應當剝奪其傳承人身份，而只能繼續(xù)引導，在仍不能實現(xiàn)時可考慮適度削減乃至終止物質扶持。只有使傳承人認定擴展至所有非遺并擴大認定傳承人數量，才能根本扭轉“普遍斷層”這一情勢。應當將《非遺法》第30條的“根據需要”改為“應當”，明確規(guī)定扶持非遺事業(yè)是政府應盡的法定義務。 （二）加大對傳承人扶持的廣度和力度 應擴大對傳承人支持的廣度 認定是非遺傳承人獲得支持的前提，相對于被認定各類非遺代表性項目的代表性傳承人，更多的或許更有價值的非遺
語文相關推薦
鄂ICP備17016276號-1