【正文】 特提出申請再審。 原審受理費和執(zhí)行費不屬于擔(dān)保范圍，原審判決錯誤，依法應(yīng)當(dāng)再審。第一篇：再審申請書民事再審申請書 申請人（原審被告）：xxx，男，19xx年x月xx日生，x族，xx職業(yè)，住xxxxxx，身份證號碼：xxxxxx，電話：xxxxxx 被申請人（原審原告）：xx，男，19xx年x月xx日生，x族，xx職業(yè)，住xxxxxx，身份證號碼：xxxxxx，電話：xxxxxx 原審被告：xxx，男，19xx年x月xx日生，x族，xx職業(yè)，住xxxxxx，身份證號碼：xxxxxx。 基于上述事實，申請人認(rèn)為根據(jù)《民事訴訟法》第179條第一款和第二款的規(guī)定：“當(dāng)事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)再審： （一）有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的； （二）原判決、裁定認(rèn)定的基本事實缺乏證據(jù)證明的；”本案原審認(rèn)定事實存在錯誤，缺乏證據(jù)證明相關(guān)事實，因此申請人特向貴院申請再審，請求人民法院重新審理本案，撤銷原判決，駁回被申請人對申請人的訴求，以維護申請人的合法權(quán)益。 申請事項： 請求再審法院對申請人與被申請人因土地權(quán)屬糾紛一案，進行再審，支持申請人在原一審和二審中的訴訟請求； 一審、二審及再審的訴訟費用由被申請人承擔(dān)。申請人無奈之際訴至法院，但一審、二審法院均以“縣政府處理決定合理合法”為由不予支持。首先，協(xié)議一是公社背著申請人與第三者進行的，屬于無權(quán)處分；其次，協(xié)議二中的黃朝榮從未得到集體授權(quán)，無權(quán)代表申請人簽訂協(xié)議，即使他是大隊干，其代表權(quán)也是非常有限的；申請人下面第十大隊與林場簽訂的協(xié)議屬于無權(quán)處分，并且該林場無法人資格。協(xié)議各方也履行協(xié)議條款”是錯上加錯。 被申請人至今都不享有該山嶺的所有權(quán)。 廈門法院認(rèn)為，廈門專業(yè)氣象臺出具的氣象觀測報告并未確定70號樓日照系受鳳凰名都建筑物的影響，一審法院認(rèn)為“非氣象因素影響是否指向鳳凰名都也不能確定”。 鳳凰名都固然有合法審批和驗收程序，但其違法事實卻不能掩蓋。 以上國家規(guī)定，顯然都早于1995年版的《XX市城市規(guī)劃管理技術(shù)規(guī)定》，而且位階顯然也都比后者為高。規(guī)劃局違法審批有責(zé)，但被申請人作為超標(biāo)建設(shè)得利者。廈門地處北半球，冬天陽光始終來自廈門的南面（絕大數(shù)好房子座北朝南，冬暖夏涼），南北建筑間距系數(shù)小于1，南面建筑擋北面建筑日照，屬自然現(xiàn)象、自然規(guī)律和公理、日常生活經(jīng)驗，不必舉證?！冻鞘芯幼^(qū)規(guī)劃設(shè)計規(guī)范》規(guī)定的有效日照時間標(biāo)準(zhǔn)是冬至一小時，大寒三小時（冬至有效日照時間段為上午9時至下午15時，大寒為上午8時至 下午16時）。 總之，鳳凰名都位于申請人住宅南面最近鄰，從東南到西南延伸100多米；其又是南面的最后建高樓，從時序上最終擋住南來的太陽光，其擋光侵權(quán)事實成立。2014年1月20日（大寒）中午，申請人在鳳凰名都26層大樓的樓頂，拍攝了18層大樓遮擋70號樓日照的情景實地攝像，并刻成dvd光盤。 申請事項 請求再審法院撤銷一、二審法院的判決； 請求依法改判申請人依法繼承已去世母親劉孫氏的土地股權(quán)，判令被申請人給付申請人劉孫氏的股權(quán)分紅。 一、二審法院適用法律錯誤。個人承包，依照法律允許由繼承人繼續(xù)承包的，按照承包合同辦理。再審申請書民事再審申請書是司法文書的一種。 被申請人：nn，男，漢族，1966年3月生，住：XX市。 依法改判被申請人承擔(dān)相應(yīng)訴訟費。申請人zz申請法院調(diào)取，法院也均未調(diào)取，現(xiàn)在申請人zz已從銀行調(diào)出還款賬單，以證明曾還款21萬的事實。 ②通過申請人提交法庭的錄像中zz和nn對話，說明了這390萬保證金nn根本就沒給zz。我到時候沒法，我就得冤枉你冤枉你了，你知道吧。規(guī)定的民間借貸是實踐性合同、要物合同的法律規(guī)定。 （二）原判決nn在同澤置業(yè)為其債權(quán)提供擔(dān)保時，未審查該公司章程，未審查該擔(dān)保是否經(jīng)該公司股東會或股東大會決議，主觀上亦存在過錯，從而判處承擔(dān)二分之一的過錯顯屬太輕。 （三）原判決超出被申請人nn的訴訟請求。結(jié)合本案，實際借錢交給zz的舉證責(zé)任應(yīng)由被申請人nn承擔(dān)，但原執(zhí)法犯法的將此舉證責(zé)任轉(zhuǎn)嫁到申請人身上，讓申請人承擔(dān)沒有借錢的舉證責(zé)任，、高額債務(wù)是嚴(yán)重違反舉證責(zé)任規(guī)則的規(guī)定的。 申請人提交的錄音、錄像能證明了。保證金你就沒給我啊。 原判決認(rèn)定的基本事實缺乏證據(jù)證明。一審XX市中級人民法院，（2014）漯民一初字第14號民事判決書。民事再審審申請書主要針對民事案件領(lǐng)域。 一、二審法院適用《大韓土地股份合作經(jīng)營公司細(xì)則》和《大韓土地股份合作經(jīng)營公司2014年調(diào)整細(xì)則》不支持申請人依法繼承已去世母親劉孫氏的土地股權(quán)，獲得劉孫氏的股權(quán)分紅與上述法律法規(guī)不符。 《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》第二十六條規(guī)定承包期內(nèi)，發(fā)包方不得收回承包地。 事實與理由 一、二審法院認(rèn)定事實錯誤。 綜上所述，申請人認(rèn)為，70號樓不能享受最低限度的日照的事實是無可否認(rèn)的，結(jié)合周圍環(huán)境的建筑物相對位置、建設(shè)時間，以及鳳凰名都的建筑參數(shù)，可以明確的斷定，其陽光被擋影響來自被申請人開發(fā)建設(shè)的鳳凰名都。 申請人在一審時提交了不僅有兩份氣象臺觀測報告，還提供了多張實地拍