百日維新的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)(完整版)
【正文】 變法是一次愛國的進(jìn)步的政治改革運(yùn)動，是中國歷史上第一次現(xiàn)代意義的民主運(yùn)動。這些都是符合中華民族利益、順應(yīng)時代潮流的進(jìn)步主張。這些新內(nèi)容為以后的辛亥革命打下了重要的基礎(chǔ)。 其三，西方資本主義國家不希望中國走上獨(dú)立發(fā)展資本主義的道路。在維新派中，王照曾對康有為提過這種建議，他認(rèn)為維新變法不易進(jìn)行，其癥結(jié)在于西太后與光緒帝母子之間不和，光緒帝雖英明勇往，但其實(shí)力不足以對抗西太后，故主張擁戴西太后，調(diào)和西太后與光緒帝之間的矛盾，對西太后要極力加以推崇，以美名奉她，擁戴她來主持變法，使她心悅而不從中阻梗，這樣頑固諸臣便失去其依恃，新政之行，可期下令如流水。維新派及光緒皇帝在實(shí)施變法的策略上有失誤，侵犯了大官僚、知識分子等人的利益，如精減機(jī)構(gòu)撤銷六個部，罷免六堂官也操之過急。而皇上又無權(quán)，安能有成。 （5）不敢從根本上否定封建制度，借孔子托古改制，不敢批判為封建專制統(tǒng)治服務(wù)的儒學(xué)，受封建思想影響太深。另一部分堅(jiān)持改良，成為?；逝桑蔀楦锩慕O腳石。維新派沒有掌握政權(quán)，僅依靠一個沒有實(shí)權(quán)的光緒皇帝發(fā)號施令，希望通過和平的、自上而下的改革來實(shí)現(xiàn)他們的理想。同時，維新派既不滿封建頑固勢力的阻撓和破壞，卻又與封建主義保持著千絲萬縷的聯(lián)系。剛剛登上政治舞臺的中國民族資產(chǎn)階級，面對著19世紀(jì)末帝國主義掀起的瓜分狂潮，挺身而出，為救亡圖存奔走呼號，呼吁保國，反對瓜分，是近代中國摸索救國救民真理的一場愛國運(yùn)動。戊戌變法之后，人們追求的社會目標(biāo)有了明顯的變化，地主階級知識分子中的優(yōu)秀人才已不單向官僚階層聚集，轉(zhuǎn)而向其對立面轉(zhuǎn)化。但是，如果用辯證唯物主義和歷史唯物主義的觀點(diǎn)來仔細(xì)分析的話，決不是書本上描述的那么簡單。維新派在變法期間只掌握一種權(quán)力，即起草上諭權(quán)，除此之外，他們什么也做不了主，在這樣的情況下，他們只能依靠上諭來推行變法新政，但百日維新中所下的上諭真正得到執(zhí)行的其實(shí)很少。沒有政治斗爭經(jīng)驗(yàn)的維新派，奢望變法立刻產(chǎn)生奇效，迅速扭轉(zhuǎn)中國長期形成的積貧積弱局面，其實(shí)是欲速則不達(dá)。否則，只能四面楚歌，陷于被動之中。 第12頁 共12頁。最終，慈禧認(rèn)定維新派只忠于光緒而仇視她，進(jìn)而懷疑維新派的變法動機(jī)只是為了從她手中奪取權(quán)力，使她毫不猶豫地站到了改革反對派的一邊。在自己并沒有掌握實(shí)權(quán)、沒有形成權(quán)威的情況下，就要求裁撤六部為代表的傳統(tǒng)官僚機(jī)構(gòu)。 最致命的是，維新派始終沒有認(rèn)清光緒，沒有看到光緒只是一個舊統(tǒng)治秩序的維護(hù)者、改善者，并不主張把中國建成一個資產(chǎn)階級統(tǒng)治的君主立憲國家。 一、客觀上，新舊力量的對比明顯不利于維新派 變法的根本目的就是要用資本主義的政治、經(jīng)濟(jì)、社會、文化、教育制度來取代封建專制的政治體制、自給自足的自然經(jīng)濟(jì)，自然會遭到保守勢力的反對。 百日維新的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)篇3 原因： 領(lǐng)導(dǎo)者資產(chǎn)階級維新派勢力過于弱小，而封建頑固勢力十分強(qiáng)大。對激發(fā)人們的愛國思想和民族意識，起了重要的作用。后來，許多維新志士拋棄了改良主義的幻想，走上
高考資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1