把信訪工作納入大司法的軌道(完整版)
【正文】 不少法律和制度銜接的障礙和漏洞，由于這種原因引發(fā)的信訪在當前信訪中也占相當大的比例，其表現(xiàn)形式往往為個體訪。 二是在微觀操作面缺乏政府司法行政事務(wù)管理的協(xié)調(diào)。這樣反復幾次后，少數(shù)來信來訪者摸索出了經(jīng)驗，或者采取越級上訪的辦法，給地方政府施壓，或者采取更加激烈對抗的方法，不達目的不罷休。 二是由于所提出的要求不合法不合情不合理，未能滿足信訪者的要求，最終無法得到解決。 一、信訪運作及與之相關(guān)的機構(gòu)設(shè)置的不科學性不合理性是形成信訪案件居高不下的直接的根本的原因 信訪總量居高不下的原因固然同我國社會處在轉(zhuǎn)型時期有關(guān)，但信訪運作的不規(guī)范性及體制設(shè)置本身的不合理性是導致目前信訪洪峰及無序信訪這種不正?，F(xiàn)象的最直接最根本的原因。資料表明。這樣就會有二種結(jié)果，一是滿足了來信來訪者的要求，最終予以解決，信訪得以平息。二是由于缺乏專業(yè)知識的了解，聽了一面之詞本文來自文秘之音網(wǎng)，在百度中可以直接搜索到文秘知音網(wǎng)站，對信訪問題進行不適當?shù)谋響B(tài)甚至承諾，使問題更加復雜化。 （二）包括信訪機構(gòu)在內(nèi)的司法行政機構(gòu)設(shè)置的不科學性是產(chǎn)生這種現(xiàn)象的根本原因。更有一些機關(guān)檔案管理混亂，難以查詢，有的甚至將檔案資料遺失，致使訴訟難以進行。在平時的工作中，絕大多數(shù)信訪矛盾往往通過人民調(diào)解、行政執(zhí)法以及訴訟等在法制的框架內(nèi)能夠得到妥善解決。隨著法制的不斷健全，特別是新的中央領(lǐng)導集體提出科學發(fā)展觀正確的政績觀，大力推行親民政策，強調(diào)社會的全面持續(xù)可協(xié)調(diào)的發(fā)展，產(chǎn)生新的同類型的社會矛盾的概率已經(jīng)越來越少。 一是要建立和完善各級領(lǐng)導信訪接待制度。今后要增強政務(wù)的透明公開工作，要通過建立政府網(wǎng)站、建立新聞發(fā)言人制度、設(shè)立專門負責接待百姓的查閱、咨詢信息公開機構(gòu)等方式，提高政府的公關(guān)能力。法原創(chuàng)文秘網(wǎng)站：文秘知音律事實和法律適用的不確定性規(guī)律，在法學中已經(jīng)是沒有爭論的常識，許多事實的認定完全是依據(jù)舉證責任的分配推定、自由心證的方法來確定，事實清楚證據(jù)充分確足等實體公證的理念早已為現(xiàn)代司法所摒棄，因為我們根本無法回復到事情的原始狀態(tài)，由于受人的認識能力的限制，許多時候我們只能對過去的法律事件和行為作出或然性的判斷。在信訪問題的處理上同樣要尊重科學，尊重人才，尊重法學社會科學的研究成果，自覺把法學社會科學的優(yōu)秀成果運用到信訪工作中去，切忌經(jīng)驗主義教條主義。 本文主要參考資料： 《各國司法體制簡介》，中華人民共和國司法部部長，張福森，法律出版社，2003年12月。 《談以政府轉(zhuǎn)型為重點的結(jié)構(gòu)性改革》，遲福林，中國（海南）改 第12頁 共12頁。 3.《司法公正與外部評價的不對稱性》，張衛(wèi)平，清華大學法學院教授、士博士生導師，資料來自互聯(lián)網(wǎng)。加大人才培養(yǎng)的力度，加大資金投入，對有關(guān)信訪問題的優(yōu)秀理論研究成果盡快應(yīng)用到黨和政府的決策中來。我們應(yīng)該捫心自問，在信訪問題的處理中，理念是否正確。不能讓會叫的孩子多吃奶的現(xiàn)象發(fā)生，對于老實的不能吃虧，會吵會鬧的不能使其占便宜。據(jù)不完
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1