安徽高院關(guān)于證人鑒定人偵查人員出庭指導(dǎo)意見(jiàn)(完整版)
【正文】 人偵查人員出庭指導(dǎo)意見(jiàn) 安徽高院關(guān)于證人、鑒定人、偵查人員出庭指導(dǎo)意見(jiàn) XX省高級(jí)人民法院 XX省人民檢察院XX省公安廳XX省司法廳 皖高法[2018]35號(hào) XX省高級(jí)人民法院、XX省人民檢察院、XX省公安廳、XX省司法廳關(guān)于印發(fā)《關(guān)于刑事案件證人、鑒定人、偵查人員出庭相關(guān)問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)》的通知 全省各中級(jí)、基層人民法院，各市縣（區(qū)）人民檢察院、公安局（分局）、司法局： 為貫徹落實(shí)《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國(guó)家安全部、司法部關(guān)于推進(jìn)以審判為中心的刑事訴訟制度改革的意見(jiàn)》，完善證人、鑒定人、偵查人員出庭制度，推進(jìn)庭審實(shí)質(zhì)化，提高刑事案件審判質(zhì)效，在深入調(diào)研論證，廣泛征求各方面意見(jiàn)的基礎(chǔ)上，XX省高級(jí)人民法院、XX省人民檢察院、XX省公安廳、XX省司法廳聯(lián)合制定了《關(guān)于刑事案件證人、鑒定人、偵查人員出庭相關(guān)問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)》。 第三條具有下列情形之一，公訴人、當(dāng)事人或者辯護(hù)人、訴訟代理人對(duì)鑒定意見(jiàn)有異議，人民法院認(rèn)為有必要的，鑒定人應(yīng)當(dāng)出庭作證： （一）存在多份鑒定意見(jiàn)，且鑒定意見(jiàn)之間的差異較大、難以取舍的； （二）對(duì)鑒定意見(jiàn)中檢材的可鑒定條件、鑒定的依據(jù)等有較大爭(zhēng)議的。 第七條人民法院依法通知證人、鑒定人、偵查人員出庭的，應(yīng)當(dāng)在開(kāi)庭三日前通知開(kāi)庭的時(shí)間、地點(diǎn)等，并同時(shí)告知控辯雙方。 具有前款規(guī)定情形的，確需證人出庭作證的，可以通過(guò)視頻等式作證?？剞q雙方發(fā)問(wèn)完畢后，審判人員認(rèn)為必要時(shí)，可以詢(xún)問(wèn)證人、鑒定人、偵查人員。 （三）不得威脅證人。 第十五條對(duì)無(wú)法通知或經(jīng)通知有正當(dāng)理由不能到庭的證人、偵查人員，申請(qǐng)方可將其書(shū)面證言作為證據(jù)
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1