裁判文書如何闡述事實認證(完整版)
【正文】 進行簡單的羅列。 所謂“偽”，是指那些不具有證據(jù)能力的證據(jù)。 所謂“真”，即法官認為對確定案件事實能夠起到證明作用的證據(jù)。缺點是割裂了事實敘述，使事實敘述顯的零亂不連貫，同時一個證據(jù)可能證明幾個事實，容易造成同一證明的多次重復出現(xiàn)，有累贅之感，適合在案情發(fā)展過程清晰、證據(jù)證明效力單一案件中使用。上述兩種方法都存在一定的弊端。解決這些弊端的方法無過于在事實敘述時多運用“另查明”將橫向的事實從縱向事實中分離出來，將主干事實作為一部分，將“另查明”的部分分別說明。 一個完整的過程敘述完后，再闡述證據(jù)。在此，應當用“證據(jù)3……經庭審質證符合證據(jù)的合法性、真實
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1