對合同發(fā)行中抗辯權(quán)的研究(完整版)
【正文】 辯權(quán)中是雙方合同利益的實現(xiàn)帶來風險最大的，因此對主張 不安抗辯權(quán)要嚴格依據(jù)下列條件進行。在權(quán)利瑕疵的情況下如甲方將農(nóng)用拖拉機的 8， 元的價金賣于了乙，先支付了 4， 元的價款交付了實物，而后乙民現(xiàn)拖拉機已抵押給了丙，在此種情況下，乙可援用同時履行抗辯權(quán)，拒絕支付 4， 元的價金，待甲與丙協(xié)議撤銷抵押權(quán)使所有權(quán)充實后再支付余下的價金；在特定的買賣中，買賣人在出賣人交付的特定物有瑕疵的情況下是否可援用同時履行抗辯要看對瑕疵買受人是否預知或賣出人有無惡意隱瞞。只有通過合同解除制度去追究一方的違約責任。此時所稱的一方末履行自己的義務僅指未能實際、完全的履行對待給付義務。丙向甲請求交車時，甲可以以乙末給付價款為由而拒絕交車。首先，同時履行抗辯權(quán)制度是基于雙務合同中雙方當事人權(quán)利義務的互為條件的牽連性而產(chǎn)生的。同時履行抗辯權(quán)，是指雙務合同的當事人任何根據(jù)上述法律規(guī)定一方在對方當事人未履行合同之前，可以拒絕履行自己所負的義務對待履行義務的權(quán)利。 合同法第六十七條 “ 當事人互負債務，有先后履行順序，先履行一方有權(quán)拒絕其履行要求，先履行一方履行債務不符合約定，后履行一方有權(quán)拒絕其相應的履行要求。因為依法締結(jié)的合法有效的合同是規(guī)范雙方當事人行使權(quán)利義務的準繩，在合同的履行過程中雙方要嚴格依合同行事，在出現(xiàn)法律規(guī)定的情形時，如抗辯權(quán)，當事人就有依法主張該權(quán)利的義務?？罐q權(quán)是合同履行過程中一方不履行或不能保證履行時的一時權(quán)利，其目的是督促對方當事人及時全面履行對待給付義務，從而實現(xiàn)合同目的。 根據(jù)雙務合同中對待給付義務的先后性及享有抗辯權(quán)方當事人在合同中的地位，抗辯權(quán)分為同時履行抗辯權(quán)，先履行抗辯權(quán)和不安抗辯權(quán)，這三種抗辯權(quán)所 產(chǎn)生的共同點在于雙方當事人因同一雙務合同而互負債務，并且此債務珍有對價關(guān)系。筆者認為這要看附隨義務或從給付義務的履行與合同目的實現(xiàn)的關(guān)系的密切程度，然后再依誠實信用原則予以處理。這種保留性條款衡平雙方當事人利益。即同時履行抗辯權(quán)的產(chǎn)生完全依賴于合法有效的合同所載的內(nèi)容。例如 買賣合同規(guī)定在 4 月 1 日交貨付款，而在 4 月 1日前就不存在同時履行抗辯權(quán)的問題。抗辯權(quán)產(chǎn)生的目的在于督促，迫使對方實際履行合同所規(guī)定的對待給付義務，其 終極目的在于保證合同目的實現(xiàn)。但當事人如接受了部分的給付義務，即喪失了對全部對待給付義務的抗辯權(quán)。 ” 此條所敘的即為不安抗辯權(quán)，不安抗辯權(quán)是指在先后履行的雙務合同中，當事人一 方根據(jù)合同規(guī)定應向?qū)Ψ较葹槁男兄?，如發(fā)現(xiàn)對方的財產(chǎn)或履行債務的能力明顯減少，以至可能難以履行對待給付義務時，可以要求對方提供必要的擔保，若對方不提供擔保，也未對待履行，該當事人可拒絕履行自己義務的權(quán)利。因此只有在后履行義務一方出現(xiàn)下列情況下造成實際履行危險時才能主張。 經(jīng)濟法兼行為規(guī) 范和裁判規(guī)范兩種屬性，作為經(jīng)濟法的組成
高考資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1