【正文】 了解一個(gè)大國(guó)的興與衰，不僅僅對(duì)我們自身有借鑒作用，更是一個(gè)負(fù)責(zé)任大國(guó)必須要做到的。 1500年的世界，歐洲各國(guó)不斷混戰(zhàn)，雖然各有損失，但是總的來(lái)說(shuō)卻促進(jìn)了當(dāng)時(shí)社會(huì)的進(jìn)步。但是歐洲本土卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿(mǎn)足工業(yè)革命需要的大量原材料。肯尼迪在書(shū)中的描述認(rèn)為，一個(gè)國(guó)家的科技發(fā)展會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增強(qiáng)，從而使一個(gè)國(guó)家的綜合實(shí)力增強(qiáng)，當(dāng)國(guó)家財(cái)富累積到一定程度后就會(huì)向外擴(kuò)張，然而過(guò)度的擴(kuò)張又會(huì)使一個(gè)大國(guó)走向衰落。美國(guó)作為如今世界唯一的超級(jí)強(qiáng)國(guó)，它的經(jīng)濟(jì)、政治、文化等各個(gè)方面都在整個(gè)世界產(chǎn)生巨大的影響力。從清王朝時(shí)期的“師夷”開(kāi)始，中國(guó)人已經(jīng)逐漸認(rèn)識(shí)到科技對(duì)一個(gè)國(guó)家的重要性。如今我們的國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人仍然在不斷探索具有中國(guó)特色的社會(huì)主義路線，從鄧小平的改革開(kāi)放，到江澤民的“三個(gè)代表”，再到胡錦濤的“八榮八恥”，最后到如今的習(xí)李執(zhí)政，每一個(gè)時(shí)代都有每一個(gè)時(shí)代的鮮明特征，但是最終目標(biāo)還是帶領(lǐng)我們國(guó)家不斷的前進(jìn)，最終走向繁榮。 第三篇：大國(guó)的興衰讀后感《大國(guó)的興衰》讀后感 歷史的長(zhǎng)河中，興衰換代，繪畫(huà)了啦一幅又一副壯烈而又古典的畫(huà)面，讓目光穿越歷史的長(zhǎng)河，大國(guó)的興衰讓我看到了五個(gè)世紀(jì)的國(guó)際舞臺(tái)風(fēng)云變幻，一幕幕的悲喜劇在世界性的大國(guó)中永不停歇的上演。保羅o肯尼迪首先從1500年的世界形勢(shì)入手，描述了東方帝國(guó)在中央集權(quán)下穩(wěn)定的政治體制和中西歐諸國(guó)之間的不斷征戰(zhàn)的情形，指出歐洲社會(huì)在不斷的沖突中產(chǎn)生了軍事變革和經(jīng)濟(jì)的碰撞，從而推動(dòng)了科技的進(jìn)步。他還認(rèn)為，一個(gè)大國(guó)的成就，既不在于與過(guò)去比較獲得多大進(jìn)步，也不在于其當(dāng)前擁有的財(cái)富和力量，而是取決于鄰國(guó)的橫向比較和其在國(guó)際社會(huì)中所處的地位。然而3年過(guò)后，一道圣旨讓如此形式的對(duì)外交流也成為妄想，中國(guó)開(kāi)始了此后長(zhǎng)時(shí)期的閉關(guān)鎖國(guó)，懦弱的中國(guó) 人終是轉(zhuǎn)過(guò)身將背影留給了世界。正是大規(guī)模的擴(kuò)軍備戰(zhàn)讓哈布斯王朝疲于應(yīng)付，盡管他們有豐富的資源，但在一次次戰(zhàn)爭(zhēng)中不斷消耗資源，地盤(pán)的擴(kuò)大也使戰(zhàn)線拉的太長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)被戰(zhàn)爭(zhēng)拖垮，無(wú)法再支持過(guò)于龐大的軍隊(duì)開(kāi)支，衰落便成了不可避免的厄運(yùn)。中國(guó)最近一輪的復(fù)興，也不是21世紀(jì)才提上議事日程，而是過(guò)去一個(gè)世紀(jì)艱苦卓絕努力的延續(xù)?？萍嫉陌l(fā)展大大提高某些國(guó)家的相對(duì)實(shí)力，從而也就降低了其他國(guó)家的相對(duì)實(shí)力。印度近幾年來(lái)的發(fā)展勢(shì)頭也是不容小覷。當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定水平時(shí)，政治改革如果沒(méi)跟上，社會(huì)矛盾便會(huì)尖銳，當(dāng)這種矛盾尖銳到某種程度時(shí)，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展便反而成為不穩(wěn)定的因素，社會(huì)就別妄求發(fā)展了。 第四篇：《大國(guó)的興衰》讀后感讀《大國(guó)的興衰》的一些體會(huì) 近些天來(lái)，我大致地翻閱了一下《大國(guó)的興衰》這本書(shū)。第二部分是工業(yè)化時(shí)期的戰(zhàn)略和經(jīng)濟(jì)，主要是關(guān)于大國(guó)進(jìn)入工業(yè)時(shí)代的變化。兩國(guó)各自尋找意識(shí)形態(tài)盟友進(jìn)行緊張的軍事對(duì)峙，軍備競(jìng)賽愈演愈烈，冷戰(zhàn)氣氛逐漸從歐洲擴(kuò)散到第三世界國(guó)家。大國(guó)的崛起之前都經(jīng)過(guò)不同程度上的變革。英國(guó)1688年經(jīng)過(guò)“光榮革命”確定了君主立憲制，18世紀(jì)60年代又開(kāi)始工業(yè)革命，經(jīng)過(guò)五十年左右的積累，最終在19世紀(jì)成為“日不落帝國(guó)”?？v觀這些資本主義國(guó)家，直到今天，他們?cè)谑澜缥枧_(tái)上仍然有著很高的國(guó)際地位。今天，中國(guó)的改革開(kāi)放已經(jīng)邁入深水區(qū)?！懂?dāng)代西方國(guó)際關(guān)系理論》，復(fù)旦大學(xué)出版社，2011。盡管在歷史的車(chē)輪下曾經(jīng)輝煌的帝國(guó)諸如俄羅斯帝國(guó)、奧匈帝國(guó)、奧斯曼帝國(guó)等都已化為一抔黃土，但卻也難以掩蓋他們存在的痕跡?？夏岬嫌靡环N全球性的視野來(lái)描述這一切，他不但看到歐洲，還看到歐洲之外；不單看到政治，也看到經(jīng)濟(jì)地理，這使得整本書(shū)一直以一種大的視角，宏觀的角度來(lái)描述。這種政治上的分散的、主要是使貿(mào)易沒(méi)有受到過(guò)大的壓抑，即在歐洲不存在一個(gè)可以有效地阻止這種或那種貿(mào)易發(fā)展的統(tǒng)一政權(quán)；沒(méi)有一個(gè)中央政府由于它改變了發(fā)展的進(jìn)程而造成某一特定工業(yè)的興起或衰落，這為貿(mào)易的發(fā)展提供了極大地便利?！钡?，歷史的復(fù)雜性與偶然性將隨時(shí)沖破這種恰似清晰的分析。所以，按照這種分析，當(dāng)中國(guó)的gdp排名世界第二，外匯儲(chǔ)備世界第一時(shí)，中國(guó)是否又已經(jīng)進(jìn)入大國(guó)的行列了。另外，在閱讀哈布斯堡失敗原因，以及在戰(zhàn)后兩級(jí)世界的行成及衰敗兩章后，可以清楚的了解到，在哈布斯堡在一次又一次的戰(zhàn)爭(zhēng)中使地盤(pán)擴(kuò)展過(guò)大，戰(zhàn)線拉得過(guò)長(zhǎng)，致使自己日益衰落的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)無(wú)法支持過(guò)于龐大的軍隊(duì)。主要原因有二：一是各國(guó)國(guó)力的增長(zhǎng)速度不同；二是技術(shù)突破和組織形式的變革，可使一國(guó)比另一國(guó)得到更大的優(yōu)勢(shì)。 初讀《大國(guó)的興衰》之時(shí)，看到的第一個(gè)名字赫然是許知遠(yuǎn)，這讓我感覺(jué)到有點(diǎn)吃驚，很期待那個(gè)充滿(mǎn)思想的人會(huì)對(duì)本書(shū)給出怎樣的評(píng)價(jià)，他的推薦序沒(méi)有對(duì)這本書(shū)給出直接的評(píng)價(jià)卻也在字里行間體現(xiàn)出了自己的想法，“肯尼迪先生是一個(gè)很糟糕的歷史學(xué)家”看到這句話(huà)是我不禁莞爾?！度蛲ㄊ贰罚虾Ｉ鐣?huì)科學(xué)院出版社，1992。這樣會(huì)更有助于我們實(shí)現(xiàn)“中國(guó)夢(mèng)”和中華民族的偉大復(fù)興。這些變革包括戰(zhàn)爭(zhēng)、革命或改革，或自上而下，或自下而上，但無(wú)一例外地都增強(qiáng)了這些國(guó)家的綜合國(guó)力。兩次世界大戰(zhàn)又加速使美國(guó)成為世界霸主?！吨芤住防镞呌性疲案F則變，變則通，通則久”。作者認(rèn)為美國(guó)、蘇聯(lián)和傳統(tǒng)歐洲強(qiáng)國(guó)的實(shí)力在相對(duì)減弱，美蘇兩個(gè)超級(jí)大國(guó)的控制力和主導(dǎo)地位都遭到了很大程度上地削弱。英國(guó)率先進(jìn)行了工業(yè)化，成為了制造業(yè)大國(guó)，以很高的比例將國(guó)民生產(chǎn)總值投入海軍建設(shè)，這些因素成就了它在19世紀(jì)“日不落帝國(guó)”和世界霸主的地位。作者從政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、外交、歷史等方面敘述了五百年來(lái)世界各大國(guó)的興亡盛衰和成敗得失。充滿(mǎn)了競(jìng)爭(zhēng)的世界歷史像一條奔騰不止的長(zhǎng)河，充滿(mǎn)了起起伏伏，更替前行和后浪推前浪。時(shí)殷弘在總結(jié)了美國(guó)的歷史經(jīng)驗(yàn)后，曾提出了可供中國(guó)參考的三大戰(zhàn)略：自助、不出頭、搭車(chē)?？v觀中國(guó)幾千年的歷史，對(duì)科學(xué)技術(shù)的重視和善于吸納其他文明的優(yōu)秀成果曾經(jīng)為中華文化的持續(xù)興盛帶來(lái)了充足的養(yǎng)分，然而當(dāng)把科學(xué)技術(shù)視為“奇技淫巧”，對(duì)于民主政體不屑一顧時(shí)，中國(guó)的現(xiàn)代化發(fā)展就受到了嚴(yán)重的阻礙。對(duì)于中華帝國(guó)衰落，保羅肯尼迪的