【正文】 了解一個大國的興與衰，不僅僅對我們自身有借鑒作用，更是一個負責(zé)任大國必須要做到的。 1500年的世界，歐洲各國不斷混戰(zhàn)，雖然各有損失，但是總的來說卻促進了當時社會的進步。但是歐洲本土卻遠遠不能滿足工業(yè)革命需要的大量原材料?？夏岬显跁械拿枋稣J為，一個國家的科技發(fā)展會導(dǎo)致經(jīng)濟實力的增強，從而使一個國家的綜合實力增強，當國家財富累積到一定程度后就會向外擴張，然而過度的擴張又會使一個大國走向衰落。美國作為如今世界唯一的超級強國，它的經(jīng)濟、政治、文化等各個方面都在整個世界產(chǎn)生巨大的影響力。從清王朝時期的“師夷”開始，中國人已經(jīng)逐漸認識到科技對一個國家的重要性。如今我們的國家領(lǐng)導(dǎo)人仍然在不斷探索具有中國特色的社會主義路線，從鄧小平的改革開放，到江澤民的“三個代表”，再到胡錦濤的“八榮八恥”，最后到如今的習(xí)李執(zhí)政，每一個時代都有每一個時代的鮮明特征，但是最終目標還是帶領(lǐng)我們國家不斷的前進，最終走向繁榮。 第三篇：大國的興衰讀后感《大國的興衰》讀后感 歷史的長河中，興衰換代，繪畫了啦一幅又一副壯烈而又古典的畫面，讓目光穿越歷史的長河，大國的興衰讓我看到了五個世紀的國際舞臺風(fēng)云變幻，一幕幕的悲喜劇在世界性的大國中永不停歇的上演。保羅o肯尼迪首先從1500年的世界形勢入手，描述了東方帝國在中央集權(quán)下穩(wěn)定的政治體制和中西歐諸國之間的不斷征戰(zhàn)的情形，指出歐洲社會在不斷的沖突中產(chǎn)生了軍事變革和經(jīng)濟的碰撞，從而推動了科技的進步。他還認為，一個大國的成就，既不在于與過去比較獲得多大進步，也不在于其當前擁有的財富和力量，而是取決于鄰國的橫向比較和其在國際社會中所處的地位。然而3年過后，一道圣旨讓如此形式的對外交流也成為妄想，中國開始了此后長時期的閉關(guān)鎖國，懦弱的中國 人終是轉(zhuǎn)過身將背影留給了世界。正是大規(guī)模的擴軍備戰(zhàn)讓哈布斯王朝疲于應(yīng)付，盡管他們有豐富的資源，但在一次次戰(zhàn)爭中不斷消耗資源，地盤的擴大也使戰(zhàn)線拉的太長，經(jīng)濟被戰(zhàn)爭拖垮，無法再支持過于龐大的軍隊開支，衰落便成了不可避免的厄運。中國最近一輪的復(fù)興，也不是21世紀才提上議事日程，而是過去一個世紀艱苦卓絕努力的延續(xù)?？萍嫉陌l(fā)展大大提高某些國家的相對實力，從而也就降低了其他國家的相對實力。印度近幾年來的發(fā)展勢頭也是不容小覷。當經(jīng)濟發(fā)展到一定水平時，政治改革如果沒跟上，社會矛盾便會尖銳，當這種矛盾尖銳到某種程度時，經(jīng)濟的發(fā)展便反而成為不穩(wěn)定的因素，社會就別妄求發(fā)展了。 第四篇：《大國的興衰》讀后感讀《大國的興衰》的一些體會 近些天來，我大致地翻閱了一下《大國的興衰》這本書。第二部分是工業(yè)化時期的戰(zhàn)略和經(jīng)濟，主要是關(guān)于大國進入工業(yè)時代的變化。兩國各自尋找意識形態(tài)盟友進行緊張的軍事對峙，軍備競賽愈演愈烈，冷戰(zhàn)氣氛逐漸從歐洲擴散到第三世界國家。大國的崛起之前都經(jīng)過不同程度上的變革。英國1688年經(jīng)過“光榮革命”確定了君主立憲制，18世紀60年代又開始工業(yè)革命，經(jīng)過五十年左右的積累，最終在19世紀成為“日不落帝國”?？v觀這些資本主義國家，直到今天，他們在世界舞臺上仍然有著很高的國際地位。今天，中國的改革開放已經(jīng)邁入深水區(qū)?！懂敶鞣絿H關(guān)系理論》，復(fù)旦大學(xué)出版社，2011。盡管在歷史的車輪下曾經(jīng)輝煌的帝國諸如俄羅斯帝國、奧匈帝國、奧斯曼帝國等都已化為一抔黃土，但卻也難以掩蓋他們存在的痕跡?？夏岬嫌靡环N全球性的視野來描述這一切，他不但看到歐洲，還看到歐洲之外；不單看到政治，也看到經(jīng)濟地理，這使得整本書一直以一種大的視角，宏觀的角度來描述。這種政治上的分散的、主要是使貿(mào)易沒有受到過大的壓抑，即在歐洲不存在一個可以有效地阻止這種或那種貿(mào)易發(fā)展的統(tǒng)一政權(quán)；沒有一個中央政府由于它改變了發(fā)展的進程而造成某一特定工業(yè)的興起或衰落，這為貿(mào)易的發(fā)展提供了極大地便利?！钡?，歷史的復(fù)雜性與偶然性將隨時沖破這種恰似清晰的分析。所以，按照這種分析，當中國的gdp排名世界第二，外匯儲備世界第一時，中國是否又已經(jīng)進入大國的行列了。另外，在閱讀哈布斯堡失敗原因，以及在戰(zhàn)后兩級世界的行成及衰敗兩章后，可以清楚的了解到，在哈布斯堡在一次又一次的戰(zhàn)爭中使地盤擴展過大，戰(zhàn)線拉得過長，致使自己日益衰落的經(jīng)濟基礎(chǔ)無法支持過于龐大的軍隊。主要原因有二：一是各國國力的增長速度不同；二是技術(shù)突破和組織形式的變革，可使一國比另一國得到更大的優(yōu)勢。 初讀《大國的興衰》之時，看到的第一個名字赫然是許知遠，這讓我感覺到有點吃驚，很期待那個充滿思想的人會對本書給出怎樣的評價，他的推薦序沒有對這本書給出直接的評價卻也在字里行間體現(xiàn)出了自己的想法，“肯尼迪先生是一個很糟糕的歷史學(xué)家”看到這句話是我不禁莞爾?！度蛲ㄊ贰?，上海社會科學(xué)院出版社，1992。這樣會更有助于我們實現(xiàn)“中國夢”和中華民族的偉大復(fù)興。這些變革包括戰(zhàn)爭、革命或改革，或自上而下，或自下而上，但無一例外地都增強了這些國家的綜合國力。兩次世界大戰(zhàn)又加速使美國成為世界霸主?！吨芤住防镞呌性?，“窮則變，變則通，通則久”。作者認為美國、蘇聯(lián)和傳統(tǒng)歐洲強國的實力在相對減弱，美蘇兩個超級大國的控制力和主導(dǎo)地位都遭到了很大程度上地削弱。英國率先進行了工業(yè)化，成為了制造業(yè)大國，以很高的比例將國民生產(chǎn)總值投入海軍建設(shè)，這些因素成就了它在19世紀“日不落帝國”和世界霸主的地位。作者從政治、經(jīng)濟、軍事、外交、歷史等方面敘述了五百年來世界各大國的興亡盛衰和成敗得失。充滿了競爭的世界歷史像一條奔騰不止的長河，充滿了起起伏伏，更替前行和后浪推前浪。時殷弘在總結(jié)了美國的歷史經(jīng)驗后，曾提出了可供中國參考的三大戰(zhàn)略：自助、不出頭、搭車?？v觀中國幾千年的歷史，對科學(xué)技術(shù)的重視和善于吸納其他文明的優(yōu)秀成果曾經(jīng)為中華文化的持續(xù)興盛帶來了充足的養(yǎng)分，然而當把科學(xué)技術(shù)視為“奇技淫巧”，對于民主政體不屑一顧時，中國的現(xiàn)代化發(fā)展就受到了嚴重的阻礙。對于中華帝國衰落，保羅肯尼迪的