法律的正當程序讀后感(完整版)
【正文】 件的訴訟保全中。為此，丹寧勛爵主張法官應根據(jù)公正的原則，結合案件發(fā)生的具體情況靈活地解釋法律，而不必拘泥于法律本身。在英國，執(zhí)行逮捕必須基于合理判斷有逮捕的需要，并出示逮捕證；對于搜查，必須持有具體指出某人所犯罪行的搜查證，扣押物品應當符合搜查證所列物品的要求，執(zhí)行逮捕與搜查必須遵守正當?shù)某绦?。之所以賦予法官這種審判權，是因為在所有必須維護法律和秩序的地方，法院是最需要法律和秩序的，司法過程必須不受干擾或干涉，沖擊司法正常進行就是沖擊我們社會的基礎，為了維持法律和秩序，法官有權并且必須有權立即處置那些破壞司法正常進行的人。本書共七篇，其顯著的特色就是以案例來說理。丹寧（以下簡稱丹寧勛爵）的著作之一。本書作者丹寧勛爵，1899年出生于英格蘭罕布什爾郡的一個小商人家庭。書中浸透著丹寧勛爵豐富的法律實踐經(jīng)驗、廣博的歷史知識，并引用了滔滔不絕的辯論詞和審判詞來表達自己的觀點。認定蔑視法庭罪必須嚴格遵守若干準則，丹寧勛爵認為蔑視法庭的行為必須達到一定的嚴重性才能夠以蔑視法庭罪處罰，對于一般性的侮辱法官的行為最好不予理睬，對于拒絕回答可給予告誡，對于破壞法庭、威脅證人、陪審員，則應當立即逮捕。 任何司法行為都必須遵守一國正當?shù)姆沙绦?，否則就是濫用司法權，破壞司法權威，甚至侵犯民權。他主張，法官一方面要依據(jù)法律辦案，另一方面必須考慮公正，而公正的原則是高于法律條件和過去的判例的?，斃呓钍堑巹拙魧崿F(xiàn)公正而不是實現(xiàn)法律思想的典型，并推動了英國法律的發(fā)展和完善。法官作為法律的適用者，應當遵守法律，同時根據(jù)案件認定的基本事實合理公正的解釋適用法律，法官作為司法工作人員，對于實踐中遇到的法律適用難題或者法律滯后性問題，應當及時向上級機關反映，以推動立法的發(fā)展，使法律的不斷發(fā)展和完善從而無限趨近于實質正義的實現(xiàn)。在法官審案制度中，法官是開庭聽訊和裁定各方爭論的問題，而不是代表社會進行調查或驗證。西羅斯向大法官法院上訴要求駁回驅逐失敗，但在被驅逐之前，其并未被拘留，仍然有權自由離開，但大法官誤認為西羅斯在監(jiān)管之中，因此下令拘留了西羅斯，出現(xiàn)了差錯。丹寧勛爵認為法律雖然與道德、宗教是可以分開的，但它們不是互不搭界的。在建設中國特色社會主義法治國家的今天，這種觀點依然具有現(xiàn)實意義。丹寧勛爵認為，任何以法官在行使審判權時的言行對法官進行的起訴都是不能成立的。法官要想做到公正，
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1