《法律的正當程序》讀后感(文件)
【正文】 可能將其財產在法院管轄范圍內處理或者轉移到法院管轄區(qū)域外的情況下，發(fā)出禁令，防止當事人轉移或者處理其財產，以確保法院判決或者裁定順利執(zhí)行?，斃呓钍堑巹拙魧崿F公正而不是實現法律思想的典型，并推動了英國法律的發(fā)展和完善。在夫妻離婚時，他們各自的勞動都應該是家庭財產占有權的基礎，婦女應該和男子一樣，平等地擁有自己的份額，這樣對被遺棄的妻子才是公正的。法官作為法律的適用者，應當遵守法律，同時根據案件認定的基本事實合理公正的解釋適用法律，法官作為司法工作人員，對于實踐中遇到的法律適用難題或者法律滯后性問題，應當及時向上級機關反映，以推動立法的發(fā)展，使法律的不斷發(fā)展和完善從而無限趨近于實質正義的實現。在本書第二篇行為調查中，丹寧勛爵用兩個案例表達了法官應當具備怎樣的職業(yè)素養(yǎng)。在法官審案制度中，法官是開庭聽訊和裁定各方爭論的問題，而不是代表社會進行調查或驗證。作者在書中非常巧妙的運用了培根大法官的一句話：耐性及慎重聽訟是法官的基本功之一，而一名嘵嘵多言的法官則不是一件和諧的樂器。西羅斯向大法官法院上訴要求駁回驅逐失敗，但在被驅逐之前，其并未被拘留，仍然有權自由離開，但大法官誤認為西羅斯在監(jiān)管之中，因此下令拘留了西羅斯，出現了差錯。無論法官是嚴重失誤，還是極為無知，或受嫉妒、仇恨、惡意或其他種種不良動機的驅使審理案件，都不應受到起訴。丹寧勛爵認為法律雖然與道德、宗教是可以分開的，但它們不是互不搭界的。 第9頁 共9頁。在建設中國特色社會主義法治國家的今天，這種觀點依然具有現實意義。此項免予個人訴訟和質詢的自由是法律賦予法官的，給予法官這一自由并不是為了法官個人，而是為了公眾，為了促進司法的實施，只有這樣法官能夠完全獨立地履行職責而無需贍前顧后。丹寧勛爵認為，任何以法官在行使審判權時的言行對法官進行的起訴都是不能成立的。 第二個案例是關于犯錯誤的法官。法官要想做到公正，應當保守的聽訟，不介入雙方的爭論。最終上議院支持上訴成立，以哈利特法官辭職而告終。 如何才能成為一名合格的法官呢。 理論上，立法就是為了實現公正，從而實現利益的二次公平分配。丹寧勛爵之所以這樣做，是因為隨著社會的發(fā)展，婦女不僅享有平等的權利也履行了自己應履行的義務。而在一個月后的瑪利瓦訴國際散裝貨船公司案中丹寧勛爵再次提出簽發(fā)禁令，自此該禁令就被命名為瑪利瓦禁令
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1