【正文】 個灰暗的角落。作者在創(chuàng)作過程中顯示出來的豐富的創(chuàng)作素材積累顯示出他閱讀范圍的廣泛。這本書無論是題目還是文筆都有別于一般正規(guī)的教科書。 雖然文章很多專有名詞或者理論知識沒有讀懂，但是這并不妨礙我對于量子史這個宏大的課題有了一個初步的認(rèn)識。 于是我們開始懷疑，開始越來越不相信曾經(jīng)堅信著的一切。我們?nèi)绾卧跁r間的潮流中不至成為一塊頑石。這本書在敘述方面最成功的莫過于它不是簡單講述量子物理科學(xué)家們的貢獻(xiàn)而是將其符號化，而是從各個角度闡述這些人的性格特征，讓他們的形象躍然紙上。量子論的研究，經(jīng)歷了漫長的歲月，但是一個個的科學(xué)家們，都積極的提出自己的想法，去驗(yàn)證，去辯證，他們在追求科學(xué)真理路上矢志不渝，他們推動著社會無與倫比的進(jìn)步。 剛開始讀書時，我大致閱讀了第一章和第二章，上帝呀，沒看懂。真想放棄算了，一本開頭就看不懂的書，真沒有興趣讀下去的。 這本還滲透了家庭教育的重要性，篇幅很短，在第四章中，了解到湯姆遜父子均獲得了諾貝爾獎，居里夫人與其女兒女婿均獲得了諾貝爾獎。如愛打賭的霍金，晚年倔強(qiáng)的愛因斯坦，寬厚的玻爾等等，而同時他抓住科學(xué)界的一切可以發(fā)揮出趣味性的地方發(fā)揮，如“薛定諤的貓”，“量子自殺”等等。我們需要擁有科學(xué)的精神，去無條件地相信一切看似不可能的東西，去勇敢地質(zhì)疑一切看似無懈可擊的理論。網(wǎng)絡(luò)上許許多多的所謂“真相”和“揭露真相”都不過是一面之詞；所謂的新聞也許一直是政治的幫兇；批判著權(quán)威的“草根”也許只是嘩眾取寵；而我們所相信的一切也許都沒有我們所想象的那么真實(shí)。由海恩里希雖然這樣的寫法會令它失去一定的嚴(yán)謹(jǐn)和權(quán)威，但是它的其它方面已經(jīng)很好的彌補(bǔ)了這個缺陷。在他筆下，那些赫赫有名的大科學(xué)家不再是遙不可及的天才，而是有血有肉性格豐滿的人。 這本書從各種角度以有趣易懂的語言對量子物理學(xué)發(fā)展進(jìn)程進(jìn)行了科普性闡述，實(shí)在不失為一本優(yōu)秀的科普作品。不僅他自己非常出色，他的學(xué)生也個個出眾：量子論創(chuàng)始人之一的保羅像性格內(nèi)向沉默的赫茲和狄拉克都甘愿放棄大學(xué)教授高薪的職位，自愿留在小實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行研究，并最終，前者證實(shí)了麥克斯韋的“電磁理論”的準(zhǔn)確性，后者掌握了海森堡體系的精髓。 牛頓那個蘋果故事，可能只是為了爭贏與胡克的平方反比定律的優(yōu)先權(quán)。 三、天才 記得愛迪生說過天才是百分之一的天賦（靈感），再加上百分之九十九的努力（汗水）。萬有引力定律微積分光微粒說創(chuàng)始人牛頓，27歲就任盧卡斯講座教授，是最年輕的盧卡斯教授；寫出完美簡潔深刻又對稱的麥?zhǔn)戏匠探M的麥克斯韋，34歲就完成了電磁場理論的經(jīng)典巨著《論電和磁》；量子發(fā)現(xiàn)者普朗克，普朗克72歲被推舉為英國皇家學(xué)會的最高級名譽(yù)會員，美國選他為物理學(xué)會的名譽(yù)會長；量子力學(xué)第一個版本撰寫者海森堡、波恩和約爾當(dāng)、廣狹義相對論之父愛因斯坦我不想數(shù)了。jj湯姆遜的兒子gp湯姆遜推翻了父親電子是粒子的觀點(diǎn)，證明電子的波動性，同樣獲得諾貝爾獎；居里夫人兩夫婦在1903年共享諾貝爾獎，而他們的女兒約里奧 五、未知 我們學(xué)院的院訓(xùn)是“人文日新”，這句話用在物理史上，可以說是“物理日新”，妥帖不過。另外，你又能否確定，在量子物理學(xué)最終建立之后，是否一切都大功告成呢。 潛臺詞是，萬事萬物都遵循它的規(guī)律，循序漸進(jìn)，沒有所謂的隨機(jī)。即，一個人的面前放著一個香蕉和一個蘋果，你能夠憑借他的性格需要來斷定他的選擇嗎。這就有問題了，他7點(diǎn)出門，按規(guī)律來說，沒錯；花盆按自由落體運(yùn)動的速度和力度剛好砸傷他，也沒錯；而那股今天出現(xiàn)的風(fēng)按大氣運(yùn)動的結(jié)果來看，也沒錯。無從想象。 這是筆者的一點(diǎn)拙見。到底是什么出錯了。我們不會因?yàn)樗炒尾蛔裱碚撘?guī)律的選擇而推翻我們之前研究出來的需要和人格的理論。 然而，我有個問題想問。你又能否確定，以后不會又有兩朵三朵甚至更多的烏云紛至沓來，再次卷來一場狂風(fēng)暴雨，把我們的知識體系再一次砸個稀