6西部地區(qū)金融結構與經(jīng)濟增長(完整版)
【正文】 等方面比較了民間自由借貸與農(nóng)村信用社的制度性優(yōu)劣，認為民間自由借貸靈活及時，具有一定的效率；林毅夫等從信息不對稱的角度分析了正規(guī)金融機構難以克服信息不對稱造成的逆向選擇問題，而非正規(guī)金融機構在收集中小企業(yè)的“軟信息”方面具有優(yōu)勢［２］。其一是論證了農(nóng)村正規(guī)金融系統(tǒng)缺乏效率，進而指出農(nóng)村金融改革的必要性。 模型設定與數(shù)據(jù)說明 （一）基本模型設定本文借鑒林毅夫等（２００８）的分析方法，并利用逐步回歸方法進行變量篩選。在模型１中，ＢＳｉｔ表示地區(qū)ｉ在時間ｔ的農(nóng)業(yè)信用合作銀行情況，在數(shù)據(jù)處理中用各地區(qū)農(nóng)村信用合作社的市場份額ｃｏｌｌｉｔ來表示，具體變量指標為農(nóng)村信用合作社貸款余額占各地區(qū)全部金融機構貸款余額的比重?？紤]到統(tǒng)計指標的一致性問題，選取了在１９９７－２００９年期間各地區(qū)關于前述各個變量的數(shù)據(jù)。估計結果１顯示只包括農(nóng)村金融合作ｃｏｌｌ的估計結果；估計結果２加入了文獻已經(jīng)識別出的主要控制變量；估計結果３加入了反映銀行業(yè)規(guī)模的變量ｆｌｏａｎ。 模型的穩(wěn)健性檢驗 對上述估計結果做進一步的穩(wěn)健性檢驗，主要考慮變量可能存在的內(nèi)生性問題。在增長方程中，解釋變量國有工業(yè)企業(yè)總產(chǎn)值占全部工業(yè)總產(chǎn)值的比重ｇｏｖｉｉｔ、外商直接投資與ＧＤＰ的比例ｆｏｒｄｉｔ、出口額占ＧＤＰ的比重ｅｘｐｉｔ、固定資產(chǎn)形成總額占ＧＤＰ的比重ｆｉｘｆｉｔ和政府支出占ＧＤＰ的比重ｇｏｖｏｉｔ，都可能依賴當期或以前的經(jīng)濟增長率和經(jīng)濟發(fā)展水平，因而可能存在內(nèi)生性。 第7頁 共7頁。同時，對工具變量進行檢驗的ＳａｒｇａｎＴｅｓｔ的結果顯示，在所有回歸中，工具變量的選擇都是有效的。本研究嘗試利用構造工具變量的方法，來消除可能由農(nóng)村金融合作變量ｃｏｌｌ帶來的內(nèi)生性問題。在前三列的估計
電大資料相關推薦
鄂ICP備17016276號-1