6司法鑒定相關(guān)資料(完整版)
【正文】 受案后的準(zhǔn)備工作的簡要說明。不可記載帶有刑法所規(guī)定的法律上判斷被告人行為的性質(zhì)的措詞和使用易與法律性質(zhì)相混淆的術(shù)語。鑒定人出庭前應(yīng)模擬法庭環(huán)境進(jìn)行充分的練習(xí)，做到有備無患。出庭中應(yīng)當(dāng)注意哪些問題。 在初查階段開展司法會計活動應(yīng)注意以下問題： 應(yīng)嚴(yán)格遵守偵鑒分開的原則。刑訴法第一百零一條規(guī)定：“在必要的時候，可以指派或聘請具有專門知識的人，在偵查人員的主持下進(jìn)行勘驗、檢查。司法會計鑒定結(jié)論是保證正確運用法律來處理案件的前提條件。司法會計鑒定與審計兩者之間既相聯(lián)系，又相區(qū)別，其聯(lián)系主要表現(xiàn)在：第 一、司法會計鑒定人員與審計人員都具有會計、審計等專業(yè)知識，都是針對財務(wù)資料進(jìn)行審查的一種專門活動；第 二、兩者采用的主要方法相同，都是采用審閱法、核對法、調(diào)查詢問法等方法，以達(dá)到各自的目的；第 三、兩者審查的對象一致，都是對賬簿、記帳憑證、原始憑證、報表等財務(wù)資料進(jìn)行審查驗證。是指國家工作人員利用職務(wù)上的便利，侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有公共財物的行為。 二、所有權(quán)的概念及其意義 所有權(quán)是指所有人依法對自己擁有的財產(chǎn)享有的占有、使用、收益和處分的權(quán)利。 四、司法會計鑒定與審計的聯(lián)系與區(qū)別 司法會計鑒定是檢察技術(shù)部門的司法會計或者依法接受司法機關(guān)承上啟下和指派的具有會計、審計專門知識的人員，運用會計、審計等專業(yè)知識，采用審閱法、核對法、調(diào)查詢問法等方法，對與案件有關(guān)的財務(wù)資料進(jìn)行查驗證明的一種專門活動。前者可以作為證據(jù)使用，具有法律效力，后者僅供司法機關(guān)參考，不具備法律效力；第 七、保密程度不同，對經(jīng)濟犯罪案件進(jìn)行司法會計鑒定有一定程度的保密性，特別是案件在偵查階段進(jìn)行鑒定時，保密性比較強，而審計的保密程度沒有司法會計鑒定的保密性強，一般情況下是公開進(jìn)行審計的。第 四、司法會計鑒定結(jié)論作為證據(jù)，對于正確運用法律，防止先入為主，也具有重要的意義。 初查階段司法會計活動的任務(wù)是進(jìn)行司法會計檢查，而不一定要作出鑒定結(jié)論。 靈活運用司法會計的檢查方法和檢查技巧。 論理準(zhǔn)備。 如果一案有幾個司法會計鑒定人，而各個鑒定人對鑒定結(jié)論存在分歧意見，根據(jù)法律規(guī)定應(yīng)該在鑒定結(jié)論中加以反映，并應(yīng)在說明鑒定結(jié)論的理由部門，說明鑒定結(jié)論分歧點及其根據(jù)和理由。 十一、司法會計鑒定文書寫作 司法會計鑒定書作為鑒定結(jié)論這種訴訟證據(jù)的書面表達(dá)形式，既要符合鑒定結(jié)論客觀性、科學(xué)性、合法性的基本要求，又要做到層次分明、邏輯嚴(yán)密、簡明扼要。 結(jié)論部分，是鑒定書的核心部分，鑒定結(jié)論應(yīng)當(dāng)是檢驗和論證的自然結(jié)果和必然結(jié)論。一般要經(jīng)過鑒定的指定、進(jìn)行鑒定和作出鑒定結(jié)論三個必要的程序。一是在鑒定體制上，現(xiàn)行司法會計鑒定制度尚無法完全保證司法會計鑒定人員獨立開展工作。 第14頁 共14頁。在外界看來，檢察機關(guān)既作有罪控訴，支持起訴的重要證據(jù)司法會計鑒定書又是由檢察機關(guān)作出的，其證明力將受到極大削弱。 鑒定對象。司法會計鑒定結(jié)論中不宜使用易與法律性質(zhì)相混淆的術(shù)語。 緒論部分。 表述鑒定結(jié)論應(yīng)當(dāng)扼要清晰，
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1