6司法工作經(jīng)驗(yàn)交流會材料(完整版)
【正文】 重新取證再審，并支持康秀全到地區(qū)中院上訴。如20**年，受棉花價格上漲的影響，土地成不少群眾追逐的目標(biāo)，由此而引發(fā)的土地糾紛事件也屢見不鮮。四是抓外出取經(jīng)。它是在司法監(jiān)督工作中，普遍注重對本級司法機(jī)關(guān)辦理個別的、具體的案件實(shí)施監(jiān)督，以保證憲法與法律在本級行政區(qū)域內(nèi)的正確實(shí)施。常委會黨組書記和主任對個案監(jiān)督工作高度重視，親自抓此項(xiàng)工作，并對工作做了具體分工，由分管法制工作副主任協(xié)助做好組織實(shí)施工作；二是抓培訓(xùn)學(xué)習(xí)。重要案件：先由法工委對案件進(jìn)行初審，從中了解案件性質(zhì)，并將初審情況及意見向分管法制工作的領(lǐng)導(dǎo)匯報。問題的焦點(diǎn)是康秀全手中持的是他與他與龐懷英二人共同與原豐收三場簽訂的土地承包合同，而龐懷英手中持的是僅僅是她本人與原豐收三場場部簽訂的土地承包合同。原豐場一場土地承包集體上訪案也基本得到解決。2000年，養(yǎng)殖小區(qū)修建前，豐收三場尚未改制，當(dāng)時為加快我畜牧業(yè)的發(fā)展，各地都修建了一些養(yǎng)殖小區(qū)。對此，我們都熱情接待，堅(jiān)持以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，認(rèn)真負(fù)責(zé)地對列入個案監(jiān)督的案件展開深入、細(xì)致的調(diào)查研究，除了聽取案件辦理機(jī)關(guān)匯報和調(diào)閱案卷審查外，還深入基層調(diào)查雙方當(dāng)事人和知情者，尋找確切證據(jù)，掌握真實(shí)情況，因案制宜，對司法機(jī)關(guān)定性準(zhǔn)確，群眾因不懂法或多方面原因而上訪的，堅(jiān)決支持司法機(jī)關(guān)依法辦案，抓住機(jī)會與來訪者共同學(xué)習(xí)對照有關(guān)法律、法規(guī)，做好群眾思想工作，及時使群眾息訪息訴，有力支持了司法機(jī)關(guān)的工作，維護(hù)了社會穩(wěn)定。返工后，由當(dāng)時地區(qū)質(zhì)檢站工作人員進(jìn)行了檢驗(yàn)，認(rèn)為返工后的房子基本上達(dá)到民用房子質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，可以使用。20**年4月29日，由縣人大常委會主任吐來克司馬義同志召開法院、檢察院、司法局、城建局主要負(fù)責(zé)人參加的高治星上訪案專題協(xié)調(diào)處理會議，就高治星上訪一案進(jìn)行了認(rèn)真細(xì)致的詢問和調(diào)查，聽取了方方面面的意見。 第9頁 共9頁。二是高治星多次上訪是要求是不合理的。高治星就以返工后的房子沒有質(zhì)檢報告為由再次上訪，要求**將房子拆掉重建。20**年4月，高治星多次到縣人大、地區(qū)人大上訪，要求解決他的新建房屋質(zhì)量不達(dá)標(biāo)的問題。一個普通群眾是不可能有這么大膽子私自占地修建養(yǎng)殖棚圈的，這也是一般性的常識。 四、爭取主動，加強(qiáng)溝通，確保個案監(jiān)督形成合力 在司法個案監(jiān)督中，縣人大常委會在對
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1