7信貸投入對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的制約(完整版)
【正文】 農(nóng)村投入產(chǎn)出效率較低 。由第一產(chǎn)業(yè)增加值與第一產(chǎn)業(yè) xd 總量所構(gòu)建的回歸模型殘差的 adf 檢測值－ 小于 1%水平下的臨界值－，表明序列 mgdp1 與 mxd1 之間表現(xiàn)為協(xié)整關(guān)系，亦即我國第一產(chǎn)業(yè)增加值與第一產(chǎn)業(yè) xd 總量之間存在長期的穩(wěn)定關(guān)系。 本文選取產(chǎn)業(yè)增加值、 xd 兩個指標(biāo)作為研究指標(biāo)。這給區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展與相關(guān)信貸政策的制定奠定了基礎(chǔ)，但這些研究成果都忽略了對信貸與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變之間的關(guān)系的研究。 pagano［ 4］（ 1993）在 kashyap等人研究的基礎(chǔ)上進(jìn)一步指出，整個金融體系 可以通過提高儲蓄率的方式，實(shí)現(xiàn)投資率的上升，并以此提高資本的利用效率。 bagehotw［ 1］（ 1962）認(rèn)為，在英國工業(yè)革命過程中，金融體系的資本供給發(fā)揮了關(guān)鍵作用。劉濤［ 8］（ 2024）從貨幣與信貸在解釋經(jīng)濟(jì)波動差異方面入手，并結(jié)合我國經(jīng)濟(jì)運(yùn)行特點(diǎn)，分析信貸變動與我國經(jīng)濟(jì)波動關(guān)系，研究結(jié)果表明，我國經(jīng)濟(jì)波動很大程度上是由于缺乏 “ 信貸約束 ” 的地方政府過量信貸與承擔(dān)宏觀調(diào)控和銀行風(fēng)險的中央政府存在需求壓縮之間的矛盾造成。 第 3 頁 共 10 頁 二、指標(biāo)與數(shù)據(jù)來源本文選取我國 1980～ 2024 年各產(chǎn)業(yè)增加值、各產(chǎn)業(yè)信貸數(shù)據(jù)， ① 擬采用單位根檢驗(yàn)、回歸分析等計(jì)量分析方法，研究 1980～ 2024 年各產(chǎn)業(yè)信貸對各產(chǎn)業(yè)增加值增長的推動作用。首先，以進(jìn)行對數(shù)處理后的我國各產(chǎn)業(yè)增加值、xd數(shù)列為基礎(chǔ)，構(gòu)建 gdp 與 xd的回歸模型。第二產(chǎn)業(yè)信貸效率整體為 ，其中工業(yè)信貸的效率為 ，建筑業(yè)的信貸效率為 ，但 由于建筑業(yè)本身所占我國增加值的比重較小，其對整個第二產(chǎn)業(yè)的信貸效率影響較小。其主要原因在于：一方面，第一產(chǎn)業(yè)信貸規(guī)模的配置比重較第二產(chǎn)業(yè)日漸下降，投資額度的增幅日漸縮?。▌⑵G華，王家傳 2024） 。筆者發(fā)現(xiàn)， 1980～ 2024年間，我國第二產(chǎn)業(yè)，包括工業(yè)、建筑業(yè)，以及第一產(chǎn)業(yè)的增加值與其 xd 總量之間存在長期穩(wěn)定關(guān)系。 其次，加大第一產(chǎn)業(yè)信貸配置，優(yōu)化第一產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)。同時，隨著發(fā)展的進(jìn)一步深入，傳統(tǒng)的發(fā)展模式以及發(fā)展方向的弊端日漸顯現(xiàn)，資源過渡消費(fèi)、生態(tài)環(huán)境 的不斷惡化，給我國經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展帶來巨大的挑戰(zhàn)。 。另一方面，應(yīng)通過新的、可持續(xù)行業(yè)的發(fā)展，不斷優(yōu)化信貸效率的提升，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級，并最終完成我國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。為了確保第二、三產(chǎn)業(yè)的穩(wěn)定、快速發(fā)展，必須加大對第一產(chǎn)業(yè)的信貸投入。其次，我國各產(chǎn)業(yè)效率表現(xiàn)為第二產(chǎn)業(yè)高于第一產(chǎn)業(yè)，第二產(chǎn)業(yè)中的工 第 8 頁 共 10 頁 業(yè)信貸效率高于建筑業(yè)信貸效 率。
數(shù)學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1