危險(xiǎn)化學(xué)品安全評(píng)價(jià)報(bào)告質(zhì)量考核評(píng)分表(a最新專業(yè)資料)(完整版)
【正文】 準(zhǔn)確，與定性定量評(píng)價(jià)結(jié)果一致；評(píng)價(jià)結(jié)論應(yīng)符合AQ80022020的要求。 儲(chǔ)存數(shù)量構(gòu)成重大危險(xiǎn)源的儲(chǔ)存設(shè)施與《危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理?xiàng)l例》第十條所規(guī)定的場(chǎng)所、區(qū)域的距離； 3.《危險(xiǎn)化學(xué)品建設(shè)項(xiàng)目安全評(píng)價(jià)細(xì)則》第 。 20 序號(hào) 考核內(nèi)容 考評(píng)內(nèi)容 評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) 滿分 評(píng)分 5 安全評(píng)價(jià)方法的 選擇 安全評(píng)價(jià)方法的選擇及其評(píng)價(jià)方法的介紹。 根據(jù)內(nèi)容的全面性和敘述情況分為四檔： 全面、準(zhǔn)確（ 180200）； 全面、基本準(zhǔn)確（ 150179）； 存在輕微漏項(xiàng)或失實(shí)（ 100149）； 存在重大漏項(xiàng)或失實(shí)（ 099）。 四 、同一建設(shè)項(xiàng)目評(píng)審或安全生產(chǎn)許可證審查 時(shí)只在第一次考核時(shí)填寫本意見書。 五 、考核評(píng)分表滿分 1000 分，考核得分在 700 分以上為合格，低于 700 分為不合格，報(bào)告不 涉及 的考核項(xiàng)目所對(duì)應(yīng)的 分值保留 ，按滿分計(jì)。 200 2 危險(xiǎn)化學(xué)品的理化性能指標(biāo) 和包裝、儲(chǔ)存、運(yùn)輸?shù)募夹g(shù)要求 、中間產(chǎn)品、最終產(chǎn)品或者儲(chǔ)存的危險(xiǎn)化學(xué)品的理化性能指標(biāo)。 根據(jù)方法選擇和理由說明分為三檔： 適當(dāng)（ 3540）； 基本適當(dāng)（ 1534）； 不適當(dāng)（ 014）。 根據(jù)分析情況分為三檔： 全面、準(zhǔn)確（ 90100）； 基本全面、準(zhǔn)確（ 5089）； 存在重大漏項(xiàng)或錯(cuò)誤（ 049）。 跟據(jù)結(jié)論分為三檔： 1 、客觀、準(zhǔn)確（ 3540）； 與評(píng)價(jià)結(jié)果不一致或 結(jié) 論 不 明 確（ 1534）； 結(jié)論錯(cuò)誤，不符合工程實(shí)際（ 014）。 根據(jù)依據(jù)選用情況分為四檔： 1 、全面、準(zhǔn)確（ 1820）； 基本全面、準(zhǔn)確（ 1517）； 存在輕微漏項(xiàng)或不準(zhǔn)確（ 1014）； 存在重大漏項(xiàng)或錯(cuò)誤（ 09）。 稱、能力（或者負(fù)荷）、介質(zhì)（或者物料）來源。 根據(jù)方法選擇和理 由 說 明 分 為三檔： 適當(dāng)（ 3540）； 2 、基本適當(dāng)（ 1534）； 不適當(dāng)（ 014）。 根據(jù)概述和分析情況分為三檔： 1 、 全 面 、 準(zhǔn) 確（ 1820）； 基本全面、準(zhǔn)確（ 1017）； 存在重大漏項(xiàng)或錯(cuò)誤（ 09）。 根據(jù)對(duì)策與建議落實(shí)情況和問題與隱患整改情況的分析的可行性分為四檔： 1 、可行性強(qiáng)（ 5560）； 2 、 可 行 性 較 強(qiáng)（ 4054）； 3 、 可 行 性 不 強(qiáng)（ 2039）； 存在重大錯(cuò)誤（ 019）。 根據(jù)附圖、附件情況分為四檔： 1 、 全 面 、 有 效（ 7080）； 基本全面、有效（ 5069）； 存在輕微漏項(xiàng)或失實(shí)（ 3049）； 存在重大漏項(xiàng)或錯(cuò)誤（ 029）。 ② 有遺漏，扣 1～ 5分。 ② 描述有錯(cuò)誤，每項(xiàng)扣 2分。 第四項(xiàng) 20分 ①未描述 工藝流程 ，扣 25分。 ②水、電、氣、風(fēng)等公用工程的項(xiàng)目需要量、來源及供應(yīng)能力以及避雷導(dǎo)靜電、采暖通風(fēng)、自控儀表及電氣設(shè)備選型等描述不清，扣 2～ 20分。 第二項(xiàng) 20分 重大危險(xiǎn)源 辨識(shí)結(jié)果 ①未按 GB18218辨識(shí)或辨識(shí)不準(zhǔn)確，扣 2～ 10分。 20分 評(píng)價(jià)方法 選擇 ①評(píng)價(jià)方法選擇不正確，每個(gè)扣 3～ 5分。 ②未明確具有可燃性的化學(xué)品的質(zhì)量，扣 3 分；未計(jì)算燃燒后放出的熱量，扣 3分。 ②分析膚淺、不透徹，扣 2～ 6分。 ②未對(duì)規(guī)定的高危工藝自動(dòng)控制系統(tǒng)及安全聯(lián)鎖系統(tǒng)的滿足性、可靠性進(jìn)行分析評(píng)價(jià)或分析不全面，扣 2～ 10分。 ④ 未對(duì)安全設(shè)施維護(hù)、保養(yǎng)、變更情況檢查分析或不全面，扣 2～10分。 ③未對(duì)演練情況進(jìn)行檢查分析或不全面，扣 2～ 5分。 ③被評(píng)價(jià)單位與評(píng)價(jià)單位意見不一致時(shí)，未進(jìn)行詳細(xì)說明，扣 5分。 30分 與被評(píng)價(jià)單位交換意見的情況 ①未與建設(shè)單位交換意見，扣 10分。 50分 對(duì)可能發(fā)生的危險(xiǎn)化學(xué)品事故后果的預(yù)測(cè)過程 ①未對(duì)可能發(fā)生的火災(zāi)、爆炸、中毒事故進(jìn)行預(yù)測(cè)或預(yù)測(cè)不全面，扣 5～ 10分。 ②法定檢測(cè)、檢驗(yàn)、驗(yàn)收?qǐng)?bào)告資料超過有效期未檢查到，根據(jù)重要程度，每項(xiàng)扣 1～ 5分。 ②持證人員證書超過有效期未檢查到，扣 1～ 10分。 20分 平面 布置圖、流程（簡(jiǎn)） 圖 、防爆區(qū)域劃分圖以及安全評(píng)價(jià)過程制作的圖表 ① 平面 布置 圖 內(nèi)容、標(biāo)注不全，扣 2～ 15分。 ③沒有建設(shè)單位蓋章或簽字，扣 5分。 ③提出錯(cuò)誤的建議，扣 5～ 20 分。 ⑤ 未對(duì)事故調(diào)查處理與吸取教訓(xùn)的工作情況進(jìn)行檢查分析或不全面，扣 2～ 5分；明確未發(fā)生事故的，不扣分。 ②介紹的 包裝、儲(chǔ)存、運(yùn)輸 情況與本項(xiàng)目不符，每一 危險(xiǎn)化學(xué)品 的每一部分扣 1分。 第二項(xiàng) 20分 ①未對(duì)運(yùn)行情況進(jìn)行分析評(píng)價(jià)或分析不全面，扣 2～ 10分。 ②分析膚淺、不透徹，扣 2～ 6分。 ④未明確具有腐蝕性的化學(xué)品濃度及質(zhì)量，扣 2～ 4分。 ③評(píng)價(jià)方法選用太少，不能夠滿足本項(xiàng)目定性、定量評(píng)價(jià)的需要，扣 2～ 5分。 10分 事故案例 分析 ①事故案例未針對(duì)主要危險(xiǎn)因素，扣 2～ 10 分。 ④消防方式、消防水量、消防供電、其他消防措施和設(shè)施等消防情況描述不清，扣 2～ 10分。 ③對(duì)工藝生產(chǎn)過程描述不清，如缺乏主要工藝參數(shù)，工藝過程介紹不全等，
研究報(bào)告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1