危險化學品安全評價報告質(zhì)量考核評分表(a最新專業(yè)資料)-預覽頁
【正文】 應(yīng)急救援措施和器材、設(shè)備。 40 12 安全評價工作經(jīng)過及與建設(shè)單位交流意見 況、對象及范圍、工作經(jīng)過和程序。 錄。 20 15 版面、文 字 報告版面和文字表達。 、用地面積和生產(chǎn)或者儲存規(guī)模。 （設(shè)備）和設(shè)施名稱、型號（或者規(guī)格）、材質(zhì)、數(shù)量和主要特種設(shè)備。 80 3 評價單元劃分 評價單元的劃分及其理由說明。 40 序號 考核內(nèi)容 考評內(nèi)容 評分標準 滿分 評分 5 危險、有害程度定性、定量分析結(jié)果及其分析過程 1.《危險化學品建設(shè)項目安全評價細則》第 固有危險程度的分析和計算過程。 和儲存數(shù)量構(gòu)成重大危險源的儲存設(shè)施與《危險化學品安全管理條例》第十條所規(guī)定的場所、區(qū)域的距離； 3.《危險化學品建設(shè)項目安全評價細則》第 。 20 8 安全生產(chǎn)條件 分析 （?。┑陌踩O(shè)施和措施情況； （用）設(shè)計的安全設(shè)施。 ，和工程具有相關(guān)性。 60 11 評價結(jié)論和建 議 評價結(jié)論是否客觀、準確，與定性定量評價結(jié)果一致；建議的針對性和可操作性；應(yīng)符合《危險化學品建設(shè)項目安全評價細則》第 。 根據(jù)內(nèi)容的全面性和交換意見情況分為三檔： 全面、準確，建設(shè) 單 位 確 認（ 1820）； 全面、基本準確，建 設(shè) 單 位 確 認（ 1017）； 不全面和準確，建 設(shè) 單 位 未 確認（ 09）。 80 序號 考核內(nèi)容 考評內(nèi)容 評分標準 滿分 評分 14 評價依據(jù) 安全評價依據(jù)的國家現(xiàn)行有關(guān)安全生產(chǎn)法律、法規(guī)和部門規(guī)章及標準的目錄。 20 總分 1000 考 核 意見 考核總分： ，是否合格：是 □ 否 □， 考核記錄及意見： （填寫不下，可另附紙） 專家簽字 ： 年 月 日 安全評價報告質(zhì)量考核評分表 （適用于危險化學品企業(yè) 現(xiàn)狀 評價） 序號 考核內(nèi)容 評分標準 分值 評分 1 安全評價的目的、范圍、依據(jù)、程序 評價目的 ①闡述錯誤，扣 2～ 10分。 10分 評價依據(jù) ①有重要遺漏，扣 1～ 5分。 ② 闡述不全，扣 1～ 5分。 第一項 10分 ① 地理位置 、周邊環(huán)境未描述或描述不清，扣 2～ 10分。 ②未列表說明主要設(shè)備設(shè)施的安全間距及其法規(guī)符合性扣 10分；說明不全，扣 1～ 5分。 ② 對工藝過程的反應(yīng)原理 、 方程式 未介紹或介紹不清，扣 2～ 10分。 ⑥ 未明確 主要特種設(shè)備 或有遺漏，扣 1～ 5分。 ③未 描述 “清凈下水”收集設(shè)施和措施或描述不清，扣 1～ 5分。 ③沒有危險有害物質(zhì)分布表或內(nèi)容不全，扣 1～ 5分。 ②未按“ 56號”文補充辨識應(yīng)該申報的重大危險源 或辨識不準確，扣 1～ 5分。 20分 小計 70分 4 評價單元劃分、安全評價方法選擇 評價單元 劃分 ①評價單元未覆蓋全部評價內(nèi)容，扣 2～ 10 分。 ②評價方法選擇不合理，每個扣 2～ 5分。 ②采用安全檢查表法檢查時內(nèi)容不全，或?qū)z查結(jié)果歸納不全，或沒有對檢查結(jié)果的分析，扣 2～ 15分。 ③未明確具有毒性的化學品濃度及質(zhì)量，扣 2～ 4分。 20分 小計 70分 6 安全條件和安全生產(chǎn)條件 分析 安全條件 分析 ①分析未結(jié)合項目周邊實際情況，扣 2～ 6分。 第二項 10分 ①分析未結(jié)合項目所在地的自然條件，扣 2～ 6分。 ③ 相關(guān)文件執(zhí)行不到位，未檢查到或檢查不準確的，每發(fā)現(xiàn)一項扣 5分。 ③未對整個項目其它自動化控制手段的滿足性、可靠性進行分析評價或分析不全面，扣 1～ 5分。 第三項 40分 序號 考核內(nèi)容 評分標準 分值 評分 ①安全設(shè)施介紹不全面，扣 2～ 10 分。 第四項 30分 ① 包裝、儲存、運輸 情況，每漏一部分扣 2分。 ③未對法定職業(yè)危害監(jiān)測、監(jiān)控情況進行檢查分析或不全面，扣 1～ 5分。 ④ 未對應(yīng)急救援器材、設(shè)備的配備情況進行檢查分析或不全面，扣 2～ 5分。 ③對策措施及建議缺乏針對性、可行性和操作性 或錯誤，扣 5～30分。 20分 改進及改善 建議 ①建議的針對性、可行性和操作性差，扣 2～ 10分； ②遺漏較重要的建議，扣 2～ 10分。 20分 序號 考核內(nèi)容 評分標準 分值 評分 結(jié)論 ①評價結(jié)論缺乏客觀公正性，扣 10～ 20分。 ②對交換意見情況介紹不清楚，扣 2～ 10分。 30分 定性、定量 分析過程 ①未全面介紹 各個評價單元 的 定性、定量分析 評價過程，根據(jù)重要程度，每漏 1個單元扣 5～ 10 分。 ②預測過程簡單或計算錯誤，扣 2～ 10 分。 30分 安全評價方法的確定說明和安全評價方法簡介 對 安全評價方法 的介紹不全或不細，扣 2～ 10分。 30分 人員持證情 況匯總表 ①人員持證情況匯總不全面，扣 1～ 10 分。 考核記錄及意見： （填寫不下，可另附紙） 專家簽字 ： 年 月 日
研究報告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1