5申請?zhí)畋淼囊恍﹤€人觀點(完整版)
【正文】 還是不要太自信，早點開始考，如果寒假之前沒考夠，果斷參加培訓，考試中你不知道會發(fā)生什么事情，我有兩個同學考托福就分別遇到聽力莫名個位數(shù)，口語有兩個部分沒有錄上的奇葩事件。在她讓外導修改了之后，第二批就順利通過了。該同學的出國研修計劃合理，目標明確，時間安排妥當，具有可行性。 最后是單位意見推薦表，我本來以為這部分是最不重要的，但是去年我們學院一個同學糾正了我的觀點，她說她老板說這部分很重要（她老板是評審專家），她說當時她老板其他方面都沒管她怎么填，只有這一部分一字一句地幫她修改 ，于是我也不敢馬虎。當然是寫的越牛越好，但是語言要靠譜，不能假大空。你想專家看那么多份，如果一看很長，然后開頭又略顯啰嗦，他或許就會覺得你語言表達能力有欠缺。但是我覺得有一點也許會有所彌補我文章不足的缺陷，就是我在每個工作結(jié)束后，都介紹了這部分工作文章的撰寫情況。我就按申請表的順序來說說我認為每一部分填寫時應該要注意的問題。第一頁就結(jié)束了。雖然專家手里有評分標準，但是畢竟是主觀評價，印象分還是很重要的。具體的博士論文安排在這五部分中是占筆墨多的，但是我也沒有很具體的描述，只是宏觀地列出了每段時間的主要工作計劃，因為我想評審專家并不一定懂你的領(lǐng)域，你放幾個有機分子結(jié)構(gòu)或者數(shù)學公式上去，他也許會看著眼暈。各 種百谷歌度，發(fā)現(xiàn)居然有很多項目他都是參與人，這可能是因為我老板人緣較好，所以不少項目給他掛了名，于是我就寫，跟哪些哪些課題組有密切合作關(guān)系，合作的項目有哪些哪些。學習刻苦，成績優(yōu)異，具備較強的獨立工作能力和科研潛力，以第一作者身份發(fā)表 sci論文一篇，另有兩篇文章正在整理成文中。 先說邀請函，請大家一定要用心檢查是不是把 csc要求包括 第 6 頁 共 8 頁 的每項內(nèi)容都明確提出來了，有條件很好的同學沒上，很可能是在材料篩選的部分就被刷掉了，根本沒進入專家組評審環(huán)節(jié)。 語言方面，還是硬性指標達標比較好，建議大家先考雅思或者托福，如果在寒假之前沒達標，就去上 csc的語言培訓吧，據(jù)說通過率大概 70%，用點心會通過的，比提供語言證明靠譜（我要吐個槽，去年培訓
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1