【正文】 會(huì)生產(chǎn)形成了一大批立足于自我改進(jìn)效率、自我提升利益的微觀生產(chǎn)過程。只有在智能化機(jī)器大量取代一般活勞動(dòng)的狀況下，我們才能感覺到重復(fù)性勞動(dòng)在效用上的落后性。由于這種勞動(dòng)的效用僵化，（機(jī)械重復(fù)的完成生產(chǎn)對(duì)效用的要求），其在生產(chǎn)中的作用其實(shí)就是人格化的工具作用，但這個(gè)工具與一般物質(zhì)工具又有不同，它又具有高度的效率彈性（人畢竟不是機(jī)器，其效用水平受自身主觀意識(shí)支配）。效用成了兩種勞動(dòng)方式既沖突又相互依托的焦點(diǎn)。所以消費(fèi)過程是效用提升不可缺少的生產(chǎn)環(huán)節(jié)。如果我們 第 6 頁 共 24 頁 對(duì)此作用感受不深，可以想想現(xiàn)實(shí)生活中大橋和水庫所產(chǎn)生的廣泛經(jīng)濟(jì)作用，想想科技的作用，就可以理解了。知識(shí)不過是效用的文化載體，所以價(jià)值運(yùn)動(dòng)圍繞創(chuàng)新展開，實(shí)際也是圍繞效用展開。價(jià)格下跌。因?yàn)樾в檬莾r(jià)值的物質(zhì)依托，又是買方確定交易的首要條件。小小馬蹬的發(fā)明，會(huì)造就強(qiáng)大蒙古軍隊(duì)的崛起；蒸汽機(jī)的完善，會(huì)支撐起幾個(gè)世紀(jì)的工業(yè)社會(huì)。在較高層 次上的利益共享、生產(chǎn)共贏的生產(chǎn)方式開始形成。能力者，就是效 用的體現(xiàn)。所以勞動(dòng)效用反映的是勞動(dòng)的統(tǒng)一性和共性。勞動(dòng)是從兩方面對(duì)物質(zhì)發(fā)揮催化作用。沒有進(jìn)一步的說明。 第 1 頁 共 24 頁 權(quán)社會(huì)主義生產(chǎn)的兩大支柱效用增殖和勞動(dòng)產(chǎn) 文章標(biāo)題：權(quán)社會(huì)主義生產(chǎn)的兩大支柱效用增殖和勞動(dòng)產(chǎn) 摘要： １、學(xué)術(shù)界忽視了效用對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的作用，本文作了初步的探討。 “ 天下富庶 ” 是歷代封建君王宣稱的治理目標(biāo)， “ 繁榮富強(qiáng) ” 難道不是資本主義國家宣稱的追求。一是勞動(dòng)時(shí)間的催化條件。勞動(dòng)在量上反映了個(gè)性，而在效用上反映了共性。所以一切生產(chǎn)方式的本質(zhì)，都是效用增殖生產(chǎn)。而這種生產(chǎn)方式將導(dǎo)致公有制廣泛出現(xiàn)。諸如此類，不勝枚舉。市場(chǎng)行為實(shí)際是以效用為中心展開。三是在產(chǎn)品供求大體平衡的情況下，效用基本反映價(jià)值含量。 ３、指數(shù)型增長特征。 效用經(jīng)濟(jì)作用的第四個(gè)特征。效用，由此也成了生產(chǎn)利益與消費(fèi)利益的銜接點(diǎn)。（４）、從長遠(yuǎn)利益和眼前利益的關(guān)系看，效用又是承前啟后的銜接點(diǎn)。由于勞動(dòng)是生產(chǎn)的原動(dòng)力，僵化的生產(chǎn)效用與高度彈性的勞動(dòng)效率之間的矛盾，在生產(chǎn)的第一個(gè)環(huán)節(jié)（也是最基本的環(huán)節(jié)）就迫使生產(chǎn)效率必須圍繞這種矛盾展開。但在目前，重復(fù)性勞動(dòng)還是整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)秩序的基石。生產(chǎn)活動(dòng)以自身利益為評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)外就表現(xiàn)為 “ 爭奪與私有 ” ：對(duì)勞動(dòng)效率的追求以自我為中心展開， （在私有制條件下，這個(gè)自我利益是由生產(chǎn)私有者的私欲來體現(xiàn)，來推動(dòng)），這種內(nèi)向的勞動(dòng)效率追求也就成為生產(chǎn)經(jīng)營以自我為中心的客觀依據(jù)，成為生產(chǎn)經(jīng)營對(duì)外實(shí)行 “ 自私 ” 法則的客觀支撐點(diǎn)。這跟具體的交通工具決定了人們的交通行為，而人們又根據(jù)具體的交通行為制定了交通規(guī)則和管理機(jī)制，這些交通規(guī)則反過來又深深影響和制約了人們自己的生活方式是一個(gè)道理。 在私有制生產(chǎn)的最高形態(tài) —— 資本主義生產(chǎn)方式中。勞動(dòng)成果高度抽象（也許幾年的勞動(dòng)成果只不過是一紙公式和數(shù)據(jù)）。由于生產(chǎn)力水平不同，這二者在效益關(guān)系上的主次地位也不同。但由開發(fā)性勞動(dòng)所支持的效用增殖方式卻有不同。不是對(duì)人力壓榨的深度與廣度，決定了財(cái)富形成的深度與廣度。所以人的生活消費(fèi)過程也是生產(chǎn)過程。就像買了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的股票一樣，這部分由全民勞動(dòng)權(quán)力股份構(gòu)成的購買力，由生產(chǎn)系統(tǒng)的贏利帶動(dòng)增長。不斷提升效用規(guī)模和能力，生產(chǎn)與消費(fèi)能力自然隨之?dāng)U張。單一目標(biāo)的生產(chǎn)方式（例如資本機(jī)制只追求利潤目標(biāo)）已不適合現(xiàn)代生產(chǎn)中多方出力，其效用多方受益的現(xiàn)實(shí)。所以在資本增殖條 件下，宏觀管理機(jī)制主要依靠傳統(tǒng)的稅收、地方財(cái)政收益上繳的方式維持社會(huì)管理開支。在生產(chǎn)競爭中，一方面勞動(dòng)效用的生產(chǎn)主導(dǎo)地位加強(qiáng)，資本主導(dǎo)地位減弱。資本效用只體現(xiàn)在資本利潤目標(biāo)上，這遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足和反映社會(huì)效用的要求。例如，對(duì)為社會(huì)進(jìn)步做出貢獻(xiàn)的軍烈屬，對(duì)老工人老干部，對(duì)勞動(dòng)能力低下的五保戶，對(duì)復(fù)轉(zhuǎn)軍人和老勞動(dòng)模范等等，它反而堅(jiān)持給予財(cái)富傾斜。學(xué)術(shù)界沒有系統(tǒng)的闡述與探討。事實(shí)表明，在我國大力對(duì)重工業(yè)發(fā)展的推動(dòng)中，有力的帶動(dòng)了社會(huì)各行業(yè)的經(jīng) 濟(jì)發(fā)展。由此引出的話題是：當(dāng)經(jīng)濟(jì)學(xué)者在津津樂道資本的杠桿游戲和 “ 借殼上市 ” 的魔術(shù)時(shí)，是不是也要考慮一下隱藏在利潤后面的效用主導(dǎo)因素。而資本增殖機(jī)制中的就業(yè)機(jī)制，從局部利益出發(fā)，對(duì)勞動(dòng)要素要求的是能力盡量強(qiáng)，開支盡量少。 這些利益分配比例是依據(jù)什么確定呢。因?yàn)樵谑袌?chǎng)產(chǎn)品比較中，勞動(dòng)效用高的產(chǎn)品能代表更多的價(jià)值量，其貨幣含金量更高。只有在私有的生產(chǎn)關(guān)系中，才會(huì)形成個(gè)人對(duì)個(gè)人的法人代理。其年薪制或股份獎(jiǎng)勵(lì)的高低，由職代會(huì)決定。資源公有只是公有制成立初期的標(biāo)志。（提升了物的社會(huì)效用，也等于增加社會(huì)財(cái)富）。因?yàn)榇蠹业慕?jīng)營目標(biāo)都是集中在提升效用上，宏觀管理的主要精力則放在基本經(jīng)濟(jì)制度的調(diào)整和組織核心技術(shù)的開發(fā)與協(xié)調(diào)上。由于大量重復(fù)性勞動(dòng)并未被機(jī)器人所取代，價(jià)值形成低效而價(jià)值消費(fèi)高效。理性化、有序化是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展方向，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)終將要表現(xiàn)為直接的效用創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)、知識(shí)經(jīng)濟(jì)。這二者是相輔相成的。兩頭擠壓，導(dǎo)致福利支不敷出。反過來影響資本本身走向社會(huì)化。（在共同利益基 礎(chǔ)上，刁難對(duì)方也就等于刁難自己）。這就需要國家在微觀上成立以勞動(dòng)產(chǎn)權(quán)為主體的企業(yè)，因?yàn)槿魏蝹€(gè)別效用都是整體效用不可分割的一部分，有勞動(dòng)產(chǎn)權(quán)所主導(dǎo)的局部勞動(dòng)效用，通過實(shí)踐會(huì)自覺的將局部利益與社會(huì)利益相連，會(huì)自覺的協(xié)調(diào)社會(huì)利益與局部利益的矛盾與沖突；國家在宏觀上則圍繞提升社會(huì)平均勞動(dòng)效用構(gòu)建經(jīng)濟(jì)秩 序和展開經(jīng)濟(jì)布局。在中國，則是黨委領(lǐng)導(dǎo)下的職代會(huì)負(fù)責(zé)制。而在公有經(jīng)濟(jì)條件下，社會(huì)對(duì)局部生產(chǎn)的委托，只能通過對(duì)一個(gè)組織的委托來實(shí)現(xiàn)。如果國家堅(jiān)持以平均勞動(dòng)效用這個(gè)尺度來主導(dǎo)利益分配，則整個(gè)國家經(jīng)濟(jì)都會(huì)轉(zhuǎn)向效用增殖機(jī)制。 這個(gè)尺度表達(dá)為：勞動(dòng)的社會(huì)平均投入與物質(zhì)的平均產(chǎn)出比。 第 19 頁 共 24 頁 經(jīng)濟(jì)利益在 “ 點(diǎn) ”“ 面 ” 上一齊受益，是效用增殖的特征。那么在考慮效用因素時(shí)，是不是也要考慮一下效用的提升機(jī)制和增殖功能。而且大量效用提升（科技進(jìn)步）還需要在局部生產(chǎn)內(nèi)部完成?；蛘邚?qiáng)調(diào)公正與效率哪 個(gè)應(yīng)該優(yōu)先或擺第一位的說法都出來了，兩個(gè)對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)動(dòng)都有正面作用的指標(biāo)，在經(jīng)濟(jì)學(xué)中卻成了你死我活的冤家對(duì)頭。依托知識(shí)進(jìn)步來取得社會(huì)進(jìn)步，應(yīng)該是公有制經(jīng)濟(jì)得以成立的依據(jù)。 第 16 頁 共 24 頁 因此勞動(dòng)權(quán)利不是走向施舍化或照顧化，而是走向產(chǎn)權(quán)化。勞動(dòng)權(quán)力法人化，資產(chǎn)化，由此勞動(dòng)產(chǎn)權(quán)得到廣泛承認(rèn)；另一方面，面對(duì)自然世界的未知領(lǐng)域，開發(fā)性勞動(dòng)所具有的協(xié)調(diào)性、整體性也得到社會(huì)肯定。一個(gè)是企業(yè)的利潤收入； 第 15