4科研課題申請(qǐng)經(jīng)驗(yàn)談概要(完整版)
【正文】 要把復(fù)雜的事說簡(jiǎn)單。有人特別反對(duì)跟風(fēng)。 選擇自己熟悉，有工作基礎(chǔ)的領(lǐng)域，別跨越太遠(yuǎn)。 第 1 頁 共 10 頁 科研課題申請(qǐng)經(jīng)驗(yàn)談概要 科研課題申請(qǐng)經(jīng)驗(yàn)談 —— 以國(guó)家自然科學(xué)基金申報(bào)為例 選題立項(xiàng)篇 基金成敗關(guān)鍵還是選題要好，提前半年，剛?cè)胄械奶崆耙荒赀M(jìn)行課題搜索。 重要科學(xué)問題的切入點(diǎn)準(zhǔn)確，切忌過寬、過大，只要體 第 2 頁 共 10 頁 現(xiàn)一定的新意和研究?jī)r(jià)值就行了，能得諾貝爾獎(jiǎng)的課題 nsfc 是不給錢 的。 1一定要到 nsfc 檢索一下類似課題的歷年資助情況，太多、太少都不好。既要論述充分，寫作又要簡(jiǎn)練，最多兩頁半（不算文獻(xiàn)）。參考文獻(xiàn)要新，最好是當(dāng)年的。我認(rèn)為除了運(yùn)氣好，少碰到一些這樣的評(píng)委之外，最關(guān)鍵的一點(diǎn)就是讓他們看懂你的標(biāo)書；第二就是標(biāo)書不能太長(zhǎng)，他是看不下去的；第三就是實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)在不失科學(xué)性、先進(jìn)性的條件下，盡可能簡(jiǎn)單，千萬別讓他覺得你比他高很多，那樣你 死定了。所以立題依據(jù)的寫作實(shí)際上就是一種心理誘導(dǎo)過程，開始的觀點(diǎn)應(yīng)該處于偏見評(píng)委和你真實(shí)觀點(diǎn)之間，稍偏你 第 5 頁 共 10 頁 一方，處于容忍范圍，他不會(huì)立即提出反對(duì)，下一步再偏一點(diǎn)兒，逐漸下去到最后，他還是沒提出反對(duì)，你就勝利了。不可為多作實(shí)驗(yàn)顯示勞動(dòng)量或增加預(yù)算而使研究?jī)?nèi)容過泛。所有關(guān)鍵技術(shù)要有文獻(xiàn)出處，最好是自己實(shí)驗(yàn)室發(fā)表的，有文獻(xiàn)就等于沒有疑問。 工作基礎(chǔ)篇 工作基礎(chǔ)是你說服評(píng)委的第三次機(jī)會(huì)。但一定要慎重掌握，不要寫的太多，評(píng)委會(huì)認(rèn)為你的工作做的差不多了，沒必要再申請(qǐng)基金了。 成員介紹要緊扣課題的研究?jī)?nèi)容和技術(shù)路線，既注重梯隊(duì)、比例、技術(shù)力量等科研綜合實(shí)力的展示，又注意與本 課題相關(guān)。 摘要字?jǐn)?shù)少，但最忌諱寫的平淡無奇。 堅(jiān)決消滅錯(cuò)別字。 第 10 頁 共 10 頁 合理行使基金委賦予的權(quán)利－回避制度自我保護(hù)，注意自己小領(lǐng)域的同行，防止個(gè)別在學(xué)術(shù)道德方面有些問題的評(píng)委把你黑掉。哈哈，當(dāng)然要努力后者。 申請(qǐng)者和項(xiàng)目組主要成員正在承擔(dān)的科研項(xiàng)目情況，包括自然科學(xué)基金的項(xiàng)目，要注明項(xiàng)目的名稱和編號(hào)、經(jīng)費(fèi)來源、起止年月、負(fù)責(zé)的內(nèi)容等。 工作基
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1