4論楠溪江漁業(yè)的出路何在(完整版)
【正文】 而絕不應(yīng)當(dāng)完全靠企業(yè)付出艱辛的保護成本。 （二）采用整體承包的方式，可以考慮通過重新投標(biāo)確定產(chǎn)權(quán)分配；一種可行的方法是采取村民入股的方式籌集新企業(yè)運作所需資金。因為公司所面對的不是一個個人，而是團結(jié)起來的村民集體。這樣甚至導(dǎo)致了對親魚、幼魚也進行掠奪性捕撈，嚴重影響了楠溪江漁業(yè)的繁殖。 19841998 年 的分段承包（按自然水域劃分，通過招標(biāo)承包給當(dāng)?shù)卮迕瘢?jù)統(tǒng)計，實行分段承包使得楠溪江水域面積的一半左右有了明確的 “ 產(chǎn)權(quán)主人 ” 。由于沒有明晰產(chǎn)權(quán)，人們在使用漁業(yè)資源時不會考慮其行為的全部成本，以致個人生產(chǎn)決策的私人凈收益和社會凈收益發(fā)生了分離。究竟怎樣的措施可以較好地解決公共物品所存在的悲劇問題。 一、楠溪江漁業(yè)資源開發(fā)歷程簡介楠溪江位于浙江溫州 XX縣區(qū)境內(nèi)，水域面積 3733公頃，可利用漁業(yè)水域面積 2333公頃，長度 250 余千米，漁業(yè)資源十分豐富。在這種情況下 “ 公地的悲劇 ”極易發(fā)生。這種方法也許對于森林、草原等一類的可再生公共資源而言是一個優(yōu)良的解決方案。其二，在楠溪江里，有一些地段因為資源條件較差而無人承包；還有一些地段由于牽涉多個鄉(xiāng)鎮(zhèn)而難以承包。集體對抗中，公司的兩位高層領(lǐng)導(dǎo)因此獲罪，大大打擊了公司主要股東對于公司前景的信心。在村民成為股東后，楠溪江就成為企業(yè)和全體村民的共同財產(chǎn)。企業(yè)畢竟沒有執(zhí)法權(quán)利，在遇到侵權(quán)事件時，若采取合法手段 “ 自衛(wèi) ”
物理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1